במקום לשמוע כל מיני מומחים מטעם עצמם כאן

[יסמין@]

תודה, בכל השרשור הזה את כותבת

בצורה מפורטת וחוסכת ממני את הצורך לנסח

 

[יסמין@]

וכדי שגם אני

אטרח קצת הנה ציטוט מהמחקר שנערך בשבדיה:
cohort study of 71 children adopted from eastern Europe

 

[KallaGLP]

 

[יסמין@]

כל מילה!!!

 

[חייכנית2]

הי

שום דבר לא נובע מן האימוץ,במובן שאקט האימוץ היה הדבר הטוב,על פי רב ,שהתרחש בחייהם של הנבדקים...אבל יש הנחות רבות בהקשר לתופעות ארוכות טווח,שראשיתן בתקופה שקדמה לאימוץ.לגבי תופעות אלה אי אפשר להגיע אחורה בזמן ולהוכיח במובן מתמטי קשר של סיבתיות.אבל כשקשר יוצא בניתוחי שונות או בניתוחים איכותניים מתקדמים-מובהק- הוא מביא למחשבה על הכללה.איבחון קשרים איננו רק במחקרים עם פירסומים מדעיים- הוא מאותר במובן פנומנולוגי בקליניקות שעוסקות באוכלוסייה עם איפיון מסויים.יש גם ספרות פסיכולוגית עשירה מאד,לא לגבי מאומצים,אלא לגבי חשיבות prime caretaker בחייהם של תינוקות בשנה הראשונה,בשנים הראשונות ,ומה קורה כאשר נעדר האובייקט האימהי המיטיב.
והשאר החשוב גם הוא- במסר.