למען האמת?
הכל בגלל הימין.
לא רצו להחזיר שטחים והכל קרס,
ולכן ארה"ב חיסלה את רבין שראתה שהוא לא מספק את הסחורה ושמה את ביבי.
אמרו נעשה כמו בגין.
העם הזה מוכן לפשרות רק שיש ימין בשלטון.
אחרת ארה"ב לא היו עושים את 7.10 - מזמן היה הסדר עם הערבים - יותר טוב/פחות טוב
זה לא העיניין.
היו סוגרים כבר משהו,מחלקים את השטח ביננו וגומרים את זה.
זה לא ככה בכל עם, הימין יכול בקלות לעשות הסכמי שלום והשמאל יכול בקלות לנהל מלחמות, כי מי שמבצע את מדיניות האופוזיציה יש לו תמיכה מהאופוזיציה ומספיק לו תמיכה קטנה בקואליציה. יוצא מן הכלל זה בנט, שאת האופוזיציה הימנית עניין מי נמצא בממשלה ולא מה הממשלה עושה. וגם ההיפך נכון, מלחמת לבנון הראשונה הפכה ל"מלחמת יש ברירה" רק משום שזאת המלחמה הראשונה שהייתה תחת ממשלת ימין ושרון ז"ל למד את הלקח והבין שהוא לא יכול לצאת למבצע חומת מגן ממשלת ימין אלא רק ממשלת אחדות ועשה מכירת חיסול לפרס ז"ל וחיים רמון כי הוא הבין שממשלת ימין שמשיבה מלחמה שערה למלחמת אוסלו תביא ל"שידור חוזר" של מה שעשו במלחמת לבנון הראשונה. גם ארה"ב יצאה מוויטנאם תחת ניקסון הימני ולא יכלה לצאת משם תחת ג'ונסון או קנדי השמלאנים. וגם בצרפת ממשלת שמאל לא הייתה מצליחה לצאת מאלז'יר כמו שעשה זאת הימני דה גול.
אפילו המלך פארוק המצרי לא הצליח להתגבר על המחאות ולא הצליח להביא לנסיגה בריטית כי הבריטים לא היו מוכנים שסודאן תהיה חלק ממצרים והעם המצרי דיבר על "אחדות עמק הנילוס" ולא היה מוכן לשמוע על הפרדה בין מצרים לסודאן. ובא נאצר הימני הקיצוני וויתר על סודאן בלי שאף אחד הרים גבה.
ודווקא חלקים רבים בימין היו מוכנים למסור שטחים כל עוד דובר על אוטונומיה ולא על מדינה וחזרו בהם בגלל גל פיגועי התאבדות שהמשטרה הפלסטינית שהוקמה כדי להילחם בארגוני הטרור בלי בג"צ ובלי בצלם לא נקפה אצבע כדי למנוע את אותם פיגועים.
