בעיה בתלוש משכורת דחוף למחר

מצב
הנושא נעול.
בעיה בתלוש משכורת דחוף למחר

בעיה בתלוש משכורת דחוף למחר
האם אני יכול לתבוע מהמעסיק החזרי כספים גם אם עבר שנה הסיפור שלי הוא כזה החודש הזה אני והפועל הנוסף קיבלנו תלוש לא הגיוני במקום לשלם לנו את המגיע לנו קיבלנו הוא 1100 שקל פחות ואני כ-500 פחות ממה שהיינו אמרוים לקבל הראנו את זה למעסיק והוא הסביר לנו שהתלוש בסדר ואין לנו מה לדאוג אני והוא לא ממש מבינים בזה ואם המעסיק אומר שזה בסדר ומסביר לנו למה יש שינוי (כי נעדנו עקב מחלה) ואיך חישבו לנו את הסכום אנחנו יורדים מזה הפועל השני לא ממש הסתדר לו הסכום והלך לרואת החשבון של המעסיק כדי שגם היא תסביר לו איך הם הגיעו לסכום הזה היא גם הסבירה לו ואפילו רשמה לו על דף כל מינה חישובים ולבסוף הצליחה לשכנע אותו למחרת המעסיק קרא לשנינו עקב זה שהלך וחקר על התלוש והסביר לנו שרואת החשבון טעתה שנתן לנו תלוש חדש וסכום כסף שהיא טעתה הוא 1100 ואני 500 כל זה העלה בי זכרונות על לפני שנה ולפני 4 חודשים שהיו לי גם בעיות בתלוש והם איך שהוא שיכנעו אותי שאני טועה ואין כל בעיה לקחתי את התלושים שוב וניראה לי מאוד שיש לי איתם בעיה אני יפרט עכשיו כל תלוש והבעיה שלו תלוש א' לפני שנה קיבלתי הבראה 1500 שקל לברוטו הדבר המוזר שהיא רשום שם זה 452- פדיון חופשה כששאלתי אותם מזה הם אמרו לי שזה קשור להבראה ואני אכלתי את זה ולא שאלתי יותר שכר יסוד - 4250 פדיון חופשה - 452- הבראה - 1500 סך תשלומים - 5298 מס הכנסה - 466 ביטוח לאומי - 150 דמי בריאות - 195 סך ניכויים - 811 סכר נטו - 4487 האם ניראה לכם הגיוני ועל מה יכולים לקחת לי פדיון חופשה אם אני לא פדיתי שום ימי חופשה באותו תקופה המעסיק היה מוציא אותי 2-3 ימים בחודש והיה גורם לי להיכנס למינוס ימים כך שבאותו התלוש היה לי 8.80- יתרה תלוש ב' השכר שלי הוא 4268 שכר יסוד עקב תאונת דרכים הייתי 11 ימים בבית הבאתי למעסיק חופשת מחלה על ה-11 הימים בגלל שלא הבאתי על יום שבת נאלצתי להביא אישור על עוד יום מחלה שזה יוצא 12 ימי מחלה לבנתיים המעסיק כבר שלח את הפרטים לרואת החשבון והם הביאו לי תלוש רק על 11 ולא על 12 ולפי חישוב אחר המעסיק אמר לי שבחודש הבא תקבל את השאר שזה יוצא עוד 385 שקל לברוטו חודש לפני זה המעסיק הוריד לי 3 ימי עבודה וקיבלתי 3553 נטו שכר יסוד - 4268 3 ימי עבודה - 513- סך תשלומים - 3755 מס הכנסה - 17 ביטוח לאומי - 64 דמי בריאות - 121 סך ניכויים - 202 נטו לתשלום - 3553 כל זה מקובל ותקין מה שלא תקין זה שחודש אחרי זה שהיו אמורים להוסיף לי 385 לברוטו עדיין קיבלתי 3553 נטו בתלוש רשום וכאן אני חושב שהיה הטעות שלה שכר יסוד - 3883 תשלום מחלה - 385 יום עבודה - 513- (גם החודש הורד לי 3 ימי עבודה) סך תשלומים - 3755 גם כאן סך הניכויים היו 202 שזה יוצא שכר נטו 3553
 
בבקשה לפחות היתיחסות אחת

בעיה בתלוש משכורת דחוף למחר
האם אני יכול לתבוע מהמעסיק החזרי כספים גם אם עבר שנה הסיפור שלי הוא כזה החודש הזה אני והפועל הנוסף קיבלנו תלוש לא הגיוני במקום לשלם לנו את המגיע לנו קיבלנו הוא 1100 שקל פחות ואני כ-500 פחות ממה שהיינו אמרוים לקבל הראנו את זה למעסיק והוא הסביר לנו שהתלוש בסדר ואין לנו מה לדאוג אני והוא לא ממש מבינים בזה ואם המעסיק אומר שזה בסדר ומסביר לנו למה יש שינוי (כי נעדנו עקב מחלה) ואיך חישבו לנו את הסכום אנחנו יורדים מזה הפועל השני לא ממש הסתדר לו הסכום והלך לרואת החשבון של המעסיק כדי שגם היא תסביר לו איך הם הגיעו לסכום הזה היא גם הסבירה לו ואפילו רשמה לו על דף כל מינה חישובים ולבסוף הצליחה לשכנע אותו למחרת המעסיק קרא לשנינו עקב זה שהלך וחקר על התלוש והסביר לנו שרואת החשבון טעתה שנתן לנו תלוש חדש וסכום כסף שהיא טעתה הוא 1100 ואני 500 כל זה העלה בי זכרונות על לפני שנה ולפני 4 חודשים שהיו לי גם בעיות בתלוש והם איך שהוא שיכנעו אותי שאני טועה ואין כל בעיה לקחתי את התלושים שוב וניראה לי מאוד שיש לי איתם בעיה אני יפרט עכשיו כל תלוש והבעיה שלו תלוש א' לפני שנה קיבלתי הבראה 1500 שקל לברוטו הדבר המוזר שהיא רשום שם זה 452- פדיון חופשה כששאלתי אותם מזה הם אמרו לי שזה קשור להבראה ואני אכלתי את זה ולא שאלתי יותר שכר יסוד - 4250 פדיון חופשה - 452- הבראה - 1500 סך תשלומים - 5298 מס הכנסה - 466 ביטוח לאומי - 150 דמי בריאות - 195 סך ניכויים - 811 סכר נטו - 4487 האם ניראה לכם הגיוני ועל מה יכולים לקחת לי פדיון חופשה אם אני לא פדיתי שום ימי חופשה באותו תקופה המעסיק היה מוציא אותי 2-3 ימים בחודש והיה גורם לי להיכנס למינוס ימים כך שבאותו התלוש היה לי 8.80- יתרה תלוש ב' השכר שלי הוא 4268 שכר יסוד עקב תאונת דרכים הייתי 11 ימים בבית הבאתי למעסיק חופשת מחלה על ה-11 הימים בגלל שלא הבאתי על יום שבת נאלצתי להביא אישור על עוד יום מחלה שזה יוצא 12 ימי מחלה לבנתיים המעסיק כבר שלח את הפרטים לרואת החשבון והם הביאו לי תלוש רק על 11 ולא על 12 ולפי חישוב אחר המעסיק אמר לי שבחודש הבא תקבל את השאר שזה יוצא עוד 385 שקל לברוטו חודש לפני זה המעסיק הוריד לי 3 ימי עבודה וקיבלתי 3553 נטו שכר יסוד - 4268 3 ימי עבודה - 513- סך תשלומים - 3755 מס הכנסה - 17 ביטוח לאומי - 64 דמי בריאות - 121 סך ניכויים - 202 נטו לתשלום - 3553 כל זה מקובל ותקין מה שלא תקין זה שחודש אחרי זה שהיו אמורים להוסיף לי 385 לברוטו עדיין קיבלתי 3553 נטו בתלוש רשום וכאן אני חושב שהיה הטעות שלה שכר יסוד - 3883 תשלום מחלה - 385 יום עבודה - 513- (גם החודש הורד לי 3 ימי עבודה) סך תשלומים - 3755 גם כאן סך הניכויים היו 202 שזה יוצא שכר נטו 3553
בבקשה לפחות היתיחסות אחת
כדי שאני יבוא למעסיק אם משהו ולא בידיים רקות
 

שיר ורד

New member
תגובות

בבקשה לפחות היתיחסות אחת
כדי שאני יבוא למעסיק אם משהו ולא בידיים רקות
תגובות
א. למה זה דחוף , חיכית כל כך הרבה, תחכה עוד כמה ימים עד שהנושא ילובן ויוברר בפורום. ב. לתלוש א - האם בעקבות הפדיון השלילי של ימי החופשה, קטנה היתרה השלילית של ימי החופשה שלך. אם כן , זה לא חוקי (לדעתי) אבל תקין. לא חוקי, כי המעביד לא אמור היה לבצע פדיון חופשה (ועוד שלילי) בטרם סיום יחסי עובד מעביד. תקין , כי קבלת זיכוי בגין ימי החופשה שנפדו. הדבר ניתן גם לתיקון בדיעבד, על ידי פדיון חופשה הפוך. ג. לתלוש ב - לא ברור מדוע היית אמור לקבל עוד 385 שח. אם מדובר בימי מחלה באותו חודש, זה בערך בסדר , שכר היסוד חולק לשני רכיבים - אחד שנקרא שכר יסוד והשני שנקר ימי מחלה. יתכן ויש לזה השלכות על רכיבי שכר אחרים כגון ביטוח מנהלים/קרן פניסה וקרן השתלמות.
 
תשובות

תגובות
א. למה זה דחוף , חיכית כל כך הרבה, תחכה עוד כמה ימים עד שהנושא ילובן ויוברר בפורום. ב. לתלוש א - האם בעקבות הפדיון השלילי של ימי החופשה, קטנה היתרה השלילית של ימי החופשה שלך. אם כן , זה לא חוקי (לדעתי) אבל תקין. לא חוקי, כי המעביד לא אמור היה לבצע פדיון חופשה (ועוד שלילי) בטרם סיום יחסי עובד מעביד. תקין , כי קבלת זיכוי בגין ימי החופשה שנפדו. הדבר ניתן גם לתיקון בדיעבד, על ידי פדיון חופשה הפוך. ג. לתלוש ב - לא ברור מדוע היית אמור לקבל עוד 385 שח. אם מדובר בימי מחלה באותו חודש, זה בערך בסדר , שכר היסוד חולק לשני רכיבים - אחד שנקרא שכר יסוד והשני שנקר ימי מחלה. יתכן ויש לזה השלכות על רכיבי שכר אחרים כגון ביטוח מנהלים/קרן פניסה וקרן השתלמות.
תשובות
לא קטנה ולא כלום פשוט הוריד לי כסף בלי סיבה בקשר ל-385 כן הסברתי למה אני אמור לקבל אותם היו אמורים לשלם לי במשכורת 04 ימי מחלה על 12 ימים ובמקום לשלם על 12 שילמו על פחות והמעסיק אמר לי שבמשכורת 05 הוא יוסיף לי הוא באמת הוסיף רק שזה לא בא לביטויקיבלתי את אותו המסכורת לי יענו אותו הנטו שאני אמור לקבל רק ללא התוספת של ה-385
 

שיר ורד

New member
אז כנראה עבדו עליך

תשובות
לא קטנה ולא כלום פשוט הוריד לי כסף בלי סיבה בקשר ל-385 כן הסברתי למה אני אמור לקבל אותם היו אמורים לשלם לי במשכורת 04 ימי מחלה על 12 ימים ובמקום לשלם על 12 שילמו על פחות והמעסיק אמר לי שבמשכורת 05 הוא יוסיף לי הוא באמת הוסיף רק שזה לא בא לביטויקיבלתי את אותו המסכורת לי יענו אותו הנטו שאני אמור לקבל רק ללא התוספת של ה-385
אז כנראה עבדו עליך
לפני כמה זמן זה היה? צריך לבדוק שלא חל על המשכורות הללו דין התישנות. בכל מקרה לפני הליכה לתביעה בבית דין, אפשר לפנות למעסיק ולבקש לתקן את הטעות. לגבי המקרה השני החזר ימי מחלה מחודש קודם, תצטרך אולי למצוא מסמכים המוכיחים את טענתך.
 
לגבי הפדיון זה היה לפני שנה

אז כנראה עבדו עליך
לפני כמה זמן זה היה? צריך לבדוק שלא חל על המשכורות הללו דין התישנות. בכל מקרה לפני הליכה לתביעה בבית דין, אפשר לפנות למעסיק ולבקש לתקן את הטעות. לגבי המקרה השני החזר ימי מחלה מחודש קודם, תצטרך אולי למצוא מסמכים המוכיחים את טענתך.
לגבי הפדיון זה היה לפני שנה
יש מיסמכים שמראים בברור את הטעות
 

שיר ורד

New member
אם זה היה לפני שנה - אין התישנות

היתישן או לא?
אני צודק לגבי הטיעונים שלי או שזה רק בראש שלי שהמעסיק גונב אותי
אם זה היה לפני שנה - אין התישנות
לגבי הצדק - אם ההסבר שלך לכתוב בתלושי השכר הוא נכון- אז אתה צודק. תפנה למעסיק ותבקש הסברים מפורטים לגבי שני המקרים. אם הסבריו לא יניחו את דעתך, אתה רשאי להגיש תביעה כנגדו. כדאי שתזכור אתה צריך לשכנע את השופט ולא את עצמך. גם המעסיק ינסה לשכנע את השופט, כולל בשימוש בטענות שבגלל השיהוי הרב בהגשת התביעה, אין הוא זוכר מה בדיוק קרה באותם חודשים (בעיקרון זה אמור היה להיות מגובה במסמכים ולא בזכרון של המעסיק או מי מעובדיו). לגבי פדיון החופשה, אנא ציין מה היתה יתרת ימי החופשה , ימי חופשה שנוצלו, ימי חופשה שנצברו, ימי חופשה שנפדו, בחודש שקדם לפדיון השלילי של ימי החופשה, בחודש של פהדיון ורצוי אף בחודש שלאחריו כפי שהם מופיעים בתלוש המשכורת.
 
שיר ורד

אם זה היה לפני שנה - אין התישנות
לגבי הצדק - אם ההסבר שלך לכתוב בתלושי השכר הוא נכון- אז אתה צודק. תפנה למעסיק ותבקש הסברים מפורטים לגבי שני המקרים. אם הסבריו לא יניחו את דעתך, אתה רשאי להגיש תביעה כנגדו. כדאי שתזכור אתה צריך לשכנע את השופט ולא את עצמך. גם המעסיק ינסה לשכנע את השופט, כולל בשימוש בטענות שבגלל השיהוי הרב בהגשת התביעה, אין הוא זוכר מה בדיוק קרה באותם חודשים (בעיקרון זה אמור היה להיות מגובה במסמכים ולא בזכרון של המעסיק או מי מעובדיו). לגבי פדיון החופשה, אנא ציין מה היתה יתרת ימי החופשה , ימי חופשה שנוצלו, ימי חופשה שנצברו, ימי חופשה שנפדו, בחודש שקדם לפדיון השלילי של ימי החופשה, בחודש של פהדיון ורצוי אף בחודש שלאחריו כפי שהם מופיעים בתלוש המשכורת.
שיר ורד
חודש 09 (חודש לפני) ניצול חופשה - 1.00 ניצול מצטבר - 16.50 צבירת חופשה - 10.53 יתרת חופשה - 7.97- חודש 10 החודש הבעיתי ם פדיון החופשה השלילי ניצול חופשה - 2.00 ניצול מצטבר - 18.50 צבירת חופשה - 11.70 יתרת חופשה - 8.80-
 

שיר ורד

New member
לפי מספרים אלו לא בוצע פדיון חופשה

שיר ורד
חודש 09 (חודש לפני) ניצול חופשה - 1.00 ניצול מצטבר - 16.50 צבירת חופשה - 10.53 יתרת חופשה - 7.97- חודש 10 החודש הבעיתי ם פדיון החופשה השלילי ניצול חופשה - 2.00 ניצול מצטבר - 18.50 צבירת חופשה - 11.70 יתרת חופשה - 8.80-
לפי מספרים אלו לא בוצע פדיון חופשה
 

שיר ורד

New member
הסבר

שיר ורד
אולי תסביר את עצמך רשמת לי למעלה שלפי מה שרשמתי לא בוצע פדיון חופשה למה היתכוונת? כי בתלוש רשום בבירור שלקחו באותו חודש פדיון חופשה שלילי
הסבר
אלו הנתונים שנתת חודש 09 (חודש לפני) ניצול חופשה - 1.00 ניצול מצטבר - 16.50 צבירת חופשה - 10.53 יתרת חופשה - 7.97- חודש 10 החודש הבעיתי ם פדיון החופשה השלילי ניצול חופשה - 2.00 ניצול מצטבר - 18.50 צבירת חופשה - 11.70 יתרת חופשה - 8.80- בין חודש 9 לחודש 10 גדל הניצול המצטבר ב 2 ימים והחופשה הצבורה ב- 1.17 ימים כתוצאה מכך יתרת החופשה היתה אמורה לקטון ב 0.83 ימים וזה אכן מה שקרה - היא קטנה מ 7.97- ל 8.8- כלומר ב 0.83. אם היה פדיון חופשה שלילי היתרה היתה צריכה לגדול לכיוון ה-0.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה