אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
"בעל דין"
- פותח הנושא shelkab
- פורסם בתאריך
- מצב
- הנושא נעול.
עוד רות דיין-וולפנר
New member
תשובה
אם הוא תובע או נתבע.
תשובה"בעל דין"
מתי צד להליך משפטי "זוכה" בתואר "בעל דין"
אם הוא תובע או נתבע.
הסבר מפורט
שלום לך. זה ברור שנתבע ותובע הם "בעל דין". כנראה לא הסברתי את עצמי טוב. לכן אתן דוגמה. אם הגשתי תביעה כדין. האם באותו רגע הפכתי ל"בעל דין"? והנתבע. מתי הוא הופך לבעל דין? ברגע שהוגשה נגדו התביעה או ברגע שהגיש כתב הגנה. תודה
הסבר מפורטתשובה
אם הוא תובע או נתבע.
שלום לך. זה ברור שנתבע ותובע הם "בעל דין". כנראה לא הסברתי את עצמי טוב. לכן אתן דוגמה. אם הגשתי תביעה כדין. האם באותו רגע הפכתי ל"בעל דין"? והנתבע. מתי הוא הופך לבעל דין? ברגע שהוגשה נגדו התביעה או ברגע שהגיש כתב הגנה. תודה
עוד יוסף פנדריך
Member
תשובה
אולי תתייחס באופן יותר ספציפי? האם אתה רוצה פירוש לתקנה מסויימת? השאלה שלך בשלב זה היא בעלת אופי בלשני.
תשובההסבר מפורט
שלום לך. זה ברור שנתבע ותובע הם "בעל דין". כנראה לא הסברתי את עצמי טוב. לכן אתן דוגמה. אם הגשתי תביעה כדין. האם באותו רגע הפכתי ל"בעל דין"? והנתבע. מתי הוא הופך לבעל דין? ברגע שהוגשה נגדו התביעה או ברגע שהגיש כתב הגנה. תודה
אולי תתייחס באופן יותר ספציפי? האם אתה רוצה פירוש לתקנה מסויימת? השאלה שלך בשלב זה היא בעלת אופי בלשני.
יותר מפורט
אוקיי יותר מפורט הגשתי תביעה כנגד אדם מסויים בנושא כספי. אותו אדם נקט בצעדים שיש בהם משום הוצאת לשון הרע. וזאת בטרם הגיש כתב הגנה לתביעתי. האם עומדת לו באופן טכני "ההגנה" שבסעיף 13 לחוק איסור לשון הרע. היינו. שהדבר נעשה במסגרת "פרסום ע"י בעל דין"
יותר מפורטתשובה
אולי תתייחס באופן יותר ספציפי? האם אתה רוצה פירוש לתקנה מסויימת? השאלה שלך בשלב זה היא בעלת אופי בלשני.
אוקיי יותר מפורט הגשתי תביעה כנגד אדם מסויים בנושא כספי. אותו אדם נקט בצעדים שיש בהם משום הוצאת לשון הרע. וזאת בטרם הגיש כתב הגנה לתביעתי. האם עומדת לו באופן טכני "ההגנה" שבסעיף 13 לחוק איסור לשון הרע. היינו. שהדבר נעשה במסגרת "פרסום ע"י בעל דין"
עוד יוסף פנדריך
Member
תשובה
לפי קובץ החקיקה שלי (ואני מקווה שהוא מעודכן) סעיף 13 (5) לחוק מדבר על איסור פרסום תוך כדי דיון. יתכן מאוד שפירסום לשון הרע מחוץ לכותלי ביהמ"ש אינו מוגנת לפי הסעיף אבל יש לבדוק סעיפים נוספים פסיקה וכן את תוכן הדברים.
תשובהיותר מפורט
אוקיי יותר מפורט הגשתי תביעה כנגד אדם מסויים בנושא כספי. אותו אדם נקט בצעדים שיש בהם משום הוצאת לשון הרע. וזאת בטרם הגיש כתב הגנה לתביעתי. האם עומדת לו באופן טכני "ההגנה" שבסעיף 13 לחוק איסור לשון הרע. היינו. שהדבר נעשה במסגרת "פרסום ע"י בעל דין"
לפי קובץ החקיקה שלי (ואני מקווה שהוא מעודכן) סעיף 13 (5) לחוק מדבר על איסור פרסום תוך כדי דיון. יתכן מאוד שפירסום לשון הרע מחוץ לכותלי ביהמ"ש אינו מוגנת לפי הסעיף אבל יש לבדוק סעיפים נוספים פסיקה וכן את תוכן הדברים.
עוד יוסף פנדריך
Member
מוגנת=מוגן
מוגנת=מוגןתשובה
לפי קובץ החקיקה שלי (ואני מקווה שהוא מעודכן) סעיף 13 (5) לחוק מדבר על איסור פרסום תוך כדי דיון. יתכן מאוד שפירסום לשון הרע מחוץ לכותלי ביהמ"ש אינו מוגנת לפי הסעיף אבל יש לבדוק סעיפים נוספים פסיקה וכן את תוכן הדברים.
- מצב
- הנושא נעול.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.