בפעם האחרונה ששאלתי בפורום כל מיני עו"ד ניסו לצוד אותי במייל

[GינGי 1]

בפעם האחרונה ששאלתי בפורום כל מיני עו"ד ניסו לצוד אותי במייל

אם אני מעלה את זה בפורום כנראה שאין לי את היכולת לשלם אלפי ש"ח על ייצוג.
המקרה!
נהגתי ברכב ישן, דוושת הגז נתקעה וכתוצאה מכך הרכב סטה לנתיב הנגדי ונחת בחצר בית. אין נפגעים רק נזק לרכב.
הבוחן הסיק שמדובר בליקוי ברכב וכי סביר שהגז נתקע. (לא קבע בוודאות כי הרכב התרסק)
המשטרה הוכיחה כי ידעתי שהרכב עבר תאונה קלה קודם אך מסכימה כי לא ידעתי שהגז נתקע.
התביעה דורשת 6 חודשי שלילה על נהיגה בחוסר זהירות , טוענת שיש אשם בשל " עצימת עינים", וכי ברגע שידעתי שהרכב עבר תאונה היה עלי לגרור אותו למוסך, אני טענתי שחשבתי כי הרכב עבר דפיקה קלה בטמבון וכי לו ידעתי שהגז ייתקע לא הייתי עולה על הרכב. והתיק נקבע לדיון הוכחות.

שאלותי:

האם יש לי סיכוי להסדר טיעון עם התובע על 3 חודשי שלילה? (בימ"ש בירושלים) ( כבר קיבלתי 60 יום מהקצין במקום שיקוזז לי)
2. האם יש לי סיכוי לזכות במשפט הוכחות.?
3. במידה ואורשע בהוכחות האם אקבל יותר מ6 חודשי שלילה?

אנא תשובתכם המיידית כי בראשון הקרוב אני צריך להשיב בדיון אם פני להוכחות או להסדר או לקבל את ה-6 חודשים?

 

[ב ר ז י ל י]

הסיכוי לזכות שואף לאפס

אם התביעה דורשת 3 חדשי שלילה אז לא תקבל יותר
בהחלט כדאי לדבר עם התובע על הודאה בדיון ההקראה כדי לחסוך זמן שיפוטי יקר ולהציע 3 חדשי פסילה שמהם יקוזזו ה 60 יום שכבר נפסלת, יש סיכוי שהתובע יסכים.

 

[GינGי 1]

התביעה דורשת 6 חודשי פסילה

אני מסכים 3. התביעה לא מוכנה להגיע להסדר.
האם להסכים ל 6 חודשים. או לנהל מאבק בהוכחות. כלומר האם אקבל יותר מ-6 אם אורשע בהוכחות?

 

[גבע אבי]

השופט לא כבול לעסקת הטיעון שלא התקיימה אם תורשע

תנסה להמשיך ולהתמקח עפ התביעה בנימוק של מניעת בזבוז זמן שיפוט.
לא ממליץ על ניהול הוכחות

בהצלחה