שוב פעם תגובה קלסית של התגוננות מול חדשנות
במקום להעמיד למבחן המציאות את רעיון "המסלול הבורגי" כמסלול טבעי של כוכבים מציגים את בעל הרעיון כקשקשן. מזמן ידוע כי "התגובה הקלסית " הזו מעידה על חובר יכולת להתמודד עם הרעיון החדשני כאשר הרעיון החדשני אינו נפסל על הסף והוא מתאים לתופעות הממש/, נסללת הדרך למהפך השקפתי. התהליך מוכר היטב בהסטוריה האנושית, והוא תמיד מופיע ....כאשר החידוש מופיע כל מי שיפעל באורח מדעי וינסה לבדוק את רעיון המסלול הבורגי, יגלה התאמה מופלאה לתופעות יחד עם תובנות חדשות שלא היו ידועות. גם תהליך זה מחויב המציאות, אך זמנו אינו ידוע ( שנה, שנתיים, 10 שנים, 30 שנים..מוכר ? ) מבחינתי יש ברכה בדיון הזה, אף על פי שאין בו הסכמה ההסכמה תופיע בזמנה, במקום אחר, ואני בכלל לא ממהר א.עצבר