ברירה מלאכותית ותיכנון תבוני

[ranisharoni]

זה לא מדויק

העובדה שמדובר בטאוטולוגיה היא מהפכה של ממש וכפירה דתית ראשונה במעלה. למשל נובע ממנה שאין בריאה והכחדה ספונטנית יש מאין.

 

[רץ סביר]

אתה יכול להסביר?

מה זאת אומרת כפירה? כפירה במה? למה נובע שאין בריאה והכחדה ספונטנית יש מאין?

 

[ranisharoni]

זה לא יתאים ל "מתאימים שורדים"

למשל הבורא ביום נתון מחליט לברוא יצור חדש יש מאין (למשל הנביא אלישע ברא דובים ויער כדי שיחסלו קבוצת ילדים שלעגו על הקרחת שלו. יש במקורות עוד דוגמאות כמו יצירה של כינים מזיעה). היצור הזה שרד כי הוא מתאים?

לחילופין הבורא מחליט להשמיד יצור\מין כלשהו. האם הוא נכחד כי הוא לא התאים?

בהינתן בריאה ספונטנית אפשר לחסל את האבולוציה די בקלות (חלומו הרטוב של פינוקי): לא חייב הורשה, אין פרסימוניות, מעגלים בעצים פילוגנטיים, יונקים ללא מיטוכונדריה ועוד ועוד כמיטב הדימיון התאולוגי.

 

[רץ סביר]

הבנתי תודה ועוד שאלה ברשותך

הרי תורת האבולוציה גורסת גם שמוצא כל החיים בכדור הארץ הגיעו מאותה צורת חיים\יצור משתכפל ראשוני... עכשיו ברור שלגבי החיים שקיימים כיום בכדור הארץ האבולוציה אינה ברת הפרכה לשיתתך מכיוון שהשינוים באללים זו עובדה וכמו שאמרת מי ישרוד?- מי שמתאים. אבל האם לא ניתן לתכנן ניסוי שתוצאות מסויימות שלו יפריכו לפחות את הטענה שמקור כל החיים אחד הוא?

 

[רון סי]

טענת המוצא המשותף ניתנת להפרכה

זו טענה היסטורית לגבי המצב הספציפי של החיים על כדור הארץ. היא תופרך אם יתגלו יצורים שהתפתחו במסלול נפרד לגמרי משאר היצורים הידועים. למשל, בתסריט קיצוני, אם יתגלו יצורים שאינם מבוססים על דנ"א בכלל (ובהנחה שלא יקבעו שהם באו מהחלל או משהו כזה).

 

[Immanuel Goldstein]

האמת היא שמה שנקרא טענת המוצא המשותף

היה נתון במחלוקת שנים רבות, ואיני בטוח אם גם היום יש עליה קונצנזוס מוחלט.מאט רידלי, למשל, רומז בכיוון התפתחות מקבילה בקוים רבים- אבל לא ברור לי אם הוא רציני או פרובוקטור.

 

[ranisharoni]

המחלוקת היא לגבי וירוסים

להבנתי.

קיום אברונים\מכניזמים אוניברסליים כמו הדנ"א, רנ"א, ריבוזום, אנזימי שיכפול וכו מצביעים בהיסתברות גבוהה על מקור משותף. רק תהליך ה PCR לשיכפול מקטע דנ"א כלשהו ע"י שימוש באברונים של בקטריות מעיד על הקשר האדוק בין אבני הבניין של החיים. סביר שהפרוטו חיים היו יותר מגוונים באבות קדמוניים אבל כנראה שהדנ"א חיסל אותם (באמצעות סוכניו הקדומים שגם הם חוסלו בעיקר לאחר הופעת החמצן).

 

[tombenarye1234]

ברירה מלאכותית לא

הנדסה גנטית - ברמה התיאורטית, כן. ברמה של ההנדסה הגנטית של היום...הייתי נותן עוד כמה עשרות שנים עד שהייתי קורא לזה תכנון תבוני...