גירסת נאשם מול D.N.A ועדותה של מתלוננת

[מנתחת גופות]

גירסת נאשם מול D.N.A ועדותה של מתלוננת

מה קורה כאשר הנאשם מסר הודאת חוץ (במשטרה) לפיה הוא מכחיש טוטאלית היכרות עם המתלוננת ושלא פגש בה לעולם (מכחיש כל מגע עם המתלוננת), וכשמוגש כתב אישום נגדו בבית משפט הוא מודה בפני השופט שהיה מגע מיני עם המתלוננת אבל יחסי המין היו בהסכמתה. למתלוננת (למשטרה) יש D.N.A ואת עדותה של המתלוננת על האונס לפיה הנאשם אנס אותה. מה קורה אז ?

 

[עופר רשו]

תשובה

נושא הDNA כבר לא כל כך נחוץ לאור העובדה כי את מציינת כי הנאשם מודה בבית משפט במפגש, היכרות - כזו או אחרת, אך טוען שהיו יחסי מין בהסכמה. על-כן מרכז הכובד עובר לשאלה האם בית-שמפט יאמין לו בגרסה החדשה שהמתין עימה עד המשפט והכל בהתאם להסברים ולשאר הראיות, לרבות הגרסאות וכו'. למשל, אם מדובר בסטוץ חד-פעמי והנאשם לא רצה לגלות לאשתו ועוד ועוד.

 

[מנתחת גופות]

תודה רבה

ושבת שלום

 

[עופר רשו]

השלמה

תשומת ליבך כי הנאשם יצטרך להתמודד עם עובדת הימצאות DNA בציפורניים ולצורך כך יש להבין את גרסתו ואופן קיום יחסי המין. אם לשיטתו היו יחסי מין בהסכמה בתנוחות ובאופן שלא מסביר את עובדת קיום DNA בציפורניים הנושא בעייתי בלשון המעטה.

 

[מנתחת גופות]

../images/Emo51.gif