גישה לבדיקת הפרה של פטנטים
שלום, יש לי שאלה בהקשר לבדיקת הפרה: אני עובדת במפעל תעשייתי ועוסקת בתחום הפטנטים ועד עכשיו כאשר הייתי צריכה לבדוק הפרה, הסתכלתי על הטענות הבלתי תלויות וניסיתי לפרש אותן בצורה הכי רחבה ולהשוות עם המוצר שאנחנו רוצים לפתח. לפני שבוע התייעצנו עם עורך פטנטים חדש (שלא פנינו אליו קודם) ונאמר לנו ששיטת בדיקה זו לא נכונה בכלל וכי הצורה הנכונה היא כל אלמנט שמתואר בטענה לחפש לו ביסוס בתוך התיאור או האיורים המצורפים ולהתבסס על המובן הצר יותר של הטענה (רק ע"פי מה שמתואר, לא כל מה שיכול להפרש מהטענה אם היא הייתה stand alone). מה הגישה הנכונה יותר לבדוק הפרה?? תודה רבה מראש על העזרה. ויקי
שלום, יש לי שאלה בהקשר לבדיקת הפרה: אני עובדת במפעל תעשייתי ועוסקת בתחום הפטנטים ועד עכשיו כאשר הייתי צריכה לבדוק הפרה, הסתכלתי על הטענות הבלתי תלויות וניסיתי לפרש אותן בצורה הכי רחבה ולהשוות עם המוצר שאנחנו רוצים לפתח. לפני שבוע התייעצנו עם עורך פטנטים חדש (שלא פנינו אליו קודם) ונאמר לנו ששיטת בדיקה זו לא נכונה בכלל וכי הצורה הנכונה היא כל אלמנט שמתואר בטענה לחפש לו ביסוס בתוך התיאור או האיורים המצורפים ולהתבסס על המובן הצר יותר של הטענה (רק ע"פי מה שמתואר, לא כל מה שיכול להפרש מהטענה אם היא הייתה stand alone). מה הגישה הנכונה יותר לבדוק הפרה?? תודה רבה מראש על העזרה. ויקי