גלגול נשמות-הדור הקודם..

[גבר בדרכו שלו]

גלגול נשמות-הדור הקודם..

מי שמאמין בגלגול נשמות מדבר על מי שהיה בגלגול הקודם.חיפשתי ולא מצאתי על מישהו שטען שהיה חוצן בעבר..
כלומר:האם אין חוצנים?האם הגלגול הקודם שייך רק לכדור הארץ?אולי בגלגול הבא נהיה חוצניים ונבוא לבקר כאן כי התגעגענו כמו המבקרים שלפנינו?

האם זאת תיאוריה הוא מציאות אחרת...

 

[מייפלס]

אני חושבת שיש נשמות שהיו בגופים של חוצנים

שבחרו להן להיכנס לתוך גוף אנושי מסיבה כזו או אחרת ...
אני חושבת שלא נזכרים בגלגולים כאלה כי מכל מיני סיבות לא ידועות ו"עליונות" , יש חסימות ואי אפשר להיזכר בגלגולים האלה .

 

[גיי40 גברי]

לחוצנים יש נשמה?

אין אין להם בכלל? במיוחד החוצנים שאינם אורגנים , אלא סוג של רובוטים מפותחים מאד

 

[חני 852]

בהחלט יש להם נשמה

יש סוגים של חוצנים שאין להם רגש אבל נשמה יש להם .

 

[זלמן יש לו]

עכשיו הבנתי הכל

- אני ממש רגוע

 

[ביל בול]

סוף סוף מישהי שיודעת,

אשמח אם תפרטי:
כמה שנים הם חיים,
האם הם אוהבים סקס,
כמה ילדים יש להם בממוצע,
מה הם חושבים עלינו,
מה הם חושבים על סיכויי השלום באיזור,
ואיזה תחביבים יש להם.

 

[חני 852]

חחח לא מכירה אותם לעומק

יכולה רק להגיד שהם חיים שנים מרובות לא כמונו
שהם עוזבים את גופם מתי שזה רצונם .
היות ואין להם גילגולים או קארמות כמונו
שיש להם ידע טכנולוגי רב שהם מפותחים מאיתנו רוחנית
האבולוציה היא ללא סוף ללא קץ וכן ההתפתחות הרוחנית
יש ממימדים נוספים גבוהים יותר מהפלנטה שלנו ..
הם בעברם הרחוק היו כמונו הם התפתחו אבולוציונית
ישנם גזעים שדומים לנו מאוד
ויש השונים מאיתנו ..
וישנם אחרים בצורות שונות כמו גמל שלמה
ישנם גזעים שונים טובים פחות האפורים שנמצאים במיעוט
כרגע על הפלנטה . ..
ישנם שנמצאים על הפלנטה מאות בשנים העוזרים לנו
לעלות את התדרים על ידי הישתקפות שלהם עלינו
ישנם הנמצאים בגוף אנושי שיש להם משימה.
וישנם האפורים שמעורבים בחטיפות וניסוים על בני האדם וכו..
זה על קצה המזלג
בספר הידע בו אני לומדת ישנם תיקשורים רבים
באחד התיקשורים הם אומרים אם היה ברצוננו הינו משמידים
אותכם כבר מזמן היות והיו מיקרים שהם הצילו אותנו
מפגיעה של אסטרואידים בכדור הארץ ...

 

[ביל בול]

אל תאכזבי אותי

עם כל המפותחים המסתובבים באיזור,אי אפשר לדעת כמה הם ה'שנים המרובות' שלהם? 100 שנה ?10000000 שנה ?
קשה להם לשלוח תיקשור ברור ?
האם הם שולחים אינפורמציה חלקית?
ואולי הם שולחים דיסאינפורמציה? [שבעניי זה סביר יותר מאינפורמציה חלקית]
חוסר היכולת של בעלי היכולות על, לשכנע אותנו כי הם כאלה,מזכירים לי את אלוהים שלנו, ואת הרב ניר בן ארצי.
איפה הסופר מתקשר הנותן פירוט רב ומדויק יותר של ידידנו בפלנטות? אין מישהו עם דמיון וכריזמה מפותחים יותר ?

 

[פרויז1]

ביל. הם נוקטים גישה לפי העניין שלהם

ולא בהכרח לפי העניין שאנחנו - הארציים - מגלים, ומציבים את העניין שלנו כתנאי.
אנחנו מחפשים ממשקי עניין.

הקורא מוזהר בזאת : הכותב הינו חופשי מכל התחיבות לעובדות.

 

[ביל בול]

אני לא רואה פה 'גישה לפי העניין שלהם',

אני רואה פה גישה 'ארצית',
יש דרכים לדעת אם הסיפור המסופר נכון,
יש כאילו שזה מקצועם -חוקרי משטרה,
כשמוטרדות הנשיא קצב סיפרו סיפורם- האמינו להם,
בצבא כשהיו שלחים אותנו למארב על סמך 'מודיעין',ללא פרטים על האויב, חימושו, מטרתו,זמן הגעתו....מסקנתי היתה כי אין בעניין ממש,צריך להיות תביעת אצבע אמיתית של מודיעין,פרטים שישכנעו שיש כאן סיפור אמיתי...,
אם זה לא חשוב...אז אנחנו פתוחים לכל סיפור, מגוחך ככל שיהיה...,אם המצב יהיה פה כזה, אשקול גם אני למסור פה עדויות של מפגשיי עם חוצנים,יהיה בזה יותר עניין.

 

[פרויז1]

ביל. הרושם שלי הוא שיש מעט עובדות, שאף

לחלקן/רובן דרושה פרשנות. (ואם גם פרשנות, הרי שתיתכנה הצעות שונות).
ויש הרבה מאוד תאוריות, אמונות, גישות.

זהו התמהיל שאותו אנחנו בוחנים ומנסים לגבש מתוכו מסקנות משותפות.
כך, שאם יש אפילו "חשד לא בדוק לכניסת אויב" - מציבים מארב.
כלומר : אנחנו נבחן ונבדוק כל רמז חוצני בכלים ובמושגים הארציים שלנו, + שידרוג של אמצעי האבחחנה שלנו על פי נסיון מושגי שרכשנו במהלך עיסוק בחוצנות.

 

[ביל בול]

צריך לקרוא לילד בשמו,

אם מארב מתמקם ללא מודיעין רציני,אז סיכויי ההצלחה קטנים,ושאלה אם המארב כדאי,
כשכל סיפור על חוצנים מתקבל בברכה, זה יכול להיות מאד מעניין,אבל זה לא פורום בנושא 'חוצנים', אלא 'סיפורי חוצנים',
למה זה קורה?
-בגלל חוסר יכולת של אנשים לזהות סיפורים לא אמינים,
-כי יש פה בעצם מועדון חברתי בו אנשים נהנים מהמפגש, העניין בסיפורים חשוב יותר מאמיתותם.
ההסבר היחיד למה שקורה פה, שאני מכבדו הוא:כי הדבר נעשה בשם חופש הביטוי,ולא מקובלת היומרה לפסול דיעה של מישהו...., אם זה המצב ,חשוב שיהיה מי שיבהיר כי יתכן כי רוב מה שנכתב כאן זה שטויות.

 

[פרויז1]

אכן! נקרא לילד בשמו :

מארב מתמקם לפי מודיעין.
גם אם המודיעין חלקי ויש מצב - יש מארב.

איש כאן לא מקבל את כל מה שנכתב/מקושר/מצוטט כתורה מסיני.
הרי בני האדם - רובם ככולם לא חוו מפגש בלתי אמצעי עם עבמים וחוצנים. הרי אנחנו מתבססים על עדויות. אני אישית - בכל מקרה סקפטי, גם כשאני זורם עם הדיונים במגמה חיובית.

ביל! זיהוי של אמינות של הנאמר כאן : מי קובע מה אמין/איך קובעים מה אמין/מי מחליט שחלק זה כן אמין וחלק זה לא אמין.
כל זה מבוסס על ידע, נסיון, וזה וזה וגם קצת אמונה.

אם למשל נרחיב את הדיון בפורום לנושא של ריפוי באמצעות חוצנים. בחיית! הרי ללא אמונה - לא תהיה אוטוסוגסטיה/ריפוי עצמי בכוחות פנימים (אני עושה את זה)/בכלל ריפוי.
אז אם נידיין עם כופר בכל מופע של אמונה, נרים ידים ונומר שאין ריפוי עצמי? ויש ויחוס כוחות מרפאים למקור חיצוני (עבמים, שמעאבמים, ספטהשלי) מהווה עוגן לגיוס הכוחות הפנימיים לריפוי.

 

[ביל בול]

פרויז האחד,

אני אמשיך להיות פה בעיקר לחפש דברים המאירים המציאות....חג שמח.

 

[פרויז1]

ביל. חג שמח ידידי!

 

[drorjs]

אני תהיתי בזמנו...

האם יש "יהודים" אחרים ביקום.
כלומר האם בקרב גזעי חייזרים יש קבוצה שגם אליה התגלה האלוהים היהודי ונתן להם תורה ומצוות אלא שבגלל פיזיולוגיה שונה ותנאים שונים בפלנטה שלהם המצוות שלהם לא דומות בכלל לשלנו מצד אחד ומצד שני גם הן גורמות להתפתחות רוחנית של אותם חוצנים "יהודים"...

ומכיוון שאם יש אלוקים הוא כנראה די אכבר, אז לא הייתי פוסל את האפשרות הזו.

אותו הדבר לגביי גלגולים.
אם הנחנו שיש דבר כזה נשמה אזי בעיניי אין סיבה מיוחדת שנשמה בהיותה משהו מופשט ורוחני במהותו לא תוכל להתגלגל בגופים שמיקומם הפיזי רחוק שנות אור זה מזה.

 

[גיי40 גברי]

וחייזרים בודהיסטים, מוסלמים, קתולים, הינדו,

ועובדי אלילים? יש?

 

[drorjs]

אני מאמין שדת היא בהחלט תופעה יוניקוסמית

כך שבתרבויות תבוניות אחרות מן הסתם יש מגוון דתות.

 

[ביל בול]

אני מאמין כי רוע וחולשות אנוש הם תופעה יוניקו

סמית,
כך שגם על כוכבים אחרים שודדים בנקים ודופקים השחורים...
אבל האם אמונתי שייכת לכאן?
האם זה פורום 'אמונות' ?

 

[drorjs]

אל תתפס לסמנטיקה.

אני יכול לומר גם "אני משער" , "אני סבור" , "סבורני ש..." "לדעתי קיימת האפשרות כי..."

עוד לא נתקלתי במידע מהימן לגביי קיומה של תרבות תבונית אחרת כלשהיא כך שכרגע אני רק מתפלסף על האפשרויות ועל איך הם אולי יהיו כשנפגוש אותם.

עד אז כשאני אומר "אני מאמין" זה לא בבחינת אמונה דתית יוקדת שלי אלא פשוט מה שנראה לי הגיוני כרגע. בדומה למליון השערות אחרות במדע.


אם זה היה פורום אמונות אז הייתי מדבר על כך שאני עדיין מאמין במידה מסוימת שעם ישראל הוא עם נבחר. (וכן יש רמות\עוצמות באמונה דתית) למשל.