גרמן יודעת לנהל? בחלומות!

eopeace

New member
אתה מתכוון

ושוב מההתחלה. הלוואות זה לא גרעון. - ליתר פירוט ראה את הודעתי הקודמת. אנא בדוק זאת עם מישהו שאכן למד כלכלה (עלי הרי אתה לא סומך) ותחזור כשאתה מבין את ההבדל. לגבי השאר - לא הגיע הזמן להירגע ולעזוב את השטויות? - אני מנסה להסביר שבלי מידע מלא אי אפשר להתייחס לנושא שכזה - שזו תגובה רצינית יותר מנסיונות להעליב. ובלי להיכנס ליותר מדי שטויות - אני תושב העיר, יליד העיר ולעניות דעתי מציג כאן תשובות יותר בוגרות ורציניות מנסיונות חוזרים להעליב את מי שמנסה לקיים דיון רציני.
 
נגיד שאתה חייב 100 שקל

ונגיד - שלקחת הלואה והחזרת את המאה שקל, אז כמה אתה חייב עכשיו? 100 שקל + כל ההוצאות של המניפולציה הכספית + הוצאות מימון על ההלואה. האשראי הגדיל את חובך ולא הקטין אותו. בואו נעזוב את שיטת ההצגה של המספרים - בואו נביט על המספרים עצמם. עיריית הרצליה לא צמצמה את הגרעון כתוצאה מהתייעלות או כתוצאה מגידול של ההכנסות על ההוצאות, אלא מכספי הלואות. הלואות הן מנוף פינאנסי שכולנו משתמשים בו מי יותר מי פחות. על מנת שהאשראי לא יהוה נטל, יש לבחון אותו לגופו, היינו לשם מה משמש הכסף. אם הכסף משמש לצמיחה, כלומר מביא עוד כסף, אזי אפשר בעתיד להחזיר את ההלואה ולהישאר עם הרווחים, אך אם הכספים שוקעים במשכורות, ביועצים ובדברים מיותרים אחרים, כספי ההלואות אוזלים - ואז עם בוא יום ההחזר, חוזר לפתע הגירעון למימדיו האמיתיים ועסק קורס (תשאלו את ביבי). ומהי השקעה מעודדת צמיחה בעיר? מאחר שהכנסות העיר (בתקציב הרגיל) באות בעיקר מתשלומי ארנונה והיטלים שונים (הקשורים ביזום של שכונות מגורים חדשות ושטחי מסחר חדשים), הרי שכל פעולה המגדילה את גביית הארנונה תגדיל את מקור ההכנסה של העיר ותביא לפיתוחה. אז מאיפה באה הארנונה: תיירות - קיפאון תעשייה ומסחר - קיפאון ובריחה מהעיר בנייה חדשה - מעט מאד מכאן שכספי האשראי לא מושקעים ככל הנראה בנושאים מניבים, ומכאן ברור שאשראים אלה יחזרו לתקציב העירייה כגירעון ענק - עם הגיע מועד פרעונם. הרצליה מוציאה יותר מאשר היא מכניסה. הרצליה מבזבזת המון. כל זאת עלאף שלתושבי הרצליה מוסר התשלומים מהגבוהים במדינה. הרצליה מצליחה לרמות את עצמה לרגע קט באמצעות הלוואות. בקיצור אתגר מאת מאד רציני לראש העירייה הבא - מעניין באמת מי יממש את החלום של גרמן למערכת כלכלית עירונית מאוזנת.
 

Tami me

New member
יש לך פיספוס קטן

אתה מדבר על צמיחה. כל מה שלמדת בקורס במבוא לכלכלה (אני לימדתי קורס כזה) מתאים למשק. כאן אנו מדברים על עיריה וזה לא מתפקידה להשקיע ולדאוג לגודל התוצר העתידי. התקציב העירוני מיועד לספק שירותים לתושבים (כמו פינוי אשפה, ניקוי רחובות ותחזוקת גנים) וגם השקעות ברווחה (פיתוח גנים, הקמת מיחלפים וכו'). נכון שהתקציב העירוני בזבזני וברובו מיועד לשלם משכורות אבל בנושא זה כבר נתנו כמה הרצאות כאן. מה שאותי מטריד שלמרות שאוכלוסיית העיר די חזקה כלכלית ומשלמת הרבה כסף כארנונה וגם כפי שציינת בעלת מוסר תשלומים גבוה עדיין אנו חשים שאנו משלמים הרבה ומקבלים מעט מאוד. הרחובות מלוכלכים (רק בימים אלו יש מבצעי ניקוי, מה יהיה לאחר הבחירות?) תשתיות הכבישים גרועים, אין חניות באזורי מסחר ועוד ועוד. בקיצור המצב רחוק מאותו תסריט מתקתק שמציגים יחצניה של גרמן. גם העובדה שהיא נזקקת לכל כך הרבה מסבירים מראה שגם היא מודעת לדימוי הלא נוח שלה.
 
האמת באמצע

והאמת הכואבת היא שעיר אשר לא מתאמצת לשמור על בניה ובנותיה, מפעליה ועסקיה, מתבגרת, מזדקנת, מקורות ההכנסה שלה מידללים, ושום הלוואה או תרופת רגע לא יפתרו את המצב, לכל היותר יסתירו את האמת המרה לתקופת מה. חשוב כבר להביט ברבעונים שפורסמו על 2003 על מנת להבין שכל המידע התקציבי המפורסם כאן ע"י השופרות של המנגנון - כולם בלון אחד גדול.
 

eopeace

New member
העובדות

אחרי כל הסיפורים צריך להסתכל על מה שקורה באמת הגירעון ירד מ 140 מיליון ש"ח ל 70 מיליון ש"ח. סך ההלוואות ירד מ 40% מהתקציב ל 36% מהתקציב. הלוואות רבות שנלקחו נלקחו למטרת פיתוח - כמו שדרות ח"ן והספורטק. הגרעון השוטף של 2003 לא יעלה על 5 מיליון ש"ח. להרצליה ניהול כלכלי מבוסס, אמין, איכותי והתוצאה היא שהרצליה נבחרה בין 15 ערים המנוהלות טוב על מנת להשתתף בניסוי בו להרצליה שליטה על הארנונה במידת מה.
 

EmperorMollari

New member
יו"ר וועד הורים או כלכלן?

כמו שאמרו לעמרם מצנע כשניסה להיות ראש ממשלה אחרי שהיה ראש עיר: זה שאתה יודע לנהוג במכונית, לא אומר שאתה יודע לנהוג בסמי-טריילר. אז ניהלת את וועד ההורים, תוך אי-הסכמות ועימותים רבים גם בתוך הוועד. אז עכשיו ניתן בידך את מושכות העיר? מה אתה יודע לעשות חוץ מלצעוק שגרמן לא השקיעה בחינוך? אתם מזהים שהחינוך הוא הנוקדה החזקה ביותר של גרמן ושם אתם תוקפים. פתטי.
 
אם אתה רוצה לדבר עם יו"ר הועד

אז אנא דבר איתו - הוא לא גר אצלי. שמו הראל ניסנוב, הבנתי מהעיתונות שהוא יתפטר אם הוא ירוץ, ועל פי העיתונות הוא רץ ולכן יתכן שהוא כבר לא יו"ר הועד. ומי אמר שגרמן לא השקיעה בחינוך? השקיעה, השקיעה המון, (יכלה כמובן להשקע יותר). אבל למה השקיעה? בגלל הראל והחברים שלו, אשר ראו את המערכת המידרדרת לתהום בתקופת לנדאו, אותו לנדאו אשר היה מספיק "אנטי חכם" על מנת לגרור את הסכסוך לבית המשפט, שם נתקבלה החלטה מאד מאד גורפת, אשר גרמן קיימה אותה. ולאורך כל הקדנציה ועד ההורים המשיך לעמוד על המשמר לא נח לרגע, על מנת לוודא שהעירייה מקיימת את התחייבויותיה ואיננה נסוגה מפסק הדין. את מהפך החינוך חלמו כמה מתושבי העיר בשנים 95 96 ביצעו ומבצעים אותו בהתמדה ובהתנדבות, יחד עם עשרות אלפים של תושבים, מאז ועד היום - ואילו הצמד גרמן- רשפי, קושרות לעצמן כתרים לא להן - ומנסות לחלק ביניהן את השלל.
 
למעלה