דוח על חנייה בשטח עפר ויש בו תמרור אין עצירה או חנייה

[stas46]

דוח על חנייה בשטח עפר ויש בו תמרור אין עצירה או חנייה

אתמול הגעתי לעבודה מאוחר ולא היה חנייה במקומות הרגילים , (מה גם שאני משלם על מנוי חודשי בסלופארק).
אז הלכתי וחניתי רחוק בשטח עפר כמו בשאר הימים שאין בהם חנייה.
ולהפתעתי הוצב שם תמרור אין עצירה או חנייה וקיבלתי דוח בסך 250 ש"ח.
האם הדו"ח תקין הרי חניתי בשטח עפר בלי מדרכה בלי כלום ובנוסף לא הפרעתי לתנועה שכן זהו שטח מרוחק מאוד.
האם יש עילה למשפט או ערעור ? אם כן למי ?

תודה

 

[stas46]

תמונה של האזור

התמרור נמצא מאחורי הגדר

 

[stas46]

עוד תמונה

זהו אזור חנייה מוסדר בתשלום , ויש לי מנוי חודשי

 

[shlang]

דרוש ,לא לבקש, את ביטול הדוח מיידית או

בקש להשפט, התמרור אין עצירה, לא שייך לדרך הזאת אלא לדרך שנמצאת מעבר לגדר,
העילה להשפט - לא היה מוצב תמרור האוסר חניה בצד הדרך כך שניתן לראותו בברור ממושב הנהג

 

[stas46]

יש אגם מעבר לגדר

מעבר לגדר אין כביש אלא אגם. האם הם יכולים לטעון שהכוונה היא לכביש ?

תודה

 

[ב ר ז י ל י]

מה שרואים בתמונות

בתמונה הראשונה רואים בברור את תמרור איסור החניה, הוא מעל הגדר ולא בתוך אגם, למעט 3 המכוניות החונות לפניו - כל השאר עומדות במקום אסור לחניה.
בתמונה השניה רואים תמרור המתיר חניה רק שלא ניתן לקרוא את הכתוב בו ולכן איני יכול לדעת את מגבלותיו.
בכל אופן - אם חנית אחרי תמרור איסור החניה - שהוא בולט ואינו מוסתר, אם כי יתכן שהוא מוצב גבוה מאשר החוק קובע - חנית במקום אסור והקנס כנראה חוקי (במידה והתמרור רשום בספר התמרורים של הרשות)

 

[shlang]

דעתי שונה, יכלו להציב את התמרור לפני הגדר, נהג

ממקום מושבו לא אמור לחפש תמרור, התמרור חייב לבלוט ולהיראות , לדעתי, הוא לא שייך לכביש המצולם, לכן הדוח לא חוקי וכל שופט יבטל דוח שכזה

 

[shlang]

לא, אתה טוען שיש אגם, אני טוען לכביש

יש גדר שמסתירה לכן התמרור חייב להיות מוצב בצורה שיראה היטב לנהג ממקום מושבו
שמור על התמונה ובקש להשפט, תדרוש מהתובע שיסביר ויראה היכן התמרור מוצב והאם מוצב על פי התקנות (וזה ממש לא)