דו"ח מהירות מלפני 6 שנים - זקוק לעצתכם !!!
נודע לי בימים אילו על דו"ח מהירות מלפני 6 שנים, במכתב למטה הארצי הצהרתי כי מעולם לא קיבלתי דו"ח זה. וכתבו לי בחזרה כי "לפנים משורת הדין" יתאפשר לי לשלם את סכום הדו"ח המקורי. כמו כן כתבתי כי בגלל הזמן הרב שעבר מאז בוצעה כביכול העבירה (עד היום לא שלחו אליי העתק לדו"ח), אין באפשרותי לממש את זכותי ולטעון כנגד ביצוע העבירה כי אנני יכול לשחזר אירוע שקרה לפני 6 שנים. ובתשובה לבקשתי לראות אישור חתום מדואר ישראל והעתק של התמונה של מצלמת התנועה, כתבו לי כי על פי חוק, חלה חובה לשמור מסמכים אילו רק 3 שנים אחורה. וטענו כי שלחו אליי בשנת 2003 העתק לדו"ח ואם לא קיבלתי אותו, חובת ההוכחה עליי. מה דעתכם, 1. האם על פי חוק, חובת ההוכחה כי לא קיבלתי את הדו"ח אכן עליי ? 2. האם הזמן הרב שעבר ושולל ממני את היכולת לזכור את האירוע ולהתגונן הוא עילה לביטול הדו"ח ? אודה לעצתכם המלומדת.
נודע לי בימים אילו על דו"ח מהירות מלפני 6 שנים, במכתב למטה הארצי הצהרתי כי מעולם לא קיבלתי דו"ח זה. וכתבו לי בחזרה כי "לפנים משורת הדין" יתאפשר לי לשלם את סכום הדו"ח המקורי. כמו כן כתבתי כי בגלל הזמן הרב שעבר מאז בוצעה כביכול העבירה (עד היום לא שלחו אליי העתק לדו"ח), אין באפשרותי לממש את זכותי ולטעון כנגד ביצוע העבירה כי אנני יכול לשחזר אירוע שקרה לפני 6 שנים. ובתשובה לבקשתי לראות אישור חתום מדואר ישראל והעתק של התמונה של מצלמת התנועה, כתבו לי כי על פי חוק, חלה חובה לשמור מסמכים אילו רק 3 שנים אחורה. וטענו כי שלחו אליי בשנת 2003 העתק לדו"ח ואם לא קיבלתי אותו, חובת ההוכחה עליי. מה דעתכם, 1. האם על פי חוק, חובת ההוכחה כי לא קיבלתי את הדו"ח אכן עליי ? 2. האם הזמן הרב שעבר ושולל ממני את היכולת לזכור את האירוע ולהתגונן הוא עילה לביטול הדו"ח ? אודה לעצתכם המלומדת.