משש בבוקר בבונים לא ירד גשם אחרי מטח אדיר באזור בן 4-5 בבוקר.
עכשיו ביציאה משם החל טפטוף קל, שיתגבר בוודאי, מפאת ענן ענק שחור,
שיושב על השמורה באיזור המרפאה והשרותים,
בצרופה יבש מהבוקר,
שבת טובה וגשומה לארצנו
ואריאל 519 כתב ש"מסופקני אם אפילו לזה נגיע"
אז ירדו 70-60 תלוי בתחנה ואת אריאל 519 לא ראינו מאז שישי בצהריים.
אבל הוא בטח יסתמך על הזיכרון הקצר שלנו ובמערכת הבאה שוב ינסה לספר לנו שגפ"ח
גפ"ס לא פחות טוב בגלל שנפל בצפי המשקעים. גם את איסי לא נשפוט
לפי מפות המשקעים.
 
גפ"ס פחות טוב מכיוון שארגונים רציניים העורכים השוואות אובייקטיביות ומדעיות בכל הפרמטרים בין המודלים השונים לחיזוי מדרגים אותו כבר לאורך זמן כפחות טוב מהמודלים המובילים ובראשם איסי. זה כל כך פשוט...
נכון, גם בדירוג גפ"ס הוא לא פח אלא פשוט פחות טוב ולכן צריך לא להתעלם ולקחת גם אותו בחשבון אבל לא עליו נקום וניפול.
כל שאר הדעות והניתוחים של אנשים המובלים ע"י רגשות והופכים מודל כזה או או אחר לאלילם הם פשוט חובבניים
גם אתה מציין שגפס הוא המודל הכי גרוע לפי השוואות אובייקטיביות ומדעיות בכל הפרמטרים וזה בהכרח יבוא לידי ביטוי במפות המשקעים שלו שיהיו גם הן הכי גרועות מבין כל המודלים. (כי הן מבוססות על טעויות בכל שאר הפרמטרים שבסופו של דבר קובעים כמה גשם ירד).
דמה את זה לליגת ספורט. יש קבוצה שהיא הקבוצה הטובה ביותר ולרוב מנצחת את כל הקבוצות. למרות זאת, מדי פעם היא מפסידה בצורה מפתיעה למי משאר קבוצות הליגה
 
איסי מוביל בתוצאות הדיוק, אחריו ukmo ואז גפ"ס והקנדי. זה שאתה הכי מדויק לא אומר שתמיד אתה הכי מדויק. במערכת כזו או אחרת ובפרמטר כזה או אחר יכולות להיות נפילות (וגם את זה רואים בהשוואות). אבל בממוצע, ולאורך זמן הוא המדויק ביותר