דיון על התכנית של ה 29-11

eitangn

New member
פורום זה מיותר ומטעה

הפורום מיותר כי אין בו כל וויכוח ענייני. מערכת עובדה אינה מגיבה לביקורת עליה, לבקשות או כל נושא אחר. מה מטרת הפורום, פרסום לתכנית? אפילו 'הודעת מנהל הפורום' ריקה מתוכן ואינה מגדירה מטרה כמקובל בפורומים אחרים. הפורום מטעה כי הוא נושא את הכינוי פורום רישמי ומערכת עובדה מצויינת כמנהל בפורום, למרות שמערכת עובדה אינה מגיבה בו כלל. מה רישמי בו? תמונות הפרסומת? להלן טענות שעלו בפורום משוב של הנהלת הפורומים: נושא: מדוע קיים הפורום? תוכן: אם מערכת עובדה אינה מגיבה בפורום, לשם מה הוא קיים? האם בסתם דעות על כתבות יש עניין עד כדי יצירת פורום ייחודי לתכנית? וכשאני בוחן את כמות התגובות, הספק רק מתחזק. • פורום עובדה ו הנהלת הפורומים ו 12:03 | 07/12/04 פורום עובדה הוא הפורום הרשמי של התוכנית הותיקה ונועד לדיונים על התוכנית ועל הנושאים העולים בה. במידה ומערכת עובדה תמצא לנכון להגיב על נושאים שיעלו בפורום, כמובן ששמורה לה האפשרות לעשות כן באמצעות הניק 'מערכת עובדה'. להלן התכתבות עם הנהלת הפורומים: מערכת עובדה פנתה אלינו במסגרת שיתוף הפעולה של תפוז עם הזכיינית טלעד. פורום רשמי לא מחייב השתתפות הפקת התוכנית בפורום. איננו מעוניינים להסיר את התואר רשמי מהפורום. תודה על פנייתך. ========================================== הודעה מ: eitangn אל: הנהלת הפורומים תאריך: 07/12/2004, שעה: 16:13:32 שלום, מכיוון שמערכת עובדה לא הגיבה ולו פעם אחת, הרי שהגדרת הפורום כ-"פורום רישמי" הנה שגויה ומטעה את הציבור. לדעתי יש לשקול את ביטול הפורום, באם מערכת עובדה לא תתחיל לתפקד בפורום. האם פניתם אליהם? אשמח לשמוע תשובתם ותשובתכם. חג שמח ========================================== הודעה מ: הנהלת הפורומים אל: eitangn תאריך: 07/12/2004, שעה: 12:14:47 שלום לך, הפורום הוא הפורום הרשמי של התוכנית, והוא נועד לדיונים על התוכנית ועל הנושאים העולים בה. במידה ומערכת עובדה תמצא לנכון להגיב על נושאים שיעלו בפורום, כמובן ששמורה לה האפשרות לעשות כן באמצעות הניק ´מערכת עובדה´. ========================================== הודעה מ: eitangn אל: הנהלת הפורומים תאריך: 06/12/2004, שעה: 14:43:17 תאריך ושעת ההודעה: 06/12/2004 10:02:00 שם: eitangn נושא: לשם מה קיים פורום "עובדה" תוכן: אם מערכת עובדה אינה מגיבה בפורום, לשם מה הוא קיים? האם בסתם דעות על כתבות יש עניין עד כדי יצירת פורום ייחודי לתכנית? וכשאני בוחן את כמות התגובות, הספק רק מתחזק.
 

eitangn

New member
משהו כן קרה

עכשיו שמתי לב משערכת עובדה נמחקה מתפקיד מנהלת בפורום. משהו כן קרה כתוצאה ממכתבי. עדיין השאלות עומדות בתוקפן: אם מערכת עובדה אינה מגיבה בפורום, לשם מה הוא קיים? האם בסתם דעות על כתבות יש עניין עד כדי יצירת פורום ייחודי לתכנית? וכשאני בוחן את כמות התגובות, הספק רק מתחזק. אשמח לראות תגובות.
 

eitangn

New member
לא למחוק או להעביר: פורום או פרסום

כבר מספר פעמים אני מנסה לעורר תשומת לב הכותבים בפורום אך נחסם. להלן ציטוט הודעת מנהל הפורום: "שם המנהל : motyka שם הפורום : עובדה פורום עובדה הוא הפורום הרשמי של התוכנית הותיקה ונועד לדיונים על התוכנית ועל הנושאים העולים בה." שאלותי לחברי הפורום: - מה "רישמי" בפורום שמערכת עובדה אינה שותפה בו, ואינה מגיבה לנאמר בו? - לאור רמת הפעילות הנמוכה בפורום, מדוע יש הכותבים בו? - מה הענין בדיונים שאין בהם יכולת השפעה? - ולסיום: האם לא נראה כי זה רק שיטת פרסום לתכנית?
 

eitangn

New member
עכשיו רשמי - פורום עובדה הנו פרסום

הנהלת הפורומים ו 11:19 | 15/12/04 - פורום רשמי ----------------------------------- הפורום הוא הפורום הרשמי משום שיוצרי הסדרה בחרו בפורום זה לייצג את התכנים העולים בה, גם אם אנשי המערכת לא לוקחים בו חלק פעיל. אנו מבטיחים לך שהם בהחלט קוראים בו. ואכן, זהו כמובן שיתוף פעולה על בסיס עסקי בין מערכת התכנית לחברת תפוז אנשים. שיתופי פעולה דומים ניתן לראות בפורומים רבים במערכת בעיקר בקטגוריות הבידור, המוזיקה והבריאות. פורום לצרכי פרסוםו eitangn ו 14:10 | 15/12/04 - הוא אשר אמרתי -------------------------------- "שיתוף פעולה על בסיס עסקי בין מערכת התכנית לחברת תפוז אנשים" - זה אומר שהפורום הוקם מסיבות עסקיות ולא מתוך ביקוש הציבור, הוה אומר שזה פורום שמטרתו פרסום התכנית. מן הראוי שעובדה זו תופיע ב"הודעת מנהל הפורום", ולא התחבאות אחרי מושג מעורפל במילה רישמי. אציין רק שעד שעוררתי את העניין לא הייתה כלל הודעת מנהל פורום, ומערכת עובדה צויינה גם כמנהל. "אנו מבטיחים לך שהם בהחלט קוראים בו" - אם אין הם מגיבים, מה תועלת בכך שהם קוראים? חוסר תגובה מצידם הוה אומר חוסר החשפות לביקורת ולדיון, מאד מפליא מצד תכנית שעיקרה ביקורת על אחרים, ואת שאלת ההוגנות שבכך אשאיר לציבור לשפוט.
 

eitangn

New member
דו"צ לאילנה דיין: בישלת קלטת.

דוברת צה"ל לאילנה דיין: בישלת קלטת. את לא בוחלת בדבר ירון תקפה את דיין בשל אמירתה כי "הצבא לא מסוגל להתמודד עם תוכניות תחקיר כמו 'עובדה'. "הדיווח העובדתי האמיתי שמספר את הסיפור האמיתי לציבור, הוא משהו שאינכם רגילים בו. אתם רגילים לדיווח מטעם", אמר דיין. בתגובה התפרצה ירון מתוך הקהל וענתה לדיין: "את לא בוחלת בשום דבר. אפילו כעיתונאית מקצועית את 'מבשלת' קלטת כדי להמחיש דרמה. את לא בוחלת בדבר. מבחינתך התמונה הוויזואלית נמצאת בראש סדרי העדיפויות ועומדת לפני הכל. גם לפני האמת".
 

motyka

New member
אילנה דיין נשארת בשלה

לדבריה כל מה שהוצג אמת לאמיתה. ולהיפך - חלק מהמידע לא פורסם
 

eitangn

New member
וכי מה ציפית שתאמר

אך מהכרות אישית עם אייטם אחר שהיה, על מפלגת שינוי, אני מזדהה עם מה שנאמר על התכנית. חשוב לה לייצר רעש, האמת לא חשובה. הרי גם ברחו מפורום זה מחשש להכנס לדיון.
 

eitangn

New member
לעיתונות חוקרת זה ציון נכשל !!!

ציטוט מהכתבה: "נראה שאפשר להאשים את דיין בחוסר זהירות, אולי ברשלנות, אבל בוודאי לא בעלילת זדון." לעיתונות חוקרת זה ציון נכשל !!! ובכתבה על שינוי זה היה יותר חמור, הוצגו טיעוני אדם שיצא נגד שינוי מבלי שהוצגו פסקי דין (מחוזי ועליון) ששללו את הטיעונים לחלוטין. זאת הטעייה מכוונת.
 

יחיאל ב

New member
המ"פ

לאחר הכתבה במעריב אין לי ספק שדוברת צה"ל צודקת הקלטת מפוברקת וחבל מאוד שהאמינות שלך אילנה מדממת
 

motyka

New member
תהייה

כתבת: ילדה אשר הולכת בשליחות המחבלים דינה מוות ולא משנה מהו גילה האם ילדה בת שלוש שתלך בשליחות לא חשוב מי - גם היא לדעתך צריכה לההרג ע"י חייל גיבור?
 
למעלה