דילוג נוסף לקולומביה וגם בקשה !

[עמלק]

אין קשר של ממש...

חוץ מ : http://members.lycos.co.uk/amaleknet

 

[מצגר בועז]

כנראה שהתחלפו לכם ההודעות ../images/Emo13.gif

למעשה ההודעה עם הכותרת הזו - מתאימה "בול" לדילוג שהצגת. לגבי הערותי באשר לקצב ההתקדמות שלך במחקר הדילוגים: בלי להתייחס לממצא הראשי בטבלה ששלחת ( מכיוון שייטיבו להתייחס אליו אחרים ממני ) כרגיל - המסרים שאתה מנסה להביא בסביבת הדילוג הם רובם מסרים בעלי 3 אותיות ובמקרה הנ"ל 1 בן 4 אותיות. מבחינה סטטיסטית - אין במסרים אלו שום חריגה סטטיסטית והכוונה שכמעט בכל טבלא שתבנה - תוכל ליצר אותם. כך שמה שנשאר למי שמנסה לאפיין את הכותב מבחינה אישית לעשות - הוא לבלוש אחרי המסרים שהכותב מצרף - ולנתח את צורת מחשבתו. במקרה הזה - זה כלל לא קשה ( סליחה על בורותו בתחום המיתולוגיה היוונית ) - הכותב כך נראה מתמצא היטב בנבכי ההוויות של האלילים היווניים - ומביא מסרים הקשורים אליהם. עד הפרק הבא... בועז

 

[עמלק]

כמה לא מפליא

1. אתה, שוב, מציג את רמתך האישית הרדודה - נא התייחסותך בנוגע *לתוכן* הודעתו של גובנר... 2. אתה שב ומבלבל את המוח על "הסתברויות"/"מובהקות" ושאר שטויות... אולם כל החישובים - סודיים... 3. להלן דילוגים שלך : http://www.hidabroot.org/codes/haason_29_shvat.htm http://www.hidabroot.org/codes/gilo.htm http://www.hidabroot.org/codes/shalhevet.htm http://www.hidabroot.org/codes/versai.htm http://www.hidabroot.org/codes/shoah_oslo.htm http://www.hidabroot.org/codes/terror_checheni.htm ואלו רק מה שליקטתי בשניות ספורות... אז אתה בעצם טוען ש*כל* הדילוגים הקצרים שלכם - חסרי משמעות !!! ואגב, טרם ראיתי התייחסותך לשאר דילוגי, אתה כמובן בוחר לענות רק לעשירית (אם לא פחות) מדילוגי... מה עם אלו : http://members.lycos.co.uk/amaleknet/islam.htm#מוחמד הוא הנביא http://members.lycos.co.uk/amaleknet/islam.htm#הנביא מוחמד, צלת, צום וארכאן אולי תצליח לחשב את הסיכוי לשילובים המדהימים שמופיעים שם...

 

[מצגר בועז]

אסביר לך לאט - כדי שתבין מהר !

אענה על סעיפיך לפי הסדר: 1. כל שרשוריו של המומר - הם שרשורים שכבר קיבל עליהם תשובות בעבר ולכן לאחר שזה חוזר ומציב את שרשוריו כאילו שהם לא נענו מעולם, ובכך מתעלם למעשה מהתשובות - גוזר הוא עצמו את גזר דינו - בכך שכל הודעותיו זוכות להתעלמות מהצד השני. 2. כנראה שלא הבנת את יסודות המחקר - אבל יש לי סבלנות אליך בתור מדלג מתחיל ולכן אחזור ואזכיר לך אותם: עקרון הדילוגים המינימליים: כאשר מילה או ביטוי מופיעים פעמים רבות בדילוגים, אנו שמים לב ומייחדים את ההופעה של הביטוי בדילוג הקטן ביותר ( המינימלי ). בנוסף, אנו מתיחסים גם להופעות הבאות בתור לפי גודל הדילוג. ( כמעט מינימליים ). אז מתגלות מספר תופעות מיוחדות, אחת מהן היא שלעיתים קרובות, הדילוג המינימלי ( או הכמעט מינימלי ) מופיע במקום שבו הוא קשור עם המשמעות של הטקסט עצמו. ועכשיו בו נתייחס לדוגמאות שליקטת ונראה האם הבנת את העיקרון הנ"ל דוגמא 1: האסון 29 שבט - א.רמון - מינימלי בכל התורה כ"ט שבט - מינימלי בראשית 6 מינימלי בכל התורה. דוגמא 2: ירי בגילה - מינימלי שני בכל התורה הטבלה שלנו כוללת את הביטוי : ירה ירי בגילה - מינימלי בכל התורה. דוגמא 3: שלהבת פס - מינימלי בכל התורה דוגמא 4: ורסי - מפגש מינימלי בן אולם לורסי ( בכל התורה ) ובנוסף - ורסי - מינימלי בכל התורה - אולם מינימלי 2 בספר דברים ו - 11 מינימלי בכל התורה. דוגמא 5: שאה אוסלו - מינימלי בכל התורה. דוגמא 6: טרור צ'צני - טרור - 2 מינימלי בראשית - 10 בכל התורה. צצני - מינימלי בבראשית - 3 בכל התורה, עכשיו בוא נראה את ההבדלים בן הטבלאות שלנו לטבלאות שלך: הטבלאות שלנו - ובחרתי בדוגמאות שאתה הבאת- כולם מראות נתונים או מינימליים או קרובים ביותר למינימום. הטבלאות שלך - א' - אינן מציגות נתוני קרבה למינימום ב' - מציגות ביטויים בלי שום קרבה למינימום כרלוונטיים לטבלה. לסיכום: 1. אין עלי להשקיע את זמני במענה על כל שטות שאתה בוחר להביא - אם תשתפר ותראה טבלאות שיהיו בהם נתונים מעניינים - אתייחס . כרגע - התייחסות לטבלאות שלך - יהיה בדיוק כמו שפרופסור למתמטיקה באוניברסיטה - יתייחס לתיאוריות מתמטיות של ילדים בכיתה ד'. 2. הדוגמאות שבחרת רק מחזקות את דברי בעבר על: "בא לקלל ונמצא מברך" ! בועז

 

[עמלק]

תסביר באיזה קצת שתרצה - רואים שאין

לך תשובות... 1. אני קורא את כל ההודעות שנכתבות בפורום הרבה זמן, הרבה לפני שהגעת לכאן - ומעולם, מעולם, לא ענית לעניין על שאלות ששאלו אותך, בטח ובטח לא בנוגע לקישורים שהביא גובנר, לשאלות שלי ולשאלות של גוססי. הטענה המטופשת הזו שלך כאילו ענית לפני זמן מה על שאלותיו ו/או שאלותיו של גוססי1 ו/או שאלותי היא... מטופשת - כל מי שקורא בפורום רואה שמעולם לא ענית על השאלות. אז די לשקר בועז, אלוהים אומר שאסור. 2. את העמוד הזה : http://www.hidabroot.org/codes/codes_mavo.htm אני מניח שאתה מכיר. בדילוגים שלי : נוצרי 1 - יצוה ישו (רביעי מינימלי בתורה) + קונפיגורציה מיוחדת. (השילוב של פעמיים 4 עם העובדה שהדילוג הוא 4 בריבוע וכן הצלב המיוחד) נוצרי 2 - עת ישו צדק (מינימלי בכל התורה) + שילוב בצורת צלב של "בני אתה" וקונפיגורציה מיוחדת עם האות ב'. נוצרי 3 - רמא תלו (מינימלי בתורה), צלב (פעם ראשונה שמופיעה בתורה), ישוע - (פעם ראשונה שמופיעה בכל התורה), ארוה (פעם שניה שמופיעה בתורה). קרבה בין הממצאים 3,4,5 נוצרי 4 - ישוע בן (שלישי מינימלי בתורה) + קונפיגורציה מיוחדת. אסלאם 1 - הנביא מחמד למדוה - שילוב יחידי בתורה. שלושת המילים באותו הדילוג ובקרבה זהה זה מזה. אסלאם 2 - הנביא מחמד - מינימלי בתורה, קונפיגורציה מיוחדת (שתי מצוות בסיס מתחילות באותה האות לכיוונים שונים ובצורת חצי סהר), קירבה בין הדילוגים : בין העיקרי למצוות -1, בין העיקרי לארכאן-0 מיתו' 1 - אלקי אל... - מינימלי בתורה, קירבה 1 וקירבה 5. מיתו' 2 - קרונוס - מינמלי בתורה, קירבה 4, קירבה 13 מיתו' 3 - אלה אתנה - שלישי מינימלי בתורה, "אלהאשהלא" - יחיד בכל התורה (קריאה רגילה, דילוג 1), קירבה 6, קירבה 2. מיתו' 4 - האל מרדוך - מינימלי בתורה, קונפיגורציות מיוחדות (ברבים), קירבה 1, קירבה 5, קירבה 15. אגדות 1 - ארץ עוץ - שני מינימלי בתורה, קונפיגורציות, קירבה 2, קירבה 2, קירבה 8 וכו'. ****************************************** 3. כל הדילוגים שלי נכנסים לקטגוריות כפי שהן מופיעות בעמודי ההסבר באתר שלך.... 4. ההתנשאות המגוכחת שלך רק מזכירה לכולם האם אתה מדען או שרלטן. להזכירך, אנו ממתינים כבר למעלה משבוע לתשובות לכמה שאלות בסיסיות ביותר... 5. הדוגמאות שבחרתי מראות כי דילוגי טובים כדילוגך אם לא טובים יותר. בקרוב אני אפתיע עותך עם טבלה שבה לפחות שני דילוגים צמודים : האחד בן 22 אותיות והשני בן 19 אותיות. באותו דילוג, צמודים, פלוס צופרים בצד.

 

[G ove r n o r]

אסביר לך לאט, כדי שתבין מהר (המשך)

אענה על סעיפיך לאו דוקא לפי הסדר: 1. כל שרשוריך, פאגאן/עכו"ם שלי - הם שרשורים שכבר קבלת עליהם הפרכות בעבר ולכן לאחר שאתה חוזר ומציב את שרשוריך כאילו לא הופרכו מעולם, ובכך מתעלם למעשה מההפרכות - גוזר אתה על עצמך את גזר דינך - בכך שכל הודעותיך זוכות להתיחסות בלתי פוסקת מהצד האחר, עד שתענה לענין. 2. כנראה שלא הבנת את יסודות מחקר ההפרכות - אבל יש לי סבלנות אליך בתור תינוק שבוי ורפה-שכל, שכן לא הבישן למד ולא הקפדן מלמד, ולכן אסביר שוב: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=12117417 דוגמא (4) - ורסאי http://www.hidabroot.org/codes/ulam_versailles.htm וגם ורסי (אחז בזה וגם מזה אל תנח ידך) http://www.hidabroot.org/codes/versai.htm דוגמא (5) - שאה אוסלו. הוכחנו שהנסח שקדם למאה ה-4 לפנה"ס לא הכיל וו כחולם, היינו, היית חייב לחפש "שאה אסלו" (החולם, כמו החיריק ואחרים, קים _רק_ בסוף מלה, שכן, לפני המצאת הנקודה כמפריד מלים, לא היתה דרך להפריד את רצף האותיות למלים). ערפאת http://www.hidabroot.org/codes/mukatah.htm ערפת http://www.hidabroot.org/codes/kasem.htm תחמשת http://www.hidabroot.org/codes/sfinat_tachmoshet.htm תחמושת אורניום מדולל (היה צריך להיות מדולדל, שכן המונח הוא depleted, אבל, מה שיפה הוא ש- anything goes) http://www.hidabroot.org/codes/uranium.htm סדר פסח במלון פארק. אלף אינה משמשת כתנועה (זוכר את "זאכור" מ- Los Lunas, "שומע אותכם"?) http://www.hidabroot.org/codes/seder_bamalon.htm - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)... נ.ב.: נטעים, ההודעה שמורה, _אין_ טעם במחיקתה, חבל על טרחתך!!!

 

[איגרא רמא]

אסביר לך לאט כדי שתבין

כאן.

 

[גוססי1]

שוב אני מזכיר לך...

את שאלתי.

 

[עמלק]

אגב, שמתם לב

שכל פעם שהוא נתקע בפינה הוא מתדרדר לקללות ?

 

[G ove r n o r]

"ועניינים אלו נשגבים ונעלמים וסודם

נשגבה ואין בנו כח להשיגם" (קרדיט ל- saar7650) ממה נפשך? אם הרמ"ק מקובל עליך, אז הריהו טוען "ואין בנו כח להשיגם", ולכן השטויות שאתה משיג ומציג לנו בתרועה _אינם_ הדבר שהרמ"ק מתכוון אליו. אם הרמ"ק אינו מקובל עליך - מדוע אתה מצטט אותו? בכל מקרה, ירית לעצמך ברגל. אנו, הרציונליסטים, נוהגים בבקורתיות כלפי ענינים מטריאליים. משנוכחת לדעת כי אינך מצליח בעולם המטריאלי, נסוגות לעולם האימטריאלי שבמחוזות הלימבו, והצגת דברי רבנים. אני שואל בפשטות: היכן פסיקת הלכה שיש קודים בתורה ושיהודי מחויב לקודים? היכן? - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...

 

[G ove r n o r]

איני יודע מה _אתה_ רואה.

אנו רואים קלשון (trident) !!! השאלה: איך מתקשר קלשון לקולומביה? שאלה נוספת: גם אם היינו מנסים "לראות כנפים", לא היינו מצליחים. לקולומביה _לא_ היו כנפים משוכות לאחור, אלא כנפי _דלתא_, כפי שהזכיר סייברדין. אז מה הקשקוש/כשכוש? - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...