דילמה פגניזם מודרניזם

היום יש לנו בחירה קולקטיבית בין שתי תמונות עולם
  1. מודרניזם - פוליטיקה, מדיה, ארצות, מעשים חברתיים, כבוד בסיסי
  2. פגניזם - ידע הוליסטי, אורגני, ציבור, משמעות, השתתפות במקצועות
מושג אמיתי מחלק
יש הרבה דברים שאפשר לעשות בשני הקטגוריות (כמו מדע, רפואה)

אני אוהב דילמות היסטוריות, הנה עוד שתי דוגמאות:

בתקופת האג'יפטיים (המצריים העתיקים) הבחירה בין שחלול כתיבה לדיבור לבין ממשלה עולמית
(כמובן אנחנו יודעים שהבחירה בדיבור ניצחה, למרות שזה היה מסובך)

במלחמת חרבות הברזל האם לסגת ולהחליף חטופים או להמשיך להרוס את החמאס
 
ברור שצריך להחזיר את כל החטופים ושלא יעברו יותר מדי נזקים כי כל אחד מהם יקר כאדם, ולהחליף חטופים באחרים זה לא מוסרי אלא כמובן אם נחטוף פושעים. להרוס את החמאס חשוב, הם פושעים ורוצחים שמסכנים את מדינתנו ואת שלום אזרחינו וצריך לבטל אותם.
 
ברור שצריך להחזיר את כל החטופים ושלא יעברו יותר מדי נזקים כי כל אחד מהם יקר כאדם, ולהחליף חטופים באחרים זה לא מוסרי אלא כמובן אם נחטוף פושעים. להרוס את החמאס חשוב, הם פושעים ורוצחים שמסכנים את מדינתנו ואת שלום אזרחינו וצריך לבטל אותם ולהיזהר מהם.
 
למעלה