דיני מזונות

[noaz]

דיני מזונות

דיני מזונות
אנחנו משלמים 4300 ש"ח בחודש לשני ילדו מנישואין קודמים של בעלי. בזמן חתימה על ההסכם היה ברור לגרושתו כי במידה ובעלי ירצה לבנות משפחה חדשה הסכום יופחת. היום, לאחר הולדת בננו היא אינה מסכימה לדון בהפחתה והענין נגרר בבתי משפט. מכיון שהעליה לבקשה בהפחתה נובעת, כמובן, מהשינוי בנסיבות, האם יש אפשרות לדרוש החזר רטרואקטיבי לתאריך הולדת הבן, או אפילו לתאריך נישואינו? בכמה לדעתכם יופחתו המזונות אם בכלל? שאלה נוספת- בזמן חתימת ההסכם בעלי הסכים לשלם את המזונות עד לאחר השיחרור מהצבא כי לא ידע שהוא יכול לקבל הפחתה. האם אפשר לשנות זאת?

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

תשובה

דיני מזונות
אנחנו משלמים 4300 ש"ח בחודש לשני ילדו מנישואין קודמים של בעלי. בזמן חתימה על ההסכם היה ברור לגרושתו כי במידה ובעלי ירצה לבנות משפחה חדשה הסכום יופחת. היום, לאחר הולדת בננו היא אינה מסכימה לדון בהפחתה והענין נגרר בבתי משפט. מכיון שהעליה לבקשה בהפחתה נובעת, כמובן, מהשינוי בנסיבות, האם יש אפשרות לדרוש החזר רטרואקטיבי לתאריך הולדת הבן, או אפילו לתאריך נישואינו? בכמה לדעתכם יופחתו המזונות אם בכלל? שאלה נוספת- בזמן חתימת ההסכם בעלי הסכים לשלם את המזונות עד לאחר השיחרור מהצבא כי לא ידע שהוא יכול לקבל הפחתה. האם אפשר לשנות זאת?

תשובה
1. בדרך כלל אם אכן נקבעת הפחתת מזונות - הסכום מופחת מיום הגשת תהביעה ולא רטרואקטיבית. 2. הטענה שבעלך לא ידע שמשלמים מזונות מופחתים לאחר גיל 18 אינה מהווה עילה להפחתת הסכום שנבע בהסכם.

 

[AAKNV]

כשרות משפטית

תשובה
1. בדרך כלל אם אכן נקבעת הפחתת מזונות - הסכום מופחת מיום הגשת תהביעה ולא רטרואקטיבית. 2. הטענה שבעלך לא ידע שמשלמים מזונות מופחתים לאחר גיל 18 אינה מהווה עילה להפחתת הסכום שנבע בהסכם.

כשרות משפטית
אם טעיתי ודאי עוד דיי-וולפנר תתקן אותי. להבדיל מבתי משפט אחרים ששם סדרי הדין קשיחים מאוד. הרי בבית משפט לענייני משפחה יש הסמכה לחרוג מסדרי דין אם בית המשפט רואה בכך כטובת העניין. לכן... 1. האב יכול בהחלט עם הגיע הילד לגיל 18 לטעון בפני בית המשפט כי לא ידע על כך שיש הלכה שקובעת שליש מזונות לחיל ולדרוש זאת. היות וטענה זו קשה להוכחה הרי בית המשפט יכול להחליט על פי "מבחן הגיון". 2. האם בצעה הסכם זה כאפוטרופוס בשם הילדים שהם קטינים. מה קורה אם האב מפסיק לשלם מזונות עם הגיע הילד לגיל 18? אם הוא יגיש תביעה להפחתת מזונות היא תהיה כנגד הילד (שהוא בגיר) ולכן הילד צריך להתגונן מול האב ולמעשה האם כבר לא צד בעניין. 3. נכון ההסכם יש לו תוקף של חוזה. וכל עוד הילדים קטינים אימם תוכל לתבוע את קיומו. עם הגיע הילדים לגיל 18 הם יצטרכו לתבוע את קיומו אם האב יפסיק לשלם והאם לא תוכל לעשות דבר. ען"ד נכבדים. האם העניין מורכב או שאני סתם מסבכו?

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

ובכן...

כשרות משפטית
אם טעיתי ודאי עוד דיי-וולפנר תתקן אותי. להבדיל מבתי משפט אחרים ששם סדרי הדין קשיחים מאוד. הרי בבית משפט לענייני משפחה יש הסמכה לחרוג מסדרי דין אם בית המשפט רואה בכך כטובת העניין. לכן... 1. האב יכול בהחלט עם הגיע הילד לגיל 18 לטעון בפני בית המשפט כי לא ידע על כך שיש הלכה שקובעת שליש מזונות לחיל ולדרוש זאת. היות וטענה זו קשה להוכחה הרי בית המשפט יכול להחליט על פי "מבחן הגיון". 2. האם בצעה הסכם זה כאפוטרופוס בשם הילדים שהם קטינים. מה קורה אם האב מפסיק לשלם מזונות עם הגיע הילד לגיל 18? אם הוא יגיש תביעה להפחתת מזונות היא תהיה כנגד הילד (שהוא בגיר) ולכן הילד צריך להתגונן מול האב ולמעשה האם כבר לא צד בעניין. 3. נכון ההסכם יש לו תוקף של חוזה. וכל עוד הילדים קטינים אימם תוכל לתבוע את קיומו. עם הגיע הילדים לגיל 18 הם יצטרכו לתבוע את קיומו אם האב יפסיק לשלם והאם לא תוכל לעשות דבר. ען"ד נכבדים. האם העניין מורכב או שאני סתם מסבכו?

ובכן...
הסכם בין אב לאם הקובע תשלום מזונות מעבר לגיל 18 הינו הסכם לכל דבר וענין, וביטול תניה בו כפופה לדיני החוזים. אי ידיעה אינה מהווה עילה לביטול הסעיף, והיא לדעתי לכל היותר "טעות בכדאיות העיסקה" שאינה מהווה עילת ביטול. לגבי אכיפת ההסכם - ניתן לראות בכך הסכם לטובת צד ג´ ואז לאם בהחלט יש זכות לתבוע את אכיפתו. יתר על כן - אם להסכם יש תוקף של פס"ד ניתן לאכפו בהוצל"פ, ואז כל ענין האכיפה בבימ"ש מתייתר. בתביעה להפחתת מזונות הנתבעים יהיו האם והבגיר.

 

[עוד יוסף פנדריך]

welcome back../images/Emo13.gif

תשובה
1. בדרך כלל אם אכן נקבעת הפחתת מזונות - הסכום מופחת מיום הגשת תהביעה ולא רטרואקטיבית. 2. הטענה שבעלך לא ידע שמשלמים מזונות מופחתים לאחר גיל 18 אינה מהווה עילה להפחתת הסכום שנבע בהסכם.

welcome back

 

[עוד צעיר]

איך היה החופש??

תשובה
1. בדרך כלל אם אכן נקבעת הפחתת מזונות - הסכום מופחת מיום הגשת תהביעה ולא רטרואקטיבית. 2. הטענה שבעלך לא ידע שמשלמים מזונות מופחתים לאחר גיל 18 אינה מהווה עילה להפחתת הסכום שנבע בהסכם.

איך היה החופש??

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

תודה - היה מדהים !!!../images/Emo42.gif

איך היה החופש??

תודה - היה מדהים !!!

 

[noaz]

המשך שאלה

דיני מזונות
אנחנו משלמים 4300 ש"ח בחודש לשני ילדו מנישואין קודמים של בעלי. בזמן חתימה על ההסכם היה ברור לגרושתו כי במידה ובעלי ירצה לבנות משפחה חדשה הסכום יופחת. היום, לאחר הולדת בננו היא אינה מסכימה לדון בהפחתה והענין נגרר בבתי משפט. מכיון שהעליה לבקשה בהפחתה נובעת, כמובן, מהשינוי בנסיבות, האם יש אפשרות לדרוש החזר רטרואקטיבי לתאריך הולדת הבן, או אפילו לתאריך נישואינו? בכמה לדעתכם יופחתו המזונות אם בכלל? שאלה נוספת- בזמן חתימת ההסכם בעלי הסכים לשלם את המזונות עד לאחר השיחרור מהצבא כי לא ידע שהוא יכול לקבל הפחתה. האם אפשר לשנות זאת?

המשך שאלה
אני מודעת לכך שלא נהוג לבקש החזר רטרואקטיבי אך האם לא נראה לכם הגיוני לבקש זאת , לאור העובדה שהייה הסכם שבע"פ בענין זה בין בני הזוג? (איך , אם בכלל, אפשר להוכיך זאת?) אשמח אם תוכלו לתת הערכה "גסה" לגבי סכום המזונות עלו אפשר להתפשר מבלי לפגוע בשום צד. האם יש משמעות לעובדה שבזמן חתימת ההסכם בת הזוג לא עבדה והיום היא עובדת ומרויחה ופה (בערך 5,000-5500 ש"ח)