דיני עבודה

מצב
הנושא נעול.

adi9876

New member
דיני עבודה

דיני עבודה
שלום רב העובדות אימי עובדת במשק בית מזה כ-8-9 שנים אצל אנשים שונים,לפני כחצי שנה היא נפלה בעבודה ונפצעה( חודש.6.04 ),בעקבות כך עברה ניתוח בכף יד ימין ורופא תעסוקתי קבע לה הגבלות לפיהם אינה יכולה להרים דברים כבדים ולאמץ את יד ימין,כמו כן ניתן לה חודשיים וחצי חופשת מחלה.לאחר סיום המחלה פנתה למעסיקים והעבירה להם את המידע הנ"ל( רופא תעסוקתי). היות ומצבה הבריאותי לא איפשר לה לעשות את העבודה כבעבר הביעה רצון להמשיך לעבוד במסגרת הגבלות,המעסיקים ידעו כי אינה יכולה לעבוד ולכן החלולדבר על סיום עבודתה,אולם סייגו את סיום העבודה בכך שתחתום על מסמכים כי לא מגיע לה דמי מחלה ודמי הבראה,אימי התנגדה, לאחר כחודש וחצי בו אמי שהתהנ בבית ייזמה פגישה נוספת בה שהו מרבית המעסיקים(חודש 11.04 ),בפגישה זו אימי דרשה שוב מכתב פיטורין על מנת שתחתום בלשכה ותקבל את המגיע לה על פי דין,המעסיקים שוב התנגדו ומאז ועד היום לא השתנה דבר,בחודש י(1.1.05)רופא תעסוקתי קבע כי אינה יכול לעבוד כלל במשק בית לאור החמרה במצב הרפואי.עד היום עבר כ-7 חודשים מאז התאונה(שבתקופה זו קיבלה רק חודשיים וחתי מחלה). ראוי לציין כי אימי מעולם לא קיבלה ימי מחלה או דמי הבראה במשך עבודתה ותמיד אמרו לה שישלמו לה בסוף. שאלות 1. האם נותקו יחסי עובד מעביד -דבר זה משליך על הזכות לקבל דמי הבראה על כל תקופת עבודתה ולא רק על השנתיים האחרונות. 2.האם עצם הסחבת מצידם ואי מתן מכתב פיטורין מצידם מצביע עוד שקיים יחסי עובד מעביד 3. האם עצם העובדה שאמי שלחה להם מכתבים ודיברה טלפונית עם כולם צמשליכה על משהו בנדון 4.האם עצם העובדה שאימי לא הגיעה לעבודה ושלא היה לה חופשת מחלה בעד התקופה הנ"ל משפיעה על יחסי עובד מעביד אודה לכם על תשובתכם בעניין
 
תשובות

דיני עבודה
שלום רב העובדות אימי עובדת במשק בית מזה כ-8-9 שנים אצל אנשים שונים,לפני כחצי שנה היא נפלה בעבודה ונפצעה( חודש.6.04 ),בעקבות כך עברה ניתוח בכף יד ימין ורופא תעסוקתי קבע לה הגבלות לפיהם אינה יכולה להרים דברים כבדים ולאמץ את יד ימין,כמו כן ניתן לה חודשיים וחצי חופשת מחלה.לאחר סיום המחלה פנתה למעסיקים והעבירה להם את המידע הנ"ל( רופא תעסוקתי). היות ומצבה הבריאותי לא איפשר לה לעשות את העבודה כבעבר הביעה רצון להמשיך לעבוד במסגרת הגבלות,המעסיקים ידעו כי אינה יכולה לעבוד ולכן החלולדבר על סיום עבודתה,אולם סייגו את סיום העבודה בכך שתחתום על מסמכים כי לא מגיע לה דמי מחלה ודמי הבראה,אימי התנגדה, לאחר כחודש וחצי בו אמי שהתהנ בבית ייזמה פגישה נוספת בה שהו מרבית המעסיקים(חודש 11.04 ),בפגישה זו אימי דרשה שוב מכתב פיטורין על מנת שתחתום בלשכה ותקבל את המגיע לה על פי דין,המעסיקים שוב התנגדו ומאז ועד היום לא השתנה דבר,בחודש י(1.1.05)רופא תעסוקתי קבע כי אינה יכול לעבוד כלל במשק בית לאור החמרה במצב הרפואי.עד היום עבר כ-7 חודשים מאז התאונה(שבתקופה זו קיבלה רק חודשיים וחתי מחלה). ראוי לציין כי אימי מעולם לא קיבלה ימי מחלה או דמי הבראה במשך עבודתה ותמיד אמרו לה שישלמו לה בסוף. שאלות 1. האם נותקו יחסי עובד מעביד -דבר זה משליך על הזכות לקבל דמי הבראה על כל תקופת עבודתה ולא רק על השנתיים האחרונות. 2.האם עצם הסחבת מצידם ואי מתן מכתב פיטורין מצידם מצביע עוד שקיים יחסי עובד מעביד 3. האם עצם העובדה שאמי שלחה להם מכתבים ודיברה טלפונית עם כולם צמשליכה על משהו בנדון 4.האם עצם העובדה שאימי לא הגיעה לעבודה ושלא היה לה חופשת מחלה בעד התקופה הנ"ל משפיעה על יחסי עובד מעביד אודה לכם על תשובתכם בעניין
תשובות
1. יש ניתוק יחסי עובד מעביד. 2. אמך זכאית לפיצויי פיטורים ואינה זקוקה למכתב הפיטורים וזאת בהסתמך על הסעיף בחוק פיצויי פיטורים המאפשר התפטרות בדין מפוטר בגלל מצב בריאותי. 3. היא תוכל לתבוע דמי הבראה רק לשנתיים האחרונות. 4. העובדה שפנתה אליהם בכתב ו'או טלפונים, לא שומרת על רציפות יחסי העובד והמעביד. רק בריאות.
 

שיר ורד

New member
תשובות

דיני עבודה
שלום רב העובדות אימי עובדת במשק בית מזה כ-8-9 שנים אצל אנשים שונים,לפני כחצי שנה היא נפלה בעבודה ונפצעה( חודש.6.04 ),בעקבות כך עברה ניתוח בכף יד ימין ורופא תעסוקתי קבע לה הגבלות לפיהם אינה יכולה להרים דברים כבדים ולאמץ את יד ימין,כמו כן ניתן לה חודשיים וחצי חופשת מחלה.לאחר סיום המחלה פנתה למעסיקים והעבירה להם את המידע הנ"ל( רופא תעסוקתי). היות ומצבה הבריאותי לא איפשר לה לעשות את העבודה כבעבר הביעה רצון להמשיך לעבוד במסגרת הגבלות,המעסיקים ידעו כי אינה יכולה לעבוד ולכן החלולדבר על סיום עבודתה,אולם סייגו את סיום העבודה בכך שתחתום על מסמכים כי לא מגיע לה דמי מחלה ודמי הבראה,אימי התנגדה, לאחר כחודש וחצי בו אמי שהתהנ בבית ייזמה פגישה נוספת בה שהו מרבית המעסיקים(חודש 11.04 ),בפגישה זו אימי דרשה שוב מכתב פיטורין על מנת שתחתום בלשכה ותקבל את המגיע לה על פי דין,המעסיקים שוב התנגדו ומאז ועד היום לא השתנה דבר,בחודש י(1.1.05)רופא תעסוקתי קבע כי אינה יכול לעבוד כלל במשק בית לאור החמרה במצב הרפואי.עד היום עבר כ-7 חודשים מאז התאונה(שבתקופה זו קיבלה רק חודשיים וחתי מחלה). ראוי לציין כי אימי מעולם לא קיבלה ימי מחלה או דמי הבראה במשך עבודתה ותמיד אמרו לה שישלמו לה בסוף. שאלות 1. האם נותקו יחסי עובד מעביד -דבר זה משליך על הזכות לקבל דמי הבראה על כל תקופת עבודתה ולא רק על השנתיים האחרונות. 2.האם עצם הסחבת מצידם ואי מתן מכתב פיטורין מצידם מצביע עוד שקיים יחסי עובד מעביד 3. האם עצם העובדה שאמי שלחה להם מכתבים ודיברה טלפונית עם כולם צמשליכה על משהו בנדון 4.האם עצם העובדה שאימי לא הגיעה לעבודה ושלא היה לה חופשת מחלה בעד התקופה הנ"ל משפיעה על יחסי עובד מעביד אודה לכם על תשובתכם בעניין
תשובות
1. לא בהכרח. מאחר והיא נעדרת בגלל מחלה, לא התפטרה ולא פוטרה, אזי לכאורה טרם נותקו יחסי עובד מעביד. 2. המעסיק לא חייב לפטר את העובד. אם העובד מעוניין בכך הוא יכול להתפטר. אם ההתפטרות היא בגלל אי יכולתו לעבוד אצל המעסיק בגלל מחלה הוא יהיה זכאי לפצויי פיטורים (כפוף להוכחת אי יכולת עבודה בבית הדין במקרה שהמעביד יטען אחרת). 3. כנראה שלא. אך יתכן שדברים מסוימים שהיא טענה או שאמרו המעסיקים ישפיעו על החלטות עתידיות של בית הדין. 4. אם היא לא הגיעה לעבודה בגלל מחלה ומסרה אישורי מחלה למעבידים, אזי מגיעים לה דמי מחלה מהמעבידים על פי חוק , במגבלת צבירת ימי המחלה. אין בהעדרות בגלל מחלה הפסקה אוטומטית של יחסי עובד מעביד.
 
שיר אני לא כ"כ מסכימה עם תשובתך

תשובות
1. לא בהכרח. מאחר והיא נעדרת בגלל מחלה, לא התפטרה ולא פוטרה, אזי לכאורה טרם נותקו יחסי עובד מעביד. 2. המעסיק לא חייב לפטר את העובד. אם העובד מעוניין בכך הוא יכול להתפטר. אם ההתפטרות היא בגלל אי יכולתו לעבוד אצל המעסיק בגלל מחלה הוא יהיה זכאי לפצויי פיטורים (כפוף להוכחת אי יכולת עבודה בבית הדין במקרה שהמעביד יטען אחרת). 3. כנראה שלא. אך יתכן שדברים מסוימים שהיא טענה או שאמרו המעסיקים ישפיעו על החלטות עתידיות של בית הדין. 4. אם היא לא הגיעה לעבודה בגלל מחלה ומסרה אישורי מחלה למעבידים, אזי מגיעים לה דמי מחלה מהמעבידים על פי חוק , במגבלת צבירת ימי המחלה. אין בהעדרות בגלל מחלה הפסקה אוטומטית של יחסי עובד מעביד.
שיר אני לא כ"כ מסכימה עם תשובתך
הראשונה. לפי התיאור היא הפסיקה לעבוד ולכן למעשה התפטרה. העובדה כי הנ"ל נבע מסיבות בריאותיות מקנה לה זכות לפיצויים אך לא יוצר רצף לצורך יחסי עובד מעביד.
 

שיר ורד

New member
לפי התיאור

שיר אני לא כ"כ מסכימה עם תשובתך
הראשונה. לפי התיאור היא הפסיקה לעבוד ולכן למעשה התפטרה. העובדה כי הנ"ל נבע מסיבות בריאותיות מקנה לה זכות לפיצויים אך לא יוצר רצף לצורך יחסי עובד מעביד.
לפי התיאור
היא לא הפסיקה לעבוד , אלא נעדרה מעבודתה עקב מחלה. מעבר לכך היא פנתה למעסיקים ובקשה תפקיד התואם את מצבה הבריאותי, כך שלא היתה כאן כל כוונה להתפטר . אומנם בבקשתה לקבל מכתבי פיטורים לצורך קבלת דמי אבטלה, היא גלתה את דעתה כי בכוונתה להפסיק להיות מועסקת, אך רק דרך פיטורים, כלומר , לפחות לכאורה, כל עוד לא תקבל מכתב פיטורים היא מעונינת להיות במצב של מועסקת. עובד הנעדר עקב מחלתו ואפילו לתקופות של חודשים או שנים, לא יחשב כמפוטר או מתפטר באופן אוטומטי. על אחד הצדדים ליזום סיום של יחסי העבודה באופן אקטיבי.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה