strix butleri
New member
ההוא שחזר ארצה ?
נראה לי שאני יודע במי מדובר. הוא חייב לי טיק על עפרוני שחור זנב מהפעם האחרונה שהיה כאן ( ואפילו לא אמר תודה. מילא, אם הייתי עושה אח"כ טוויצ' על ציפור שהוא מצא. טוב, מספיק, אני מתחיל להשמע כמו פולנייה זקנה ). אחחח, כמה שאני גאה בעפרוני הזה... אחרי הכל זו הציפור ה'טובה' היחידה שמצאתי, מה גם שדוביצ'ר עוד לא ראה אותה- ! in your face, short billed ( טוב נו, אם להכיר במציאות העגומה זה רק עניין של זמן עד שגם הוא ימצא איזה אחד. בהצלחה, דובי. ) ובאשר לפפיון ( משעמם לי, ומכיוון שפתטי כבר הרס את החידה הראשונה בלי להסביר את תשובתו, החלטתי לפתור- שלא כמנהג השמנדריק הסוציומט הממוצע. אבל על כל מקרה לא נראה לי שהייתם מנסים, שפנים, והחידה הייתה יורדת לתהום הנשייה ): המקור הכבד יחסית, בנוסף לעמידה והצללית משאירים אותנו עם ארבעה מיני פפיונים גדולים: צהוב, הרים, ארך-מקור, והנדיר ההוא ששכחתי את שמו בעברית- בליית'. גם אם נתעלם מהסטטוס של שני המינים האחרונים ניתן לדחותם על הסף בשל המחסור הכרוני שמראה הפפיון ה'מסתורי' בפס גבה ו- mallar stripe חזקים ובולטים (ובאשר לפפיון ערבות- נזכרתי- גם המקור אמור להיות עדין יותר). גם צבעי הניצוי הכלליים לא מתאימים, כך שנשארנו עם פפיון הרים ופפיון צהוב- מינים שמתאימים גם מבחינת סטטוסם בזמן ובמרחב הנתונים. אז נכן שפפיונינו מראה פנים ובעיקר גבה בצבע צהוב בולט למדי, ונכון שקשה לראות את דגם הסוככות הבינוניות, ונכון שלפחות ע"פ המגדיר- הגב המפוספס אמור להיות סימן לפפיון צהוב; למרות כל אלה לדעתי מדובר בפפיון הרים. והנימוקים: למעשה מדובר בעיקר בפס תת-השפם בפרט ודגם הפנים בכלל שהכריעו את הכף- פפיון צהוב מראה דגם פנים מודגש בהרבה. גם לנוצות הכנף נראה שיש שוליים רחבים ומטושטשים, והבטן עושה רושם בז'. כך מנפחים הר לעכבר והופכים חידת זיהוי פשוטה יחסית לדיון מופלץ. מה לעשות, ככה זה כשהווירוס תוקף (הפעם לא את המחשב), ועבדכם אנוס להשאר בביתו במקום לדדות בביצה, בחושך מוחלט בחברת קומץ מטורפים למחצה, וכן עשרות סנוניות מפרפרות ברשת, מאות צפרדעים מקרקרות במדמנה, ויתושים. אלפי יתושים.
נראה לי שאני יודע במי מדובר. הוא חייב לי טיק על עפרוני שחור זנב מהפעם האחרונה שהיה כאן ( ואפילו לא אמר תודה. מילא, אם הייתי עושה אח"כ טוויצ' על ציפור שהוא מצא. טוב, מספיק, אני מתחיל להשמע כמו פולנייה זקנה ). אחחח, כמה שאני גאה בעפרוני הזה... אחרי הכל זו הציפור ה'טובה' היחידה שמצאתי, מה גם שדוביצ'ר עוד לא ראה אותה- ! in your face, short billed ( טוב נו, אם להכיר במציאות העגומה זה רק עניין של זמן עד שגם הוא ימצא איזה אחד. בהצלחה, דובי. ) ובאשר לפפיון ( משעמם לי, ומכיוון שפתטי כבר הרס את החידה הראשונה בלי להסביר את תשובתו, החלטתי לפתור- שלא כמנהג השמנדריק הסוציומט הממוצע. אבל על כל מקרה לא נראה לי שהייתם מנסים, שפנים, והחידה הייתה יורדת לתהום הנשייה ): המקור הכבד יחסית, בנוסף לעמידה והצללית משאירים אותנו עם ארבעה מיני פפיונים גדולים: צהוב, הרים, ארך-מקור, והנדיר ההוא ששכחתי את שמו בעברית- בליית'. גם אם נתעלם מהסטטוס של שני המינים האחרונים ניתן לדחותם על הסף בשל המחסור הכרוני שמראה הפפיון ה'מסתורי' בפס גבה ו- mallar stripe חזקים ובולטים (ובאשר לפפיון ערבות- נזכרתי- גם המקור אמור להיות עדין יותר). גם צבעי הניצוי הכלליים לא מתאימים, כך שנשארנו עם פפיון הרים ופפיון צהוב- מינים שמתאימים גם מבחינת סטטוסם בזמן ובמרחב הנתונים. אז נכן שפפיונינו מראה פנים ובעיקר גבה בצבע צהוב בולט למדי, ונכון שקשה לראות את דגם הסוככות הבינוניות, ונכון שלפחות ע"פ המגדיר- הגב המפוספס אמור להיות סימן לפפיון צהוב; למרות כל אלה לדעתי מדובר בפפיון הרים. והנימוקים: למעשה מדובר בעיקר בפס תת-השפם בפרט ודגם הפנים בכלל שהכריעו את הכף- פפיון צהוב מראה דגם פנים מודגש בהרבה. גם לנוצות הכנף נראה שיש שוליים רחבים ומטושטשים, והבטן עושה רושם בז'. כך מנפחים הר לעכבר והופכים חידת זיהוי פשוטה יחסית לדיון מופלץ. מה לעשות, ככה זה כשהווירוס תוקף (הפעם לא את המחשב), ועבדכם אנוס להשאר בביתו במקום לדדות בביצה, בחושך מוחלט בחברת קומץ מטורפים למחצה, וכן עשרות סנוניות מפרפרות ברשת, מאות צפרדעים מקרקרות במדמנה, ויתושים. אלפי יתושים.