דת

[n e t a l i]

דת

בעבר שאלתי שאלה זו, אך מכיון ולא נעניתי לה, אני שואלת שנית: כידוע, קיימים בימינו המון סוגי דתות. הייתי רוצה לקבל הוכחה, שהיהדות היא אכן הדת האמיתית ושאותה צריך להמשיך לשמור ולקיים.

 

[vizini]

אין הוכחה כזו.

אם היתה, כל העולם היה יהודי. לא רק שכל העולם אינו יהודי, אפילו ביהדות עצמה יש חילוקי דעות בין כל הפלגים...

 

[n e t a l i]

ואם אני רוצה להאמין בה

אז אין לי על מה להסתמך? האמונה שלי תהיה תפלה....???

 

[vizini]

למה שבכלל תרצי להאמין באיזושהי דת?

 

[n e t a l i]

למה?

כי אני מאמינה ביהדות. ורציתי לדעת אם יש על מה להסתמך זה הכל.

 

[vizini]

אבל למה את מאמינה ביהדות?

האם נולדת בבית דתי ואת מאמינה כי כך חונכת? או מסיבה אחרת?

 

[n e t a l i]

למה אני מאמינה?

כי כך חונכתי מגיל ינקות. גדלתי בבית חרדי. לא חשבתי שאולי האמונה הזו יכולה להיות תפילה..... לאחרונה, חשבתי על כך רבות. ואני מתעניינת קצת יותר בנושא.....

 

[vizini]

כלומר, אם במקרה היית גדלה בבית

נוצרי אדוק, היית היום נוצריה אדוקה?

 

[n e t a l i]

כנראה שכן,../images/Emo13.gif

 

[vizini]

אז למה לך להרהר ביהדותך? מה רע

לך להמשיך ולהאמין? את נמצאת בחממה מוגנת, והעולם בחוץ קר וחשוך...

 

[n e t a l i]

חממה מוגנית???

למה נראה לך? למה נראה לכולכם שחיי היהדות הם תמיד חממה מוגנת???

 

[גל נעים]

למה?,מהמון סיבות.

לעולם לא צריכים להתמודד עם שאלות מעיקות-בורחים לאמונה לעולם לא צריכים להתמודד עם ההשכלה-בורחים לאמונה לעולם לא צריכים להתמודד עם מוות כואב ואכזרי כגון פיגועים:"השם נתן השם לקח יהי שם ה´ מבורך...",ולצד הכאב יש השלמה הכרתית מלאה ומתן לגיטימציה למוות הנורא מכל מצד האמונה-למה?-כי זה "רצון ה´" הדת היא משענת פסיכולוגית מצויינת לאדם, היא משמשת לו מקלט למצוקותיו ולבעיותיו הפסיכולוגיות והנפשיות. וזוהי עובדה. כפי שכתב פרוייד:"הדת היא אופיום להמונים"

 

[vizini]

חיי היהדות כשלעצמם אינם חממה מוגנת.

אבל אם גדלת בתוכם, ואת רגילה בכל אורחות היהדות, וכל החברה הסובבת אותך מחזיקה באורח חיים זה, אז את בחממה מוגנת. אינך צריכה להטריד את עצמך בהבלי העולם, ואם את ממש מאמינה - גם לא בחרדת המוות והחידלון.

 

[רון סי]

בדיוק להפך

אם כן היית יכולה לקבל הוכחה, אז האמונה שלך היתה תפלה. מהות האמונה היא לחשוב שיש אלוהים ושהיהדות היא הדת הנכונה, בלי שום הוכחה, ולקיים את המצוות בלי להבין אותן.

 

[n e t a l i]

אוקי,

אבל אתה בטח מסכים איתי שבצורת אמונה כזו, אפשר להגיע הרבה פעמים להרהורי ספק, אולי אני מאמינה בסתם משהו.... הרי אין לי הוכחות!!!

 

[רון סי]

זה בדיוק הענין

לפי היהדות האדם קיבל בחירה חופשית, והוא צריך להשתמש בה בשביל לשפר את עצמו לקראת חיי הנצח בעולם הבא. הרעיון הוא שהאדם צריך לעשות מאמץ, עבודה, כנגד קשיים. בלי קשיים אי אפשר להתקדם ולהשתפר, כמו שיודע כל מי שמנסה למשל לשפר את הכושר הגופני שלו. הכושר הגופני למשל משתפר כשהגוף נתקל במאמץ חדש שהוא צריך לעשות. הקשיים מפעילים את הבחירה החופשית שניתנה לאדם, שצריך כל הזמן לבחור בין טוב לרע, להכריע בסתירה בין מה שנראה לנגד עיניו בשטח למה שנאמר לו שצריך להיות. הרהורי הספק הם קושי כזה. עכשיו השאלה מה תבחרי. האם תבחרי להכנע לספק (שזה קל) או שתלחמי בו. הספק זה כמו, נגיד, משקולות לפיתוח שרירים.

 

[vizini]

הטיעון הזה עובד על כל דת. איך

יודעים שדווקא היהדות (או כל דת אחרת) היא הנכונה? לפי מה שאמרת, היהודי בעצם מהמר (על נשמתו) שדתו היא הנכונה... מה קורה אם ההימור נכשל?

 

[רון סי]

הקשיים שאתה מעלה

הם חלק מהקשיים שהיהודי הדתי צריך להתמודד איתם. אם אפשר היה להוכיח שהדת היהודית היא הנכונה אז לא היה שום קושי בשמירתה. הרי אם אפשר היה להוכיח שיש חיים אחרי המוות ושכר ועונש וכל זה, אז כולם היו ממהרים לשמור את המצוות, ולא היה נוצר שום אתגר. זה כמו שעורכים לתלמיד מבחן. אם תתן לו את התשובות בצמוד למבחן, לא יהיה שום טעם למבחן.

 

[vizini]

השאלה היא כמה תשובת שגויות אתה

נותן יחד עם התשובה האמיתית... חוץ מזה, מבחן הוא על ידע קיים, ולא אמור להיות ניחוש. אחרת, זה לא מבחן אלא טוטו...

 

[רון סי]

למה ניחוש?

זה לא שהיהודי הדתי צריך לנחש במה עליו להאמין. פרטי האמונה, באופן דקדקני ופרטני ומדוייק למדי, קיימים מן המוכן. קיימות גם ראיות לכאורה לאמיתות טענות האמונה. זה לא שטענות האמונה ניצבות באיזה ואקום ונראות מופרכות באופן חד משמעי. אבל בו זמנית קיימות גם ראיות כנגד אמיתות הטענות האלה, וקיים חשש לא קטן, ואף הולך וגובר, שהן שקריות. עכשיו החוכמה, והקושי, הוא להתמיד בדתיות (על בסיס משהו שבכל זאת קיים) מול התנגדות השכל והיצר הרע והחילונים.