האם אלוהים קיים?
או מהם הטענות לאי קיומו של אלוהים. זאת בערך שאלת מליון הדולר שאפשר לדון בה עד נצח. לדעתי אלוהים כן קיים, או היה קיים בעבר. את זה הבנתי רק לאחרונה, לאחר שנים בהם בהם האמנתי שאלוהים לא קיים בגלל שזה "לא נשמע הגיוני". אז כאן השאלה מתחלקת לשניים: אם אלוהים קיים האם הוא היה קיים בעבר ונמוג או שהוא נמצא איתנו וצופה בכל אחד ואחד מאיתנו, ומשנה פה ושם דברים שלא מוצאים חן בעיניו. לדעתי התשובה הראשונה היא הנכונה. אני מסכים עם כל המדענים החכמים שטוענים שהיקום נוצר מהמפץ הגדול, אבל השאלה הראשונה שכל אדם אינטיליגנטי שואל ת'צמו היא מה גרם למפץ הגדול. לא יכול להיות שהוא סתם קרה, על אחת כמה וכמה שהמפץ היה ג-ד-ו-ל. לדעתי, אלוהים הוא האחראי על המפץ הגדול ועל כל יצירת היקום שלאחריו. זאת מלאכת מחשבת שרק יישות על-אינושית מסוגלת לתכנן. על פי ספרו של רוברט ג'אסטרו, "מסע אל הכוכבים" (ספר מדע הנכתב על ידי פרופסור ממייסדי נאס"א), האם ידעתם כמה נדיר היא היווצרות חיים ביקום הזה? מה היה קורה לדעתכם אם כדור הארץ היה במיקום קצת שונה ממיקומו הנוכחי במערכת השמש? האם גם אז היו נוצרים חיים על פני כדור הארץ? ואיך בכלל נוצרו החיים על פני כדור הארץ? הרי לפני כמה מליארדי שנים כדור הארץ היה "חתיכות קטנות של חומר מוצק שהצטברו מסביב לשמש". הרי איך נוצרים חיים ממקום חסר חיים? למדענים יש כמה תיאוריות אך אין להם באמת הוכחות חותכות. גם על קיומו של הירח של כדור הארץ אין למדענים ממש מושג איך הוא הגיע לשם, זאת בניגוד לירחים של כוכבי הלכת הגדולים יותר במערכת השמש, שם יש סיבות מדעיות לקיומם. ויחד עם העובדה שהירח במשך מליארדי שנות קיומו ספג חלק ניכר (שלא נאמר רוב רובם של האסטרואידים) שלולא הירח היו מתרסקים בכדור הארץ, אני מבין שמישהו שם את הירח בנקודה הספציפית שבו הוא נמצא בכדי להגן על כדור הארץ. אנחנו כוכב הלכת היחידי במערכת השמש שיש בו חיים, זאת בשל המיקום שלנו במערכת השמש: לא קרוב מדי לשמש (כמו נוגה) ולא רחוק מדי לשמש (כמו פלוטו), שאר כוכבי הלכת (פרט לכוכב חמה ומאדים) הם בכלל ענקי גזים (מורכבים בעיקר מגזים), ככה שחי וצומח לא יתפתח שם. ובין כל אלה שוכן כדור הארץ הכחול והמכיל חיים שלנו. זאת ועוד, אם כבר יש כוכב שיש בו את התנאים האופטימלים להיווצרות חיים וכעבור כך וכך מליוני שנים אכן מתפתח בו חיים וכעבור עוד מליונים רבים של שנים ישנם היווצרות של בעלי חיים וצמחים, כמו שאנחנו מכירים בכדור הארץ, למה התפתח האדם מאותם החיות? ז"א האדם, הוא מין יחיד של בעל חיים עליון בעל תכונות אלוהיות, ומצליח במו ידיו (ובשכלו) לפגוע בחי, בצומח, בכדור הארץ, תוך 250 שנה (ואף פחות). אם דרווין צודק, אז למה בכלל נוצר האדם? ובכלל לא דיברתי על כל הדברים הקטנים האלה שבני האדם לוקחים כמובן מאליו בעולם הזה שלנו, כאילו שזה התפתח מעצמו בזכות האבולוציה. למשל מגוון הפרחים שיש בעולם, מגוון החיות שיש בעולם, האופן הבלתי ניתן לפיצוח של גוף האדם (ובעיקר של מוח האדם). הפכנו להיות יותר חכמים במשך מאות מליוני שנים בגלל שהתחלנו לאכול בשר? זה נשמע לכם הגיוני? מישהו היה צריך לשבת ולתכנן במשך זמן ארוך מאוד את כל הפרטים הקטנים הללו שיצרו את החיים בכדור הארץ ובפרט את התפתחות גוף האדם. הכי קל זה להגיד שזה פשוט התפתח מעצמו, כי זה להגיד שזה פשוט מובן מאליו כל הדברים הללו שיש לנו, ושאין צורך לנסות לחשוב איך הם נוצרו. טוב, אני מאמין שהבנתם מה לדעתי התשובה לשאלה ששאלתי בכותרת.
או מהם הטענות לאי קיומו של אלוהים. זאת בערך שאלת מליון הדולר שאפשר לדון בה עד נצח. לדעתי אלוהים כן קיים, או היה קיים בעבר. את זה הבנתי רק לאחרונה, לאחר שנים בהם בהם האמנתי שאלוהים לא קיים בגלל שזה "לא נשמע הגיוני". אז כאן השאלה מתחלקת לשניים: אם אלוהים קיים האם הוא היה קיים בעבר ונמוג או שהוא נמצא איתנו וצופה בכל אחד ואחד מאיתנו, ומשנה פה ושם דברים שלא מוצאים חן בעיניו. לדעתי התשובה הראשונה היא הנכונה. אני מסכים עם כל המדענים החכמים שטוענים שהיקום נוצר מהמפץ הגדול, אבל השאלה הראשונה שכל אדם אינטיליגנטי שואל ת'צמו היא מה גרם למפץ הגדול. לא יכול להיות שהוא סתם קרה, על אחת כמה וכמה שהמפץ היה ג-ד-ו-ל. לדעתי, אלוהים הוא האחראי על המפץ הגדול ועל כל יצירת היקום שלאחריו. זאת מלאכת מחשבת שרק יישות על-אינושית מסוגלת לתכנן. על פי ספרו של רוברט ג'אסטרו, "מסע אל הכוכבים" (ספר מדע הנכתב על ידי פרופסור ממייסדי נאס"א), האם ידעתם כמה נדיר היא היווצרות חיים ביקום הזה? מה היה קורה לדעתכם אם כדור הארץ היה במיקום קצת שונה ממיקומו הנוכחי במערכת השמש? האם גם אז היו נוצרים חיים על פני כדור הארץ? ואיך בכלל נוצרו החיים על פני כדור הארץ? הרי לפני כמה מליארדי שנים כדור הארץ היה "חתיכות קטנות של חומר מוצק שהצטברו מסביב לשמש". הרי איך נוצרים חיים ממקום חסר חיים? למדענים יש כמה תיאוריות אך אין להם באמת הוכחות חותכות. גם על קיומו של הירח של כדור הארץ אין למדענים ממש מושג איך הוא הגיע לשם, זאת בניגוד לירחים של כוכבי הלכת הגדולים יותר במערכת השמש, שם יש סיבות מדעיות לקיומם. ויחד עם העובדה שהירח במשך מליארדי שנות קיומו ספג חלק ניכר (שלא נאמר רוב רובם של האסטרואידים) שלולא הירח היו מתרסקים בכדור הארץ, אני מבין שמישהו שם את הירח בנקודה הספציפית שבו הוא נמצא בכדי להגן על כדור הארץ. אנחנו כוכב הלכת היחידי במערכת השמש שיש בו חיים, זאת בשל המיקום שלנו במערכת השמש: לא קרוב מדי לשמש (כמו נוגה) ולא רחוק מדי לשמש (כמו פלוטו), שאר כוכבי הלכת (פרט לכוכב חמה ומאדים) הם בכלל ענקי גזים (מורכבים בעיקר מגזים), ככה שחי וצומח לא יתפתח שם. ובין כל אלה שוכן כדור הארץ הכחול והמכיל חיים שלנו. זאת ועוד, אם כבר יש כוכב שיש בו את התנאים האופטימלים להיווצרות חיים וכעבור כך וכך מליוני שנים אכן מתפתח בו חיים וכעבור עוד מליונים רבים של שנים ישנם היווצרות של בעלי חיים וצמחים, כמו שאנחנו מכירים בכדור הארץ, למה התפתח האדם מאותם החיות? ז"א האדם, הוא מין יחיד של בעל חיים עליון בעל תכונות אלוהיות, ומצליח במו ידיו (ובשכלו) לפגוע בחי, בצומח, בכדור הארץ, תוך 250 שנה (ואף פחות). אם דרווין צודק, אז למה בכלל נוצר האדם? ובכלל לא דיברתי על כל הדברים הקטנים האלה שבני האדם לוקחים כמובן מאליו בעולם הזה שלנו, כאילו שזה התפתח מעצמו בזכות האבולוציה. למשל מגוון הפרחים שיש בעולם, מגוון החיות שיש בעולם, האופן הבלתי ניתן לפיצוח של גוף האדם (ובעיקר של מוח האדם). הפכנו להיות יותר חכמים במשך מאות מליוני שנים בגלל שהתחלנו לאכול בשר? זה נשמע לכם הגיוני? מישהו היה צריך לשבת ולתכנן במשך זמן ארוך מאוד את כל הפרטים הקטנים הללו שיצרו את החיים בכדור הארץ ובפרט את התפתחות גוף האדם. הכי קל זה להגיד שזה פשוט התפתח מעצמו, כי זה להגיד שזה פשוט מובן מאליו כל הדברים הללו שיש לנו, ושאין צורך לנסות לחשוב איך הם נוצרו. טוב, אני מאמין שהבנתם מה לדעתי התשובה לשאלה ששאלתי בכותרת.
