האם באמת צריך להחזיר לפלשטינים?

[יאיר 158]

האם באמת צריך להחזיר לפלשטינים?

הלא לא מהם לקחנו, כי אם מירדן. והיא צריכה לקבלם בחזרה, וכל עוד היא לא מעוניינת, צהל "שומר" לא ככובש, אלא כמגן על עמו. (למרות שאין שום בעיה "לכבוש" אויב). אבל אין הגיון להחזיר לאיזושהי יישות שפלה כערפאת ודומיו, שמהם כלל לא לקחנו!

 

[TheOrion]

אז למה נתנו לנו מדינה בכלל?

הרי הבריטים מעולם לא לקחו מאיתנו את המדינה. אז למה להחזיר לנו?

 

[E טי]

השטח מעולם לא היה שייך ל"פלסטינים".

 

[TheOrion]

גם לא ל"יהודים".

לא הבנתי למה המרכאות שלך, אז שמתי גם.

 

[E טי]

אתה טועה.

"וַיִּלְכֹּד יְהוּדָה אֶת-עַזָּה וְאֶת-גְּבוּלָהּ, וְאֶת-אַשְׁקְלוֹן וְאֶת-גְּבוּלָהּ, וְאֶת-עֶקְרוֹן, וְאֶת-גְּבוּלָהּ." (שופטים פרק א' פסוק י"ח) "פלסטינים" מוגדרים כך רק בחמישים שנה האחרונות. המרכאות הובאו כדי לכלול גם את הזמנים שבהם הם לא היו "פלסטינים".

 

[דמעה נגד הזרם]

זה משנה את המצב הנתון?!

תפסיקו לחיות 5000 שנה אחורה זה כן שלנו, זה לא שלנו. מה הלאה? מה עכשיו? נמות שם בשם משפט מהתנ"ך? אממ.. לא, אבל תודה על ההתחשבות.

 

[E טי]

שאלת, עניתי.

 

[דמעה נגד הזרם]

לא שאלתי

ותשובה של שאלת, עניתי היא בדיוק המ שהייתי צריכה. יש עדויות, יש הוכחות יש ראיות היהגיון? קצת פחות. יום טוב

 

[E טי]

הוא שאל, עניתי.

מצטער על חוסר תשומת הלב.

 

[אמיר.]

בואו נחיה את ההווה. ומה ההווה ?

יש בגוש קטיף 18 ישובים יהודיים. למה לפנות ? זה בדיוק מה שאני שואל בשרשור אחר.

 

[יוֹאב]

נו באמת

ספר הבדיות הזה שנקרא תנ"ך, מהווה בשבילך אסמכתא למשהו?

 

[E טי]

בשביל האו"ם הוא מהווה.

 

[TheOrion]

חחחחח

 

[יוֹאב]

בשביל האו"ם?

בשביל האו"ם זה גם טוב יותר שההתנתקות תתבצע, אז למה אתה מתנגד להתנתקות?

 

[ק ר ו ק ו ד י ל ה]

כן.

כן. אך אינני מכנה אותו ספר בדיות. ספר התנך מהווה בשבילי אסמכתא לזכות שלי כאן בארץ ישראל, אחרת ייתכן והיו לי נקיפות מצפון על כך שכבשנו אותה, והעפנו מפה ערבים.

 

[TheOrion]

נמנמ

בשבילך כן, בשבילי לא.

 

[soldier of fortune1]

אני לא מבין גדול בתנ"ך. אבל....

תקן אותי אם אני טועה. היהודים לא כבשו בהתחלה את הארץ הזאת מהפלשיתים, העמלקים ועוד כמה שאני לא זוכר את השם שלהם? אז אם ככה אז מה? זה אף פעם לא היה שלנו מההתחלה, הא? זה היה של כל אותם העמים ואז באנו וכבשנו את זה, לא?

 

[יאיר 158]

זה לא בא בחשבון

א. נו... אז לפי שיטתך, תחפש את אותם עמים ותדבר אתם. אבל בטוח שהם לא היו הפלשטינים, ומה פתאום כעת להחזיר לפלשיטים. ב. שכן הארץ של האלוקים וברצונו נתנה להם. וברצונו לקחה מהם ונתנה לנו. (עיין פירוש רש"י בתחילת פרשת בראשית, פסוק א`). כמו שכתוב בתנך שזה ניתן לנו בניסים ע"י האלוקים. נפילת חומות יריחו, ופחדם אז מבני ישראל, וכל המלחמות שהיו שלא כטבע.

 

[soldier of fortune1]

וכיצד אתה יודע

שזה לא רצונו לתת אותה עכשיו להם שוב? שכפי שאמרת "ברצונו נתנה להם. וברצונו לקחה מהם ונתנה לנו" אולי עכשיו שוב התחרט וברצונו לקחת מאיתנו לתת להם שוב??

 

[יאיר 158]

אז יש לבורא מספיק אפשרויות ודרכים

לעשות את מה שהוא רוצה לעשות. והוא לא צריך את עזרתנו שנעזור לו כביכול לבצע את רצונו!