Henry0
Well-known member
בנושא בדיקת משרד לבטחון הפניםלא חולק על כך שזה אחד מתפקידיו. אולם עדיין האחראי על השירות, לטוב ולמוטב, הוא ראש הממשלה הנבחר. מאחר ובגידה של בעל התפקיד הנ"ל לא באמת עומדת על הפרק על נסיון העקיצה החביב שלך, הרי שהבעיה התיאורטית שלך לא רק שאינה תיאורטית היא אף לא בעיה כלל.
ראש השב"כ הודיע לראש הממשלה,
כך שבנושא זה אין שום חילוקי דעות שהוא פעל כשורה.
בנושא התאורטי של בגידת ראש הממשלה,
זה לדעתי לא כל כך תאורטי,
כאשר ראש הממשלה בעל תכונות של נהנתן קיצוני,
זה כלל לא בלתי סביר שתמורת סכום מתאים יבגוד במדינת ישראל.
למשל
החלטת רכישת צוללת נוספת, בניגוד לעמדת כל הגורמים הביטחוניים,
וללא ידיעתם,
כאשר בן-דודו מרוויח הון עתק ממכירת פלדה למספנות,
וזה אותו בן-דוד שמימן (רשמית) את ראש הממשלה,
זה מעלה יותר מסתם חשד תאורטי לבגידה במדינה, תמורת כסף רב.
ומי שפעם אחת העדיף את טובתו האישית תמורת בגידה במדינה,
יעשה זאת פעם נוספת תמורת סכום מתאים.
מי שנהנתן קיצוני
השאלה אינה באם יבגוד תמורת כסף,
אלא מהו המחיר?