למה סילבה צריך להוכיח עצמו כל פעם וסונן לא
למה סילבה צריך להוכיח עצמו כל פעם מחדש וסונן לא?
סילבה הוא האלוף, P4P אחד הגדולים בעולם, לדעתי שני רק לGSP
הבן אדם תמיד מנצח
הסגנון שלו הוא מאד מיוחד בקטע שהוא תמיד מנצח גם אם הוא לא שולט בקרב (סונן 1, סונן 2, הנדרסון, לוטר)
למה? כי העוצמה שלו היא לא בלהיות יותר טוב מהיריבים שלו בכל תחום כמו GSP, העוצמה שלו היא להיות בעל כל כך הרבה טכניקות ומנטאליות חזקה - שהוא יכול בכל רגע לשלוף את הנצחון שלו.
סילבה ניצח אותו פעמים,
יש חוקים מאד ברורים - אפשר לנצח בקרב אליפות בהחלטה שמבוססת על 5 סיבובים, בהכנעה או בנוקאאוט,
אנדרסון סילבה על פי החוקים האלו - ניצח את סונן בהכנעה.
בקרב השני, הוא סיים אותו שוב (והפעם גם בסיבוב השני לכל המפקפקים)
אני שונא את סילבה, אבל אני שונא גם את סונן - על השחצנות, היהירות והלחיות בסרט שלו, איך הוא מעז בכלל לומר שהוא ניצח את הקרב הראשון? פשוט בושה לMMA, זה כאילו הוא לוחם MMA יוצא כנגד חוקי הMMA הבסייסים ביותר, כאילו הוא פוסל את זה שאפשר לנצח בהכנעה.. שזה אולי הדבר הכי יפה בMMA
הקרב מכור?
למה? מבחינה כלכלית זה לא משתלם - כי זה משאיר את מחלקת הMW תקועה
ואם סונן היה מנצח, זה היה יוצר סופרסטאר ענקי (סונן הוא כבר סופרסטאר, אבל הוא היה מגיע למימדים שרק בודדים הגיעו עליהם)
והיה יכול להיות קרקרע לרימאטץ' עתידי שיכל לשבור שיאים
השאלה האמיתית - האם סילבה יכול לנצח את ג'ון ג'ונס? ג'ונס מתאבק הרבה יותר טוב, והרבה יותר גדול וחזק
אבל סילבה הוא פאקינג סילבה כבר 6 שנים אלוף בUFC
ומבחינה טכנית אין ספק שהוא עולה עליו בהמון תחומים..