האם הרשות מנסה להפיל את הנהג בפח ?

[creth11]

האם הרשות מנסה להפיל את הנהג בפח ?

בתמונה נמצא מעבר חציב ממש ליד השלט של מעגל התנועה. הבוונה לשפת המידרכה הרחוקה כמובן.
הרשות סימנה שמותר לחנות עד כ 6 מטר לפני מעבר החציה אבל לפי הידוע לי התקנות אוסרות 12 מטר לפני מעבר חציה
מי צודק כאן ?

 

[Amirmel]

התמרור גובר

תקנה 72(א)(3) קובעת איסור חניה
"בתוך צומת או בתחום שנים עשר מטר ממנו, פרט לקטע שסימנה רשות תימרור, בתמרור או בסימון על אבני השפה, שמותר לחנות בו;"

 

[Amirmel]

עכשיו שמתי לב שאתה שואל על מעבר חציה

לדעתי התשובה לא משתנה. אף שבפסקה (5) של התקנה אין את הסיפא שיש בפסקה (3) לגבי הסימון בתמרור או באבני שפה, ברישה של תקנה 72(א) נאמר "אלא ... אם סומן בתמרור אחרת".

 

[creth11]

האיסור לחניה 12 מטר לפני מעבר חצייה אינו

מותנה בתמרור אחר או כל סייג אחר
בתמונה במקום האמור אסור לחנות 12 מטר לפני מעבר החצייה למרות שהסימון כאילו מתיר זאת
נראה כמו מלכודת פתאים

 

[YTmda]

בטח שמותנה...

תקנה 72(א) שבה מפורט עניין מעבר החציה אומרת כך (ההדגשה אינה במקור): "לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד, כולו או חלק ממנו, באחד המקומות המנויים להלן, אלא לשם מניעת תאונה או לשם מילוי אחרי הוראה מהוראות תקנות אלה או אם סומן בתמרור אחרת; ואלה המקומות:"

ז"א אומרת שכן מותר לחנות אם תמרור מסמן משהו אחר, וסימון המדרכה בכחול לסירוגין (תמרור 627), פירושו על פי לוח התמרורים (ההדגשה אינה במקור): "אבני שפה צבועות לסירוגין בצבע כחול:
החנייה מותרת על הכביש שליד אבני השפה או
על המדרכה על פי הוראות תמרור 236 או 121
. או 122"

כלומר, התמרור מתיר לחנות - התקנה שאוסרת לחנות קובעת שאם תמרור מסמן משהו אחר מהתקנה - הרי שהוא הקובע. מותר לחנות, אין פה שום מלכודת ואם ינתן דו"ח על חניה בתחום 12 מטר ממעבר החציה הרי שניתן לבטלו, ואם לא תצליח - ניתן בנקל לזכות בבית המשפט עם הסוגיה, לדעתי.

 

[be_roo]

 

[be_roo]

מקרה נפוץ ביותר, כל שכונות המגורים באיזור

שבו אני גרה ועובדת מסומנות כך שמקומות החניה מגיעים במקרים רבים הרבה יותר קרוב למעבר החציה מהמותר בחוק.

לי לא יצא להתקל באדם שקיבל דו"ח על חניה בכחול-לבן שסומנה בסמוך למעבר חציה.