האם עדיפה רבייה תלת או ארבע מינית?

[יובל בסקוטלנד]

חשוב על מספר ...

ראשוני

 

[משתמש בצלילים]

הצעת אתגר למתכנתים כאן ../images/Emo176.gif

ראיתי שכמה פעמים כתבתם כאן סימולציות נחמדות המדמות סביבות מחייה אבולוציוניות, אולי מישהו ינסה לכתוב תוכנה המסמלצת חיים של ציקדות? סביבת המחייה תתחיל לדוגמה בציקדות שיוצאות פעם ב X שנים אקראי מהאדמה, בקבוצת יצורים נטראלית כלשהי שתשמש מזון לטורפים בתקופות הביניים, וקבוצת טורפים שמחזור חייהם Y שנים והם ניזונים מציקדות ומקבוצת היצורים הנטראליים, מעניין יהיה לראות אם הסימולציה תצליח ליצור בשלב כלשהו ציקדות שיוצאות מהאדמה כל מספר מחזורים ראשוני כמו 13 או 17.... זה אתגר שמישהו מוכן לנסות? זה יכול להיות ממש מעניין

משתמש בצלילים

 

[יובל בסקוטלנד]

זה משחק יפה, אבל לצורך הבנת העיקרון

אפשר בלעדיו. כאשר כמה יצורים מתחרים על אותה גומחה, יש אפשרות לפתור את הבעיה גם בדרכי שלום. פשוט, רצוי שהם יתנגשו אלה עם אלה כמה שפחות. חרקים שפורצים רק פעם במספר ראשוני של שנים, מתנגשים רק פעם במספר גדול של דורות עם חרקים שפורצים במספר ראשוני אחר של שנים. לדוגמא, הכופל המשותף הקטן ביותר של 17 עם 11 הוא 187, וזה אומר שחרקי ה-17 ייפגשו עם חרקי ה-11 רק פעם אחת ב-11 דורות. אגב 17: הארבה שפקד את ישראל לפני מספר חדשים פרץ בכמות דומה לפני 17 שנים ולפני 34 שנים, אך בגלל כיוון הרוח הוא לא הגיע ארצה. לפני 51 שנים ולפני 68 שנים הוא כן הגיע ארצה ויש על כך תיעוד.

 

[Caligola]

תשובה יפה ../images/Emo45.gif

 

[א מ ב י ו ו ל נ ט י]

שאלה טובה,

אם כי גם לי לא נראה שהיתרון שרביה תלת זוויגית הוא לא כזה משמעותי וכדאי מבחינת קידום גנטי ומוטנטי,אלא מעניק תהליך יותר מסובך עם אפקט פחות או יותר זהה.

 

[pembencipolisi]

למה לדון במה שלא קים ? כידוע, נקבה

בהריון לא תלד 2 צאצאים מאותו הריון, לשני אבות. גם ידוע שהומואים או לסביות מראשית פעילותם המינית לא יולידו. אז למה שנעסוק ברבית של 3 או 4 שותפים.

 

[זיקוקית]

לא חייבת להיות הפריה פנימית

למשל, דגה מטילה ביצים במים ואז בה הדג ומפזר זרע על הביצים. כדי להתאים את זה לשאלתו של אמיר נדמיין ששתי נקבות יכולות להטיל חצאי ביצים שמתאחדות ואז מופיע זכר שמפרה את הביצים השלימות. אמנם זה תהליך מסורבל, אבל הסכמנו להזניח את העובדה הזאת. ולשאלתך למה לדון במה שלא קיים? ובכן, זה שמשהו אינו קיים לא צריך להיות סיבה לא לדון בו. לפעמים דוקא חובה לדון בכאלה. קודם כל, אולי כדאי שיהיה, ואז ננסה לייצרו. ואם פתאום יופיע, רצוי שנהיה מוכנים לקראתו.

 

[אקסצנטרי]

טעית, זה כבר קרה

שאישה ילדה תאומים והסתבר ששניהם מאבות שונים, וכן, אותו ההריון.

 

[שפם המקובלים]

מזכיר בדיחה עתיקה:

שני תאי זרע שוחים. אחד שואל את השני "מתי נגיע לביצית?". "סבלנות" משיב השני "רק עכשיו עברנו את השקדים". ועוד באותו נושא: הייתי פעם מתרגל בקורס זואולוגיה באוניברסיטה. בשיעור הראשון לומדים להפעיל מיקרוסקופ, והסטודנטים בוחנים אפיתל שגירדו מהצד הפנימי של הלחי. אחת הסטודנטיות שלי ראתה תא מוזר ודומה לראשן... (מעניין לציין שכל מי שתרגל זואולוגיה נתקל בסטודנטית כזו, וכולם נשבעים שהסיפור קרה דווקא להם...)

 

[Caligola]

תראה

-פה- את תשובתי לאותה שאלה שנשאלה לפני מספר חודשים כאן בפורום, בנוסף לתשובתי שם, במידה ויהיה מין שהתרבותו תהיה אקט של שלושה משתתפים, אז בהכרח הוא יהיה מורכב מ- נקבה אחת + 2 סוגים שונים של זכרים. לא יתכן שיהיו 2 סוגים שונים של נקבות, וזכר אחד. בוא נבחן את האפשרות הראשונה, אנו נמצאים במין בו בשביל שהנקבה תכנס להריון היא צריכה להזדווג עם שני סוגים שונים של זכרים, נשאל את עצמנו האם זה יעיל? לא, זה לא יעיל כלל, וזה אפילו יסרבל את החיים עבור המין כולו. כאשר מין המורכב מנקבה אחת, ושני סוגים שונים של זכרים, נמצא בתחרות עם מין המורכב מנקבות וזכרים בלבד המין הראשון מהר מאוד ימצא עצמו מחוץ למשחק האבולוציוני עקב סירבול והכבדה שאקט הרביה דורש ויכחד..

 

[דוסטו]

תמיד הייתי בעד אורגיות

תארו לכן שאישה יכלה להכנס להריון משלושה תאי זרע שכל אחד הגיע מנקב אחר? (מאיזה - תחשבו בעצמכן)