האם שלט "שמור לרכב נכה מס': 12-345-67" הוא תמרור חוקי?

[אלעד.]

האם שלט "שמור לרכב נכה מס': 12-345-67" הוא תמרור חוקי?

לדוגמה - ראו כאן. לפי איזו תקנה?

 

[ב ר ז י ל י]

כן

זה תמרור 439, חוקי לפי תקנה 22(א)
וכל זה במידה ואושר ע"י הוועדה המתאימה ברשות, נרשם בספר התמרורים והוצב כחוק

 

[shlang]

בתנאי שהוא מצורף לתמרור 437 (תמרור מקום חניה לנכה)

אם הוא לבד - הוא חסר תוקף

 

[ב ר ז י ל י]

לא בהכרח

גם אם המלה נכה לא היתה מוזכרת בו הוא היה חוקי.
רשות ימקומית רשאית להציב תמרור המתיר חניה במקום רק לרכב מסוים בלי קשר לנכות או אי נכות בעליו, צריכה להיות סיבה מספקת לכך שתשכנע את הוועדה (לדוגמא - רכבים דיפלומטיים, רכבים של אנשי שררה - שרים, ראשי רשויות - ועוד)

 

[shlang]

ברזילי, נכבדי, רשות מקומית חייבת להציב תמרורים על פי

ההנחיות והתקנות להצבת תמרורים ולוח התמרורים, דבר שלא נעשה כאן ,כך גם לגבי תמרורים לרכב דיפלומטי וכו'

 

[shlang]

תוספת, התמרור בתמונה שצירפת אינו תקני

והצב שלא כדין
תמרור 439 , שלט צהוב, מציבים רק כשאין תמרור יעודי בלוח התמרורים
תמרור 437 הוא התמרור הנכון ואליו ניתן להוסיף תמרור 439 כדי לסייג אותו
לצערי ,,ברזילי טועה, דבר נדיר בתשובותיו
כל דוח שיירשם בהתאם לתמרור שבצילום יהיה דוח לא חוקי ויש לבטלו

 

[ב ר ז י ל י]

אין תמרור יעודי בלוח התמרורים המתיר חניה לרכב מסוים בלבד

למעט תמרור 439
ובמידה ועבר וועדה ונרשם בספרים דו"ח בעבורו לא יבוטל
והסיכוי ששופט עירוני יזכה את החונה שם שואף לאפס
והמלצתי - לא לנסות להתחכם אלא אם מישהו מוכן לשלם בזמן ובכסף תמורת 5 דקות התהילה שלו בבית המשפט

 

[אלעד.]

אבל ב"תמרור" הזה לא כתוב מה "שמור".

לא כתוב "החניה שמורה..", אלא סתם "שמור". מה שמור? תמרור 439 שמים לבד רק אם אין תמרור אחר מתאים. אם רוצים לסייג חניית נכה לרכב מסויום, לא היו צריכים להציב מתחת לתמרור 437 את תמרור 439 המסייג לרכב מסוים? או אפילו עדיף 629 מתחת ל-437?
והערה ספציפית לשלט שמצולם: על הכביש יש תמרור 820, האוסר חניה בתוך השטח המסומן. אז גם לרכב שמספרו מופיע בשלט - אסור לחנות שם.

 

[shlang]

גם אם אושר בוועדה להציב תמרור עבור נכה ואני מאמין

שתמרור זה אושר בוועדה, אך כרגע זה לא מעיניינו של הנהג מקבל הדוח, יש צורך להציב את התמרור כראוי ובהתאם להנחיות, הועדה לא קובעת הנחיות,
העירייה מחוייבת להציב תמרור כנדרש בהנחיות אחרת יעמוד לזכות מקבל הדוח אפשרות לזיכוי כי הוא יכול להוכיח ובקלות שהתמרור הוצב שלא כדין, התמרור שבצילום לא מוגדר בשום מקום בתקנות. תמרור הור התקשורת בין הנהג לכביש/דרך וחייב להיות חד משמעי וכחוק, אחרת ניתן להציב תמרור 439 במקום כל תמרור אחר.
כן, לדעתי ללכת למשפט, הזיכוי וודאי בהחלט

 

[shlang]

אגב, מה זה "רכב נכה"? לא ניתקלתי מעודי ברכב נכה

אולי רכב עם תו נכה? לכן הצורך בתמרור 437

 

[אלעד.]

ומה לגבי תמרור 820, האוסר חניה בתוך השטח המסומן?

במקום "המיועד" לחניית הרכב של הנכה בצילום מסומן תמרור 820. אז גם לרכב שמספרו מופיע בשלט - אסור לחנות שם, נכון?
וגם ראיתי הרבה תמרורי 437, עם סימון מעטפה (820) על הכביש. אז 437 מתיר, ו-820 אוסר. אז האם מותר לרכב של נכה לחנות על תמרור 820?

 

[shlang]

היות ושאלת רק על תמרורים 437 ו 439, לכן התשובה

התייחסה רק להם
על תמרור 820 אסור לחנות כלל, כל רכב, כולל רכב של נכה (תמרור 437 ו 820 הם סותרים) מותר רק לעצור לצורך העלאת או הורדת נוסעים, גם הקנס על חניה בתמרור 820 הוא 250 שח ולא 1000 שח כמו בתמרור 437

 

[גבע אבי]

לא חוקי.

יש כאלה הרבה בגבעת שמואל.
חייב תמרור 437