הבהרה לתשובה

  • פותח הנושא rzzr
  • פורסם בתאריך

rzzr

New member
הבהרה לתשובה

בתשובה שלך לאחת הסוגיות שהועלתה כאן שכולה משוחזרת כאן להל"ן, למה כוונתך בפיסקה הכתובה ומסומנת בתוך גרשיים ("): שלום בובי, בספטמבר (אם איני טועה) 2006 ניתנה החלטה של הרשם הנוגעת לעניין זה (בעניינו של אלי תמיר), עד לאותה ההחלטה המצב היה בתחום האפור. בהחלטה זו נקבע כי תוכנה כשלעצמה אינה כשירה להירשם כפטנט וכנ"ל לגבי שיטות לעשיית עסקים באינטרנט המבוססות על תוכנה בלבד, "אולם במידה והיא מהווה חלק ממערכת בעלת מרכיבים פיסיים כן תהיה כשירה". בכך קירב הרשם את המצב המשפטי בישראל לזה באירופה והרחיק אותנו מהמצב בארה"ב. חשוב לזכור שבכל מקרה לתוכנות ישנה הגנת זכויות היוצרים. בברכה, אפלפלד זר פישר, עורכי דין ועורכי פטנטים תודה לתשובתך.
 
פטנט על תוכנה

אני ממליץ שתקרא באתר רשות הפטנטים את ההחלטה בעניין United Technologies Corp נ´ רשם הפטנטים. בברכה, אפלפלד זר פישר, עורכי דין ועורכי פטנטים
 

rzzr

New member
תודה עבור ההפנייה

אכן קראתי וכעת והדברים ברורים יותר. תודה
 
למעלה