הבשורה ע"פ פיקנוגנול
- פותח הנושא אסף1122
- פורסם בתאריך
להוסיף לורדית ולהשלים את התמונה הנוכחית
מצורף לינק לאתר של ה NIH - רשות הבריאות של ארה"ב בו מסוכם המידע על פיקנוגנול. בטבלה ניתן לראות שהוא נבחן על 20 מחלות מצבים רפואיים שונים. מתוכן רק לגבי 2 מחלות קיבלו את הציון B: Good scientific evidence for this use. כל שאר ה18 קיבלו את הציון C: Unclear scientific evidence for this use על פי ה אתר של ה NIH שתי המחלות שבהן נמצאו עדויות מדעיות ברורות לכך שהחומר עוזר הן אסטמה ו- Chronic venous insufficiency. לגבי שאר המחלות אין הוכחה שהחומר לא עוזר, אלא, שאין עדויות שהוא כן עוזר, לכן מחקרים נוספים אולי ישנו את הציון. שימו לב, שכמו שורדית אמרה, מחלת ה- CF אינה אף אחת מ 20 המחלות שנבדקו. יתכן שבעתיד החומר יבדק ב CF ונהיה יותר חכמים. לגבי אנטיאוקסידנטים ב- AQUAKEKS יש כמויות מטורפות של ויטמין E שהוא אנטיאוקסידנט חזק. ואני חייב מילה על מתן תוספת שומנים מהסוגים אומגות 3 או אומנגה 6. נעשו סדרת ניסויים בשתי האומגות בחולי CF. לגבי אומגה 3 (שהראו שהיא עוזרת לאנשים ללא CF) לא מצאו עדות שהיא עוזרת לחולי CF. לעומת זאת, הניסויים באומגה 6 הראו באופן ברור שהמתן שיפר את מצב התזונה של החולים ואת המצב בראות שלהם - למשל FEV1 (כנראה באופן עקיף). למה אף אחד לא מדבר על זה? למה מדברים על אומגה 3 ולא מדברים על אומגה 6? לדעתי, בגלל שבאנשים ללא CF עודף של אומגה 6 מזיק. אבל, ידוע כבר כמה שנים, שסינטזת השומנים בחולי CF שונה. לכן הגיוני שמה שעוזר לאנשים עם CF יכול להיות שונה מלאנשים ללא CF. הגיוני, יש תוצאות של מחקרים קליניים בחולים עם מאות משתתפים, אבל זה לא צלח את המחסום הפסיכולוגי. גם הדיאטניות וגם הרופאים לא מתיחסים לנושא. דברו איתם - תכריחו אותם לקרוא, לחקור, לשאול. הנתונים שם. ודרך אגב, קל וזול לקחת אומגה 6. קונים שמן חריע או שמן תירם או שמן סויה ונותים בין כפית לשתי כפות ביום (תלוי במינון הרצוי). ועכשיו שרואים באיזה שמנים נמצאת האומגה 6 ברורים גם כמה דברים לגבי הבטיחות והתגובה הבין תרופתית לגביה. והדיסקלימר הבלתי נמנע. אין בדברי המלצה רפואית, אני ממליץ כן בחום לדבר עם הרופאים והתזונאיות בנושא.
מצורף לינק לאתר של ה NIH - רשות הבריאות של ארה"ב בו מסוכם המידע על פיקנוגנול. בטבלה ניתן לראות שהוא נבחן על 20 מחלות מצבים רפואיים שונים. מתוכן רק לגבי 2 מחלות קיבלו את הציון B: Good scientific evidence for this use. כל שאר ה18 קיבלו את הציון C: Unclear scientific evidence for this use על פי ה אתר של ה NIH שתי המחלות שבהן נמצאו עדויות מדעיות ברורות לכך שהחומר עוזר הן אסטמה ו- Chronic venous insufficiency. לגבי שאר המחלות אין הוכחה שהחומר לא עוזר, אלא, שאין עדויות שהוא כן עוזר, לכן מחקרים נוספים אולי ישנו את הציון. שימו לב, שכמו שורדית אמרה, מחלת ה- CF אינה אף אחת מ 20 המחלות שנבדקו. יתכן שבעתיד החומר יבדק ב CF ונהיה יותר חכמים. לגבי אנטיאוקסידנטים ב- AQUAKEKS יש כמויות מטורפות של ויטמין E שהוא אנטיאוקסידנט חזק. ואני חייב מילה על מתן תוספת שומנים מהסוגים אומגות 3 או אומנגה 6. נעשו סדרת ניסויים בשתי האומגות בחולי CF. לגבי אומגה 3 (שהראו שהיא עוזרת לאנשים ללא CF) לא מצאו עדות שהיא עוזרת לחולי CF. לעומת זאת, הניסויים באומגה 6 הראו באופן ברור שהמתן שיפר את מצב התזונה של החולים ואת המצב בראות שלהם - למשל FEV1 (כנראה באופן עקיף). למה אף אחד לא מדבר על זה? למה מדברים על אומגה 3 ולא מדברים על אומגה 6? לדעתי, בגלל שבאנשים ללא CF עודף של אומגה 6 מזיק. אבל, ידוע כבר כמה שנים, שסינטזת השומנים בחולי CF שונה. לכן הגיוני שמה שעוזר לאנשים עם CF יכול להיות שונה מלאנשים ללא CF. הגיוני, יש תוצאות של מחקרים קליניים בחולים עם מאות משתתפים, אבל זה לא צלח את המחסום הפסיכולוגי. גם הדיאטניות וגם הרופאים לא מתיחסים לנושא. דברו איתם - תכריחו אותם לקרוא, לחקור, לשאול. הנתונים שם. ודרך אגב, קל וזול לקחת אומגה 6. קונים שמן חריע או שמן תירם או שמן סויה ונותים בין כפית לשתי כפות ביום (תלוי במינון הרצוי). ועכשיו שרואים באיזה שמנים נמצאת האומגה 6 ברורים גם כמה דברים לגבי הבטיחות והתגובה הבין תרופתית לגביה. והדיסקלימר הבלתי נמנע. אין בדברי המלצה רפואית, אני ממליץ כן בחום לדבר עם הרופאים והתזונאיות בנושא.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.