חביבי אתה טועה
חביבי אתה טועה ומטעה, הדת אין לה מטרות שלטון, זו הטעות שכולם עושים. לאנשים(שיכולים להיות גם אנשי דת) יש רצון לשלוט. למשל הדת היהודית התקיימה רוב שנותיה ללא כל שלטון על מאמיניה, מתוך 4000 שנות יהדות עצמאות מדינית היית בסה"כ 700 שמונה מאות שנה(שברובם היו תחת שלטון אימפריה כלשהיא שהכתיבה מה יקרה כאן) גם אותה תקופה עצמאית כבכול לוותה במתח מתמיד בין השליט, לסנהדרין. או לאסיפת החכמים כשבד"כ ידו של השליט על העליונה. שלטון דמוקרטי אמיתי קיים המעט מאוד מדינות, וגם שם הציבור לא ממש מעורב במה שנעשה, אלא אילי הון וענקי תקשורת שקובעים לך את סדר היום(מה תראה בטלוויזיה מה תלבש, ואיזו מכונית תהיה לך) שלטון תאוקרטי וודאי שניתן להחלפה, שאל את הורדוס המלך (אם ניתן) ויספר לך איך הוא עשה זאת די בקלות, ואח"כ חיסל את השלטון התאוקרטי בשיטות שרק מלך מגלומן כמו הורדוס יכול לעשות (אתה יכול להעיזר בכתביו של פלביוס. שלטון דמוקרטי דרך אגב כהגדרת צרצי'ל הוא "הרע במיעוטו" ולא אידאל גדול השלטון הדקטטורי הסובייטי נעלם בלי דם ואש, כך שגם קביעה זו אין לה בסיס, בשלטו הדיקטטורי באיראן, יש בחירות והן יחסית למדינות ערב בחירות חופשיות(ויש כמובן רמאויות)וגם ברוסיה של פוטין יש בחירות, ואף אחד כבר לא אומר לך למי להצביע לעומת זאת בישראל הקטנה היה כביכול שלטון דמוקרטי, שבעצם הינצח את עצמו ארבעים שנה(מפא"י) אם לא היית חבר הסתדרות ולא היה לך פנקס אדום סיכוייך למצוא עבודה שאפו אז לאפס בקיצור הנתונים שלך שגויים. נא לתקן
