טוב, אני אביא לך כמה ראיות
1. גם בלי שיהיו ראיות לאבולוציה, סתם ככה לא מסתבר שמישהו ברא מין עולם כזה, עם מין כדור הארץ כזה, מלא במיני צומח וחי, המבוססים על מיני מנגנונים ביוכימיים מתוכמים כל כך. ולראייה, אפילו האדם, עם כל הידע המדעי והטכנולוגי שבידינו כיום, אינו מסוגל ליצור ולו חידק פשוט פרמיטיבי ככל שיהיה. ואם האדם עם כל חכמתו אינו מסוגל לכך אז ודאי שהכל נעשה באקראי. 2. כמעט כל המדענים מאמינים באבולוציה ולא משנה שרבים מהם מאמינים במה שאין להם מושג בו. 3. הדתיים לא מאמינים באבולוציה. 4. יש לך ברירה אחרת? אם בריאה לא באה כלל בחשבון, אז במה תאמין אם לא באבולוציה? 5. האבולוציה בנויה על שני חלקים. מוטציות מקריות המספקות צירופים מוצלחים וברירה טבעית הבוררת רק את המוצלחים ביותר, הכל לפי הסביבה והאוירה. הרעיון של ברירה טבעית, הבוחרת לה את המוצלחים מבין שפע המנגנונים שמוצעים לה, הוא רעיון גאוני ומאד מסתבר. ומכאן שגם החלק השני, דהיינו האמונה שיש בכוחן של מוטציות מקריות לספק מנגנונים מוצלחים לברירה הטבעית, לבטח גם הוא נכון. ואל תאמין לאלו שאומרים לך שהאבולוציה היא אקראית. הברירה הטבעית אינה אקראית. זה רק המוטציות, המנפיקות לכל סביבה וביוטופ את המנגנונים המתאימים לאותו חלון צר בזמן ובמקום, רק הן אקראיות. 6. על סיפור העשים שמעת? כולם אומרים שזו ראיה ברורה לאבולוציה. זה שבאותו סיפור לא פותח לא גן חדש, לא אתר פעיל חדש של איזשהו אנזים ואפילו לא אלל חדש אלא הוא כולו "ברירה טבעית" של אלל קיים, זה לא משנה. בעזרת אקסטרפולציה מרחיקת חזון ניתן להביא מכאן ראייה גם ליכולתה של האבולוציה לפתח מערכות תלויות מולטי קומפלקסי גנים חדשים ומחודשים. זו רק אקסטרפולציה. 7. על חסינות חידקי בתי החולים כנגד אנטיביוטיקה, שמעת? האין זו אבולוציה במיטבה? טוב, אמנם רב המקרים האלו כנראה שאינם אלא חילוף פלסמידים שבאמצעותו עברו גנים אנטי-אנטיביוטים קיימים מסוג חידק אחד לשני, אבל כפי הנראה חלק מתופעות החסינות הן בעקבות מוטצית נקודה. הגן המקודד חלבון מסויים שאותו תוקפת התרופה האנטיביוטית, עבר מוטצית נקודה ושוב אין התרופה מצליחה לתקפו וכך שרד והעמיד דורות ישרים. ושוב, טיפה חזון ואקסטרפולציה ונוכל ללמוד מכאן שבכוחה של האבולוציה לפתח קונצרטי גנים שלמים ולהגות איברים פונקציונליים כסונר עטלפים ועיני ינשופים ועוד מליארדים כאלו. מה הבעיה? 8. ריצ'רד דוקינס כתב בתחילת ספרו "השען העיוור", - "ספר זה נכתב מתוך אמונה ששאלת קיומו של המין האנושי היתה פעם הגדולה מכל התעלומות, אבל אין היא עוד בגדר תעלומה - משום שפתרונה התגלה לנו". שמעת? ולאו דוקא למין האנושי הוא מתכוון שם אלא בכלל לתעלומת החיים. פיתרונה התגלה לנו. אפילו יצירת החיים הראשונים - אבולוציה מולקולרית - הפתרון כבר התגלה. נשאר רק להוסיף כמה "הערות שוליים", כפי שהוא כותב שם בהמשך. אז אם הוא כל כך בטוח בעצמו, וכן רבים אחרים, כנראה שהם יודעים על מה הם מדברים. לא? ובתחיל ספרו "הגן האנוכיי" - כיום, תורת האבולוציה מוטלת בספק בדיוק כמו הטענה שלפיה הארץ נעה סביב השמש" דהיינו - היא לא מוטלת בספק כלל. אז מה פתאום שתטיל ספק? ואם עוד לא השתכנעת, סגל לעצמך איזו מנטרה ושננה לעצמך ולאחרים. כגון - "האבולוציה מוכחת כמו חוק הגרויטציה", או "האבולוציה היא מדע יותר מכל מדע אחר" וכיוצא באלו. כיד הדמיון הטובה עליך תוכל למצוא איזו הפרזה יחודית משלך המחזקת עוד יותר מקודמיך את העובדה הברורה כשמש של נכונות תאוריית האבולוציה שאין להטיל בה ספק כלל.
נסו לשכנע אותי ההיפך
