הודעה ניהולית בגין שלילת זכויות כתיבה לשני גולשים סוררים

Harrington

Well-known member
מנהל
עד היום לא התערבתי במלחמות המנהלים שמתנהלות בפורומים מקבילים. גם כי זה לא באמת מעניין מישהו זולת המשתתפים (ואולי הנפגעים, אך אינני ביניהם) וגם כי לא רציתי להביא את זה לכאן. במקום זאת דאגנו בצוות הניהול, ככל שיכולנו, שזה לא יגיע לכאן ומחקנו על אתר תגובות (ברוך ה' בודדות יחסית) שניסו להביא את המלחמה הזאת גם אלינו.

אבל היום נחצה גבול. אמנם לא ברור לי הקשר בינו למלחמת המנהלים, אבל ככל הנראה מאחורי הקלעים הכל קשור. גולש שכותב בעיקר בפורום אקטואליה מצא לנכון לעשות אאוטינג למנהלת פורום זה ולפרסם פרטים אישיים שלה ברבים. זאת יממה בלבד לאחר שגולש אחר (שמחזיק בדרגת ניהול) בחר לפרסם את תמונתה במספר מקומות.

עם כל הכבוד לכולם ועל אף הרצון שלא להיגרר למלחמת הילדים הזאת, כזכור כדי שהרוע ינצח הטוב צריך לשתוק. ובכן, לא נשתוק עוד. לא, לא נביא את המלחמה הזאת לכאן. נמשיך לפעול כדי שהפורום הזה לא ייגרר אליו על אף כל הנסיונות לעשות כן. אבל אותו גולש שבחר לעשות את הנ"ל, לא יורשה עוד לכתוב כאן בפורום 'חורזים וכותבים'. אתמול, לראשונה בכל אופן שאני שמתי לב, הוא התחיל לכתוב כאן. דבריו היוו נסיון מובהק להביא את המלחמה לכאן. מנענו את זה. הוא ניסה שוב ושוב מנענו. נראה שזה כל מה שיש לנ"ל להציע וממילא מקומו כנראה לא כאן. אבל מעולם לא חסמנו גולש רק בגלל שדבריו לא התאימו ולא חשבתי להתחיל עם זה היום. עם זאת, גולש שסבור שזה יהיה מגניב לפרסם פרטים אישיים של חברי פורום זה, בין אם מדרגת הניהול ובין אם לאו, אין מקומו איתנו.

יידע נא בזאת כבוד הגולש @מומחה לקנונית הסדר העולמי שכל תגובה שלו כאן תימחק על אתר וכי אם יתעקש לכתוב כאן אף על פי כן, ייחסם מכתיבה (מה שכידוע גורר חסימה גורפת לכל פורומי תפוז, אך זה נתון לשיקולו).

החריג היחיד לכלל זה יהיה בשרשור הזה, על-מנת שלא ייטען שהאיש לא זכה להגיב לטענות נגדו. זאת ובלבד שלא יהיה בדברים נסיון נוסף לייבא מלחמות זרות לכאן. תגובות לעניין, יישארו. תגובות לייבוא מלחמות, תימחקנה. תגובות של הגולש הזה בכל שרשור אחר בפורום זה, תימחקנה. וכו'.

למען הסר ספק, כל הנ"ל זו החלטתי בלבד ולא התייעצתי בנושא או התבקשתי לפעול על-ידי חברתי לצוות הניהול.
למען הסר ספק 2, כל אחת ואחד מוזמנים להגיב כאן כאוות נפשם לרבות הבעת דעה על החלטה זו, אך עצם ההחלטה הנ"ל אינה פתוחה לדיון. דעתי בסוגיה זו לא תשתנה ובעינה עומדת, תהיינה התגובות אשר תהיינה.
למען הסר ספק 3, עסקינן, במידה ויעלה הצורך כמבואר מעלה, בחסימה עניינית. לא כזאת שמתבצעת במסגרת המלחמות דלעיל. לא צפוי שחרור אוטומטי כפי שנעשה כלפי חסימות בלתי ענייניות במסגרת מלחמת המנהלים ואם יבוצע שחרור כזה, החסימה תוחזר על אתר. כולי תקווה שלא יהיה צורך להגיע לזה אבל אם יהיה צורך, הדברים יבוצעו כמובטח.

שבת שלום ורגועה לכולם, בתקווה לימים שקטים יותר ומלוכלכים פחות.
 
נערך לאחרונה ב:

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
עד היום לא התערבתי במלחמות המנהלים שמתנהלות בפורומים מקבילים. גם כי זה לא באמת מעניין מישהו זולת המשתתפים (ואולי הנפגעים, אך אינני ביניהם) וגם כי לא רציתי להביא את זה לכאן. במקום זאת דאגנו בצוות הניהול, ככל שיכולנו, שזה לא יגיע לכאן ומחקנו על אתר תגובות (ברוך ה' בודדות יחסית) שניסו להביא את המלחמה הזאת גם אלינו.

אבל היום נחצה גבול. אמנם לא ברור לי הקשר בינו למלחמת המנהלים, אבל ככל הנראה מאחורי הקלעים הכל קשור. גולש שכותב בעיקר בפורום אקטואליה מצא לנכון לעשות אאוטינג למנהלת פורום זה ולפרסם פרטים אישיים שלה ברבים. זאת יממה בלבד לאחר שגולש אחר (שמחזיק בדרגת ניהול) בחר לפרסם את תמונתה במספר מקומות.

עם כל הכבוד לכולם ועל אף הרצון שלא להיגרר למלחמת הילדים הזאת, כזכור כדי שהרוע ינצח הטוב צריך לשתוק. ובכן, לא נשתוק עוד. לא, לא נביא את המלחמה הזאת לכאן. נמשיך לפעול כדי שהפורום הזה לא ייגרר אליו על אף כל הנסיונות לעשות כן. אבל אותו גולש שבחר לעשות את הנ"ל, לא יורשה עוד לכתוב כאן בפורום 'חורזים וכותבים'. אתמול, לראשונה בכל אופן שאני שמתי לב, הוא התחיל לכתוב כאן. דבריו היוו נסיון מובהק להביא את המלחמה לכאן. מנענו את זה. הוא ניסה שוב ושוב מנענו. נראה שזה כל מה שיש לנ"ל להציע וממילא מקומו כנראה לא כאן. אבל מעולם לא חסמנו גולש רק בגלל שדבריו לא התאימו ולא חשבתי להתחיל עם זה היום. עם זאת, גולש שסבור שזה יהיה מגניב לפרסם פרטים אישיים של חברי פורום זה, בין אם מדרגת הניהול ובין אם לאו, אין מקומו איתנו.

יידע נא בזאת כבוד הגולש @מומחה לקנונית הסדר העולמי שכל תגובה שלו כאן תימחק על אתר וכי אם יתעקש לכתוב כאן אף על פי כן, ייחסם מכתיבה (מה שכידוע גורר חסימה גורפת לכל פורומי תפוז, אך זה נתון לשיקולו).

החריג היחיד לכלל זה יהיה בשרשור הזה, על-מנת שלא ייטען שהאיש לא זכה להגיב לטענות נגדו. זאת ובלבד שלא יהיה בדברים נסיון נוסף לייבא מלחמות זרות לכאן. תגובות לעניין, יישארו. תגובות לייבוא מלחמות, תימחקנה. תגובות של הגולש הזה בכל שרשור אחר בפורום זה, תימחקנה. וכו'.

למען הסר ספק, כל הנ"ל זו החלטתי בלבד ולא התייעצתי בנושא או התבקשתי לפעול על-ידי חברתי לצוות הניהול.
למען הסר ספק 2, כל אחת ואחד מוזמנים להגיב כאן כאוות נפשם לרבות הבעת דעה על החלטה זו, אך עצם ההחלטה הנ"ל אינה פתוחה לדיון. דעתי בסוגיה זו לא תשתנה ובעינה עומדת, תהיינה התגובות אשר תהיינה.
למען הסר ספק 3, עסקינן, במידה ויעלה הצורך כמבואר מעלה, בחסימה עניינית. לא כזאת שמתבצעת במסגרת המלחמות דלעיל. לא צפוי שחרור אוטומטי כפי שנעשה כלפי חסימות בלתי ענייניות במסגרת מלחמת המנהלים ואם יבוצע שחרור כזה, החסימה תוחזר על אתר. כולי תקווה שלא יהיה צורך להגיע לזה אבל אם יהיה צורך, הדברים יבוצעו כמובטח.

שבת שלום ורגועה לכולם, בתקווה לימים שקטים יותר ומלוכלכים פחות.​
הזוי לאיזו רמה כותב יכול לרדת רק כדי לקבל תגובות.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
מה שנכון נכון. מי שפותח את הסרטון שמצורף לכינוי שלך, נחשף לשמך.
אל ההמשך אפשר להגיע בעזרת חיטוט בפייסבוק, ובאופן זה להתגלגל לתמונה ולהניח שזו כן אותה אישה או שלא.

אבל בעיקרון, ברור שאני תומך בעמדתו של שותפך לניהול.
כאשר אחד המשתמשים אצלנו החל לפרסם שמות של רופאים וכתובות של מרפאות, אסרתי זאת עליו.
ומאחר שהוא לא נשמע לי, הוא גם זכה לחסימה.
אמה מה? הוא הופיע בכינוי אחר ורשם גם את שמי וגם את מס' הנייד שלי. איזה כיף לי.
ולידיעה כללית עבור שניכם: הפייסוש בכלל לא מתערב בפרסומים מהסוג הזה. שמישהו יפרסם את שמך, את כתובתך, את תמונתך ואת מס' הטלפון שלך? כלום לא יעזור. זה יישאר שם לנצח.
המציאות היא שכל מי שמוכן להשקיע את הזמן בעניין, יכול לאתר על 100% מגולשות וגולשי הפורום ים של אינפורמציה אישית ברחבי הרשת. זה ממש לא מסובך במיוחד. אם מישהו טוב מאוד בגלישה ובדברים האלה ו/או מוכן להעסיק חוקר פרטי לטובת העניין, זה עוד יותר גולשים ועוד יותר מידע.
אבל מאומה מהנ"ל לא מאפשר למאן דהוא לעשות אאוטינג לאחר, כאשר זה שומר מעל הפלטפורמה (בניגוד למאחוריה) על האנונימיות שלו. זאת פגיעה מפורשת בפרטיות, מעבר לתקנון תפוז וכלליו, ולגמרי מאפשר גם תלונה במשטרה וגם תביעה נזיקית פרטית-ישירה נגד המפרסם. הוא לא יוכל לטעון להגנתו שמי שהיה רוצה את הפרטים יכול היה להתאמץ ולהשיגם כמוהו. זאת לא טענת הגנה, זולת במקרים מאוד מסוימים וחריגים שאינם רלוונטיים לענייננו.

אגב פרסום פרטים של גורמים שלישיים כמו רופאים וכדו', זה דווקא עניין אחר. שם ממש לא בטוח שמבחינה משפטית היה ממש בטענתך שיש לאסור זאת. אפשר לראות זאת מכמה צדדים. אבל זה לא העניין כעת בכל מקרה :).

לגבי מה שכתבת על הפייסבוק, יש הבדל בין תלונה מולם לבין תביעה משפטית. זה שהם לא מתערבים לא אומר שהם לא יידרשו לשלם אם מישהו יתבע אותם. אלו שני דברים שונים בתכלית השוני.

תכל'ס כל הפוסט הזה (שלי) וההחלטה הנ"ל, לא מגיעה ממקום משפטי כלל ועיקר. אני פשוט לא מוכן לראות כאן גולשים שמתנהגים באופן כל כך נבזי ובלתי תקין מוסרית-חברתית כלפי גולשים אחרים. זה באמת כל כך פשוט :). אז מהיום ואילך מר קנונייתי יצטרך לחפש לעצמו פורום אחר, או ליתר דיוק לחזור להתרכז בפורומים אחרים. כאן הוא לא רצוי יותר, נקודה.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
אגב פרסום פרטים של גורמים שלישיים כמו רופאים וכדו', זה דווקא עניין אחר. שם ממש לא בטוח שמבחינה משפטית היה ממש בטענתך שיש לאסור זאת. אפשר לראות זאת מכמה צדדים. אבל זה לא העניין כעת בכל מקרה :).
סליחה... אתה יכול לפרסם שם של רופא ואולי אפילו לרשום שהוא טיפל בך שלא כראוי. אבל אתה לא יכול לכתוב עליו שהוא רוצח, נאצי, הרס לי איבר במתכוון וכיו"ב.
לגבי מה שכתבת על הפייסבוק, יש הבדל בין תלונה מולם לבין תביעה משפטית. זה שהם לא מתערבים לא אומר שהם לא יידרשו לשלם אם מישהו יתבע אותם. אלו שני דברים שונים בתכלית השוני.
סליחה... אז אתה מתכוון לומר, שאם אדם פרסם שם של אדם + מס' הנייד שלו, זו עילה לתבוע את הפייסוש?
תכל'ס כל הפוסט הזה (שלי) וההחלטה הנ"ל, לא מגיעה ממקום משפטי כלל ועיקר. אני פשוט לא מוכן לראות כאן גולשים שמתנהגים באופן כל כך נבזי ובלתי תקין מוסרית-חברתית כלפי גולשים אחרים. זה באמת כל כך פשוט :). אז מהיום ואילך מר קנונייתי יצטרך לחפש לעצמו פורום אחר, או ליתר דיוק לחזור להתרכז בפורומים אחרים. כאן הוא לא רצוי יותר, נקודה.
בסדר גמור. איני מערער.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
סליחה... אתה יכול לפרסם שם של רופא ואולי אפילו לרשום שהוא טיפל בך שלא כראוי. אבל אתה לא יכול לכתוב עליו שהוא רוצח, נאצי, הרס לי איבר במתכוון וכיו"ב.
תוכן הפרסומים ברור ואינו שנוי במחלוקת. הדיון הוא על פרסום פרטיו של הרופא המושמץ. כאמור מעלה, אני לא בטוח שבפורום כמו זה תהיה עילה אוטומטית לא לתביעה ומתוך כך, גם לא למחיקה וכו'. אולי כן, זה פשוט משהו ש(אני בכל אופן)צריך להתעמק בו משפטית-מקצועית לפני שאגבש עמדה. למען הסר ספק, כשאני אומר "לא בטוח" אני מתכוון בדיוק לזה :). לא למשהו מרומז בין השורות.

סליחה... אז אתה מתכוון לומר, שאם אדם פרסם שם של אדם + מס' הנייד שלו, זו עילה לתבוע את הפייסוש?
בהחלט יתכן. גם זה משהו שצריך לבדוק יותר לעומק. אבל על פניו וכתשובה לא מקצועית אלא בשליפה מחשבתית בלבד, לגמרי אפשרי.
 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
מה שנכון נכון. מי שפותח את הסרטון שמצורף לכינוי שלך, נחשף לשמך.
אל ההמשך אפשר להגיע בעזרת חיטוט בפייסבוק, ובאופן זה להתגלגל לתמונה ולהניח שזו כן אותה אישה או שלא.

אבל בעיקרון, ברור שאני תומך בעמדתו של שותפך לניהול.
כאשר אחד המשתמשים אצלנו החל לפרסם שמות של רופאים וכתובות של מרפאות, אסרתי זאת עליו.
ומאחר שהוא לא נשמע לי, הוא גם זכה לחסימה.
אמה מה? הוא הופיע בכינוי אחר ורשם גם את שמי וגם את מס' הנייד שלי. איזה כיף לי.
ולידיעה כללית עבור שניכם: הפייסוש בכלל לא מתערב בפרסומים מהסוג הזה. שמישהו יפרסם את שמך, את כתובתך, את תמונתך ואת מס' הטלפון שלך? כלום לא יעזור. זה יישאר שם לנצח.​
מה הרווח של התת רמה? עוד תגובה? יש תקנון לתפוז,
המציאות היא שכל מי שמוכן להשקיע את הזמן בעניין, יכול לאתר על 100% מגולשות וגולשי הפורום ים של אינפורמציה אישית ברחבי הרשת. זה ממש לא מסובך במיוחד. אם מישהו טוב מאוד בגלישה ובדברים האלה ו/או מוכן להעסיק חוקר פרטי לטובת העניין, זה עוד יותר גולשים ועוד יותר מידע.
אבל מאומה מהנ"ל לא מאפשר למאן דהוא לעשות אאוטינג לאחר, כאשר זה שומר מעל הפלטפורמה (בניגוד למאחוריה) על האנונימיות שלו. זאת פגיעה מפורשת בפרטיות, מעבר לתקנון תפוז וכלליו, ולגמרי מאפשר גם תלונה במשטרה וגם תביעה נזיקית פרטית-ישירה נגד המפרסם. הוא לא יוכל לטעון להגנתו שמי שהיה רוצה את הפרטים יכול היה להתאמץ ולהשיגם כמוהו. זאת לא טענת הגנה, זולת במקרים מאוד מסוימים וחריגים שאינם רלוונטיים לענייננו.

אגב פרסום פרטים של גורמים שלישיים כמו רופאים וכדו', זה דווקא עניין אחר. שם ממש לא בטוח שמבחינה משפטית היה ממש בטענתך שיש לאסור זאת. אפשר לראות זאת מכמה צדדים. אבל זה לא העניין כעת בכל מקרה
:)
.

לגבי מה שכתבת על הפייסבוק, יש הבדל בין תלונה מולם לבין תביעה משפטית. זה שהם לא מתערבים לא אומר שהם לא יידרשו לשלם אם מישהו יתבע אותם. אלו שני דברים שונים בתכלית השוני.

תכל'ס כל הפוסט הזה (שלי) וההחלטה הנ"ל, לא מגיעה ממקום משפטי כלל ועיקר. אני פשוט לא מוכן לראות כאן גולשים שמתנהגים באופן כל כך נבזי ובלתי תקין מוסרית-חברתית כלפי גולשים אחרים. זה באמת כל כך פשוט
:)
. אז מהיום ואילך מר קנונייתי יצטרך לחפש לעצמו פורום אחר, או ליתר דיוק לחזור להתרכז בפורומים אחרים. כאן הוא לא רצוי יותר, נקודה.​
|כן|
 

Harrington

Well-known member
מנהל
עד היום לא התערבתי במלחמות המנהלים שמתנהלות בפורומים מקבילים. גם כי זה לא באמת מעניין מישהו זולת המשתתפים (ואולי הנפגעים, אך אינני ביניהם) וגם כי לא רציתי להביא את זה לכאן. במקום זאת דאגנו בצוות הניהול, ככל שיכולנו, שזה לא יגיע לכאן ומחקנו על אתר תגובות (ברוך ה' בודדות יחסית) שניסו להביא את המלחמה הזאת גם אלינו.

אבל היום נחצה גבול. אמנם לא ברור לי הקשר בינו למלחמת המנהלים, אבל ככל הנראה מאחורי הקלעים הכל קשור. גולש שכותב בעיקר בפורום אקטואליה מצא לנכון לעשות אאוטינג למנהלת פורום זה ולפרסם פרטים אישיים שלה ברבים. זאת יממה בלבד לאחר שגולש אחר (שמחזיק בדרגת ניהול) בחר לפרסם את תמונתה במספר מקומות.

עם כל הכבוד לכולם ועל אף הרצון שלא להיגרר למלחמת הילדים הזאת, כזכור כדי שהרוע ינצח הטוב צריך לשתוק. ובכן, לא נשתוק עוד. לא, לא נביא את המלחמה הזאת לכאן. נמשיך לפעול כדי שהפורום הזה לא ייגרר אליו על אף כל הנסיונות לעשות כן. אבל אותו גולש שבחר לעשות את הנ"ל, לא יורשה עוד לכתוב כאן בפורום 'חורזים וכותבים'. אתמול, לראשונה בכל אופן שאני שמתי לב, הוא התחיל לכתוב כאן. דבריו היוו נסיון מובהק להביא את המלחמה לכאן. מנענו את זה. הוא ניסה שוב ושוב מנענו. נראה שזה כל מה שיש לנ"ל להציע וממילא מקומו כנראה לא כאן. אבל מעולם לא חסמנו גולש רק בגלל שדבריו לא התאימו ולא חשבתי להתחיל עם זה היום. עם זאת, גולש שסבור שזה יהיה מגניב לפרסם פרטים אישיים של חברי פורום זה, בין אם מדרגת הניהול ובין אם לאו, אין מקומו איתנו.

יידע נא בזאת כבוד הגולש @מומחה לקנונית הסדר העולמי שכל תגובה שלו כאן תימחק על אתר וכי אם יתעקש לכתוב כאן אף על פי כן, ייחסם מכתיבה (מה שכידוע גורר חסימה גורפת לכל פורומי תפוז, אך זה נתון לשיקולו).

החריג היחיד לכלל זה יהיה בשרשור הזה, על-מנת שלא ייטען שהאיש לא זכה להגיב לטענות נגדו. זאת ובלבד שלא יהיה בדברים נסיון נוסף לייבא מלחמות זרות לכאן. תגובות לעניין, יישארו. תגובות לייבוא מלחמות, תימחקנה. תגובות של הגולש הזה בכל שרשור אחר בפורום זה, תימחקנה. וכו'.

למען הסר ספק, כל הנ"ל זו החלטתי בלבד ולא התייעצתי בנושא או התבקשתי לפעול על-ידי חברתי לצוות הניהול.
למען הסר ספק 2, כל אחת ואחד מוזמנים להגיב כאן כאוות נפשם לרבות הבעת דעה על החלטה זו, אך עצם ההחלטה הנ"ל אינה פתוחה לדיון. דעתי בסוגיה זו לא תשתנה ובעינה עומדת, תהיינה התגובות אשר תהיינה.
למען הסר ספק 3, עסקינן, במידה ויעלה הצורך כמבואר מעלה, בחסימה עניינית. לא כזאת שמתבצעת במסגרת המלחמות דלעיל. לא צפוי שחרור אוטומטי כפי שנעשה כלפי חסימות בלתי ענייניות במסגרת מלחמת המנהלים ואם יבוצע שחרור כזה, החסימה תוחזר על אתר. כולי תקווה שלא יהיה צורך להגיע לזה אבל אם יהיה צורך, הדברים יבוצעו כמובטח.

שבת שלום ורגועה לכולם, בתקווה לימים שקטים יותר ומלוכלכים פחות.
לאחר שנחשפתי לכך שגולש נוסף נהג כמו מר קנונייתי ופירסם מידע אישי של מנהלת פורום חורזים וכותבים, גם מר @The Real Big Joe אינו מורשה יותר לכתוב בפורום זה. אמנם הוא לא עשה זאת עד היום, בכל אופן לא שאני זוכר, אך מהיום אין גם למר ביג ג'ו עוד אפשרות לכתוב בפורום 'חורזים וכותבים' ואינו רצוי כאן עוד, על אף שעד היום היה רצוי בדיוק כמו כל גולשת וגולש אחר במערכת.

גם למר ביג ג'ו תישמר האפשרות להגיב בשרשור זה ובו בלבד, אם ברצונו להגיב לטענות נגדו. אולם במידה ויחליט לכתוב בשרשורים אחרים, דבריו יימחקו על אתר ובמידה ולא יהין להבין את הרמז מהר מספיק, לא יהיה מנוס מלחסום אותו מכתיבה באופן כולל (מה שכידוע, משפיע על אפשרות הכתיבה במערכת בכלל, אך זאת החלטה שלו במידה וייבחר לקבל אותה ואינני רואה את עצמי אחראי לכך).

נדגיש למען הסר ספק כי גם בעניינו של הגולש הנ"ל מדובר בהחלטה שלי ושלי בלבד, שהתקבלה ללא התייעצות עם אף גורם או בקשה ממאן דהוא, וכי מנהלת הפורום לא פנתה אלי בעניין זה מגדול ועד קטן.

שבת שלום לכולם.
 

The Real Big Joe

Well-known member
לאחר שנחשפתי לכך שגולש נוסף נהג כמו מר קנונייתי ופירסם מידע אישי של מנהלת פורום חורזים וכותבים, גם מר @The Real Big Joe אינו מורשה יותר לכתוב בפורום זה. אמנם הוא לא עשה זאת עד היום, בכל אופן לא שאני זוכר, אך מהיום אין גם למר ביג ג'ו עוד אפשרות לכתוב בפורום 'חורזים וכותבים' ואינו רצוי כאן עוד, על אף שעד היום היה רצוי בדיוק כמו כל גולשת וגולש אחר במערכת.

גם למר ביג ג'ו תישמר האפשרות להגיב בשרשור זה ובו בלבד, אם ברצונו להגיב לטענות נגדו. אולם במידה ויחליט לכתוב בשרשורים אחרים, דבריו יימחקו על אתר ובמידה ולא יהין להבין את הרמז מהר מספיק, לא יהיה מנוס מלחסום אותו מכתיבה באופן כולל (מה שכידוע, משפיע על אפשרות הכתיבה במערכת בכלל, אך זאת החלטה שלו במידה וייבחר לקבל אותה ואינני רואה את עצמי אחראי לכך).

נדגיש למען הסר ספק כי גם בעניינו של הגולש הנ"ל מדובר בהחלטה שלי ושלי בלבד, שהתקבלה ללא התייעצות עם אף גורם או בקשה ממאן דהוא, וכי מנהלת הפורום לא פנתה אלי בעניין זה מגדול ועד קטן.

שבת שלום לכולם.
חוץ מזה שאתה לא אוהב אותי אני לא מבין - וכנראה שגם אף אחד אחר אינו יכול להבין מה אתה רוצה ממני? מה לי ולפרשת האאוטינג? אני לא יודע מה זה פורום חורזים. מעולם לא כתבתי בשום פורום אחר ומעולם לא התערבתי במלחמות החסימה והמחיקה. אתה מעוניין לסלק בר פלוגתא קשה שממרר לך את החיים, זה יכול לעבוד בפורום של תוהו ובוהו. אבל פרט לזה מה לי ולך?
 

Harrington

Well-known member
מנהל
חוץ מזה שאתה לא אוהב אותי אני לא מבין - וכנראה שגם אף אחד אחר אינו יכול להבין מה אתה רוצה ממני? מה לי ולפרשת האאוטינג? אני לא יודע מה זה פורום חורזים. מעולם לא כתבתי בשום פורום אחר ומעולם לא התערבתי במלחמות החסימה והמחיקה. אתה מעוניין לסלק בר פלוגתא קשה שממרר לך את החיים, זה יכול לעבוד בפורום של תוהו ובוהו. אבל פרט לזה מה לי ולך?
דעתי או רגשותיי האישיים כלפיך (אגב, אוהב אותך מאוד) לא קשורים כהוא זה לעניין. פרסמת את מה שפרסמת בפורום אקטואליה באותו שרשור האאוטינג (קישור לעמוד הפייסבוק האישי אם אני זוכר נכון) ומן הסתם אתה יודע מצוין מה עשית שם.

למען הסר ספק, מעולם לא ראיתי בך "בר פלוגתא" מיוחד, בוודאי שלא אחד "קשה", ואינני רואה בך כמי ש"ממרר לי את החיים" (מאיפה את לוקח את ההנפצות האלה תגיד? צריך לעשן משהו בשביל להמציא אותן :)?), אבל שאפו על נסיון החיבור והעקיפה. כאמור, אין למאומה מהנ"ל כל קשר לנושא.

השורה התחתונה ברורה אך מאחר ונראה שאתה קצת מתקשה להבין מה קורה אחזור בקצרה: בין אם כתבת עד היום בפורום חורזים וכותבים ובין אם לאו, החל מהיום וזולת בשרשור זה, אינך רצוי כאן עוד. כן, עד היום היית רצוי כמו כל גולש/ת אחר בתפוז ללא כל קשר לדעות אישיות של מנהלי הפורום כלפיך, ככל שיש להם בכלל תחושות אישיות כלשהן לגביך (יכול רק להעיד אישית על עצמי שאין לי, אבל זה די חסר משמעות).
אם לא תחרוג מהנ"ל, מצוין, או אז אין כל בעיה מיוחדת.
אם לעומת זאת תבחר בכל זאת לכתוב כאן בפורום, דבריך יימחקו. די ברור נראה לי.
אם לא תבין את הרמז לאחר מחיקת דבריך ותתעקש להמשיך ולכתוב, תיחסם. גם זה נראה לי די פשוט להבנה. עצם העובדה שלחסימה בפורום מסוים יש השפעה על כלל המערכת, זה כבר לא משהו שנתון בידיי.

אם עדיין יש משהו לא ברור לטעמך, תרגיש חופשי להאיר ולשאול. אם לא, סגרנו את הנושא.

שבת שלום.
 

The Real Big Joe

Well-known member
דעתי או רגשותיי האישיים כלפיך (אגב, אוהב אותך מאוד) לא קשורים כהוא זה לעניין. פרסמת את מה שפרסמת בפורום אקטואליה באותו שרשור האאוטינג (קישור לעמוד הפייסבוק האישי אם אני זוכר נכון) ומן הסתם אתה יודע מצוין מה עשית שם.

למען הסר ספק, מעולם לא ראיתי בך "בר פלוגתא" מיוחד, בוודאי שלא אחד "קשה", ואינני רואה בך כמי ש"ממרר לי את החיים" (מאיפה את לוקח את ההנפצות האלה תגיד? צריך לעשן משהו בשביל להמציא אותן :)?), אבל שאפו על נסיון החיבור והעקיפה. כאמור, אין למאומה מהנ"ל כל קשר לנושא.

השורה התחתונה ברורה אך מאחר ונראה שאתה קצת מתקשה להבין מה קורה אחזור בקצרה: בין אם כתבת עד היום בפורום חורזים וכותבים ובין אם לאו, החל מהיום וזולת בשרשור זה, אינך רצוי כאן עוד. כן, עד היום היית רצוי כמו כל גולש/ת אחר בתפוז ללא כל קשר לדעות אישיות של מנהלי הפורום כלפיך, ככל שיש להם בכלל תחושות אישיות כלשהן לגביך (יכול רק להעיד אישית על עצמי שאין לי, אבל זה די חסר משמעות).
אם לא תחרוג מהנ"ל, מצוין, או אז אין כל בעיה מיוחדת.
אם לעומת זאת תבחר בכל זאת לכתוב כאן בפורום, דבריך יימחקו. די ברור נראה לי.
אם לא תבין את הרמז לאחר מחיקת דבריך ותתעקש להמשיך ולכתוב, תיחסם. גם זה נראה לי די פשוט להבנה. עצם העובדה שלחסימה בפורום מסוים יש השפעה על כלל המערכת, זה כבר לא משהו שנתון בידיי.

אם עדיין יש משהו לא ברור לטעמך, תרגיש חופשי להאיר ולשאול. אם לא, סגרנו את הנושא.

שבת שלום.
מה פרסמתי לכל הרוחות? הגבתי על האאוטינג בתמונה הקלסית מסוף "חלף עם הרוח" בה רט באטלר אומר שזה לא מעניין אותו? מה בדיוק הבעיה שלך עם זה?
עם אאוטינג שעושה מישהו אחר פסול בעיניך, אז אתה צריך לברך אותי שאני נוזף במי שעשה אאוטינג. גם עכשו לא ברור מה בכלל אתה רוצה (מלבד לסלק אותי מחייך).

אתה לא מנהל בפורום הזה. אני לא עברתי על שום כלל מכללי הפורום, ואתה מתבקש לרדת מגבי. באיזו זכות אתה בכלל מתערב בכתיבה שלי? מי אתה?
 

Harrington

Well-known member
מנהל
מה פרסמתי לכל הרוחות? הגבתי על האאוטינג בתמונה הקלסית מסוף "חלף עם הרוח" בה רט באטלר אומר שזה לא מעניין אותו? מה בדיוק הבעיה שלך עם זה?
עם אאוטינג שעושה מישהו אחר פסול בעיניך, אז אתה צריך לברך אותי שאני נוזף במי שעשה אאוטינג. גם עכשו לא ברור מה בכלל אתה רוצה (מלבד לסלק אותי מחייך).

אתה לא מנהל בפורום הזה. אני לא עברתי על שום כלל מכללי הפורום, ואתה מתבקש לרדת מגבי. באיזו זכות אתה בכלל מתערב בכתיבה שלי? מי אתה?
אני אני, נעים מאוד.
לגבי מה שפרסמת שם, ציינתי כבר למעלה.
כל שאר דבריך, נראים כמו שחרור קיטור רותח, אבל לא הבנתי מה אתה מנסה לומר בהם. דברי ברורים לכל קורא. אם כדבריך ממילא אין לך כוונה לכתוב בפורום זה, לא ברורה תגובתך החריפה על עצם חסימתך ממנו ואין סיבה שזה יעניין אותך במיוחד. כך או כך כאמור, הדברים ברורים כמדומני.

אם יהיה לך משהו ענייני נוסף לומר, בשמחה. אם זה סתם עוד קיתונות של רותחין, שמור אותם לעצמך ו/או לאחרים. תודה מראש ושבת שלום.
 

The Real Big Joe

Well-known member
אני אני, נעים מאוד.
לגבי מה שפרסמת שם, ציינתי כבר למעלה.
כל שאר דבריך, נראים כמו שחרור קיטור רותח, אבל לא הבנתי מה אתה מנסה לומר בהם. דברי ברורים לכל קורא. אם כדבריך ממילא אין לך כוונה לכתוב בפורום זה, לא ברורה תגובתך החריפה על עצם חסימתך ממנו ואין סיבה שזה יעניין אותך במיוחד. כך או כך כאמור, הדברים ברורים כמדומני.

אם יהיה לך משהו ענייני נוסף לומר, בשמחה. אם זה סתם עוד קיתונות של רותחין, שמור אותם לעצמך ו/או לאחרים. תודה מראש ושבת שלום.
מה אתה רוצה ממני? איך אתה מערב אותי בפרשת האאוטינג? מה הטענה שלך נגדי? אפשר פעם אחת בחיים לקבל ממך תשובה פשוטה וברורה?
 

Harrington

Well-known member
מנהל
מה אתה רוצה ממני? איך אתה מערב אותי בפרשת האאוטינג? מה הטענה שלך נגדי? אפשר פעם אחת בחיים לקבל ממך תשובה פשוטה וברורה?
כתבתי בצורה מאוד מפורשת כבר יותר מפעם אחת: פרסמת באותו שרשור שם בפורום אקטואליה תמונה של מנהלת פורום זה ו/או קישור לעמוד הפייסבוק שלה. זה נקרא, מה לעשות, אאוטינג.
אם אתה טוען שאני טועה ולא פרסמת את הנ"ל, אשמח לבדוק את טענתך ולבדוק את עצמי שוב. אם טעיתי, לא אהסס לומר זאת. אולם זה ככל הנראה יצטרך להמתין עד לאחר השבת. תרגיש חופשי להזכיר לי אז אם תרצה (כן, התגובה שזה או אני לא מעניינים אותך צפויה מראש. דלג עליה אם זה יהיה התוכן היחיד).
 
כתבתי בצורה מאוד מפורשת כבר יותר מפעם אחת: פרסמת באותו שרשור שם בפורום אקטואליה תמונה של מנהלת פורום זה ו/או קישור לעמוד הפייסבוק שלה. זה נקרא, מה לעשות, אאוטינג.
אם אתה טוען שאני טועה ולא פרסמת את הנ"ל, אשמח לבדוק את טענתך ולבדוק את עצמי שוב. אם טעיתי, לא אהסס לומר זאת. אולם זה ככל הנראה יצטרך להמתין עד לאחר השבת. תרגיש חופשי להזכיר לי אז אם תרצה (כן, התגובה שזה או אני לא מעניינים אותך צפויה מראש. דלג עליה אם זה יהיה התוכן היחיד).
הוא הגיב למומחה באופן שמצטט את הודעת המומחה שהכילה את הקישור.

הוא רק הוסיף, כדבריו, תמונה מהסרט.
 

The Real Big Joe

Well-known member
כתבתי בצורה מאוד מפורשת כבר יותר מפעם אחת: פרסמת באותו שרשור שם בפורום אקטואליה תמונה של מנהלת פורום זה ו/או קישור לעמוד הפייסבוק שלה. זה נקרא, מה לעשות, אאוטינג.
אם אתה טוען שאני טועה ולא פרסמת את הנ"ל, אשמח לבדוק את טענתך ולבדוק את עצמי שוב. אם טעיתי, לא אהסס לומר זאת. אולם זה ככל הנראה יצטרך להמתין עד לאחר השבת. תרגיש חופשי להזכיר לי אז אם תרצה (כן, התגובה שזה או אני לא מעניינים אותך צפויה מראש. דלג עליה אם זה יהיה התוכן היחיד).
אני לא פרסמתי כלום. אני לא יודע במי מדובר. אני לא מכיר את כל האינטריגות המוזרות. כל מה שכתבתי זה בתגובה לפרסום של האאוטינג לכתוב שזה לא מעניין אותי.

ועכשו רק גיליתי שהשרשור הזה נמצא בפורום אחר שהגעתי אליו בטעות בגלל התראה תגובה.

מומחה הקנוניות פרסם שם של מישהי שאין לי מושג מי היא.
הגבתי לו בכך שזה לא מעניין אותי. אמרתי זאת ע"י התמונה הזאת:
1694205693946.png
זה הכל. ואני עדיין לא מבין מה אתה רוצה.
 
נערך לאחרונה ב:

דיברגנט חדש

Well-known member
אני לא פרסמתי כלום. אני לא יודע במי מדובר. אני לא מכיר את כל האינטריגות המוזרות. כל מה שכתבתי זה בתגובה לפרסום של האאוטינג לכתוב שזה לא מעניין אותי.
מה מוסר ההשכל שלמדת מהסיפור הזה?
ועכשו רק גיליתי שהשרשור הזה נמצא בפורום אחר שהגעתי אליו בטעות בגלל התראה תגובה.
התראת תגובה היא למישהו שמגיבים לו ואם לא כתבת כאן תגובה, איך יש לך התראת תגובה? |פינוקיו|
מומחה הקנוניות פרסם שם של מישהי שאין לי מושג מי היא.
הגבתי לו בכך שזה לא מעניין אותי. אמרתי זאת ע"י התמונה הזאת:
צפה בקובץ המצורף 89846
זה הכל. ואני עדיין לא מבין מה אתה רוצה.
תבין שלא משתלם להיות |טרול|
 

דיברגנט חדש

Well-known member
כתבתי בצורה מאוד מפורשת כבר יותר מפעם אחת: פרסמת באותו שרשור שם בפורום אקטואליה תמונה של מנהלת פורום זה ו/או קישור לעמוד הפייסבוק שלה. זה נקרא, מה לעשות, אאוטינג.
הוא |טרול| |טמבל|, מקווה שהסיפור הזה ילמד אותו לקח להפסיק להיות טרול ולא לדחוף את האף שלו לכל מקום.
אם אתה טוען שאני טועה ולא פרסמת את הנ"ל, אשמח לבדוק את טענתך ולבדוק את עצמי שוב. אם טעיתי, לא אהסס לומר זאת. אולם זה ככל הנראה יצטרך להמתין עד לאחר השבת. תרגיש חופשי להזכיר לי אז אם תרצה (כן, התגובה שזה או אני לא מעניינים אותך צפויה מראש. דלג עליה אם זה יהיה התוכן היחיד).
למען היושרה, למרות שכפי שאתה יודע, אני לא מאוהדיו, אפשר לראות זאת גם בתגובות #35, #37, #38 שלי כאן בשרשור וגם בפיסקה מעלה, אך הטרול הפעם צודק והוא חף מפשע ובאמת שם תמונה מסרט ותו לא.
 
מה פרסמתי לכל הרוחות? הגבתי על האאוטינג בתמונה הקלסית מסוף "חלף עם הרוח" בה רט באטלר אומר שזה לא מעניין אותו? מה בדיוק הבעיה שלך עם זה?
עם אאוטינג שעושה מישהו אחר פסול בעיניך, אז אתה צריך לברך אותי שאני נוזף במי שעשה אאוטינג. גם עכשו לא ברור מה בכלל אתה רוצה (מלבד לסלק אותי מחייך).

אתה לא מנהל בפורום הזה. אני לא עברתי על שום כלל מכללי הפורום, ואתה מתבקש לרדת מגבי. באיזו זכות אתה בכלל מתערב בכתיבה שלי? מי אתה?
אני גם לא מבין,נראה לי הוא חיפש לתלות מישהו בשביל להראות נאמנות לחורזת(ממש ביבי סטן הופך להיות כאן,אנשים מחסלים בשביל המנהיג),

הרי התמונה אמורה הייתה לעקוץ אותי שאין לך שום עיניין בשטויות שלי...

בגלל שעשיתי לה לייק כי אהבתי את ההתחכמות(למרות שלכאורה זילזל בי) הוא חשב שהוא לא הבין משהו.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
חוץ מזה שאתה לא אוהב אותי אני לא מבין - וכנראה שגם אף אחד אחר אינו יכול להבין מה אתה רוצה ממני? מה לי ולפרשת האאוטינג? אני לא יודע מה זה פורום חורזים.
אם אתה לא יודע מה זה פורום חורזים, איך הגעת לכאן בשביל להגיב? :rolleyes:
אגב, אשמח להסבר מהיכן הגיעה התגובה הזאת שמצאתי בשלוף, אם אתה לא יודע מה זה הפורום הזה? |פינוקיו|
מעולם לא כתבתי בשום פורום אחר ומעולם לא התערבתי במלחמות החסימה והמחיקה. אתה מעוניין לסלק בר פלוגתא קשה שממרר לך את החיים, זה יכול לעבוד בפורום של תוהו ובוהו. אבל פרט לזה מה לי ולך?
אם בחייים לא כתבת כאן, מה אכפת לך שאין לך הרשאה לא לכתוב כאן? :unsure:
 
נערך לאחרונה ב:
למעלה