לא. זה מודל מקורב בלבד, שנבנה לצרכים מעשיים במגבלת עלוית
כשבונים מודל ממוחשב של מציאות מורכבת, אז חייבים במכוון לכתוב אותו בצורה שתזניח נתונים, תזניח אינטראקציות בין עצמים מסוימים, ותבצע חישובים מקורבים ולא מדויקים. אחרת לא יהיה לך כח חישוב מספיק כדי להריץ את המודל.
החכמה היא לדעת מה אפשר להזניח, ומה לא להזניח, ובאיזה דיוק לחשב כל דבר על מנת להגיע לתוצאה הנדרשת בלי לחרוג מתקציב המיחשוב.
אתה ואני לא יכולים לדעת האם דווקא אותם חלקים שהוזנחו, או שמחושבים בקירוב גס מידי, הם דווקא אלה שיביאו לתחזית פחות מדויקת עבור הוריקן בעוצמה חריגה, או עבור תופעות אחרות חריגות שמעורבות בהם אנרגיות גדולות בצורה חריגה.
למשל, דוריאן יצר משבי רוח של 350קמש קרוב לקרקע. האם אתה יודע האם משוואות הרציפות (שלוקחות בחשבון הסעת חומר) חושבו ברזולוציה מספיקה כדי לתת תחזית מדויקת מספיק 3-4 ימים קדימה בסביבה של משבי רוח כאלה קרוב לקרקע? ייתכן שהרזולוציה היא מספיק טובה רק עבור זרמי אוויר במהירות נמוכה יותר. כנ"ל לגבי זרמי אוויר אנכיים. יש לך מושג באיזו רזולוציה המודל מחשב את מה שקורה בסטרטוספירה בזמן הוריקן עוצמתי במיוחד, ואיך זה משפיע על ההוריקן עצמו? או מה שקורה בתוך האוקינוס, ואיך זה משפיע על טמפ' פני האוקינוס וההוריקן עצמו? ומה לגבי כוחות חשמליים בין חלקיקים טעונים שטסים במהירות גבוהה בתוך ההוריקן, והשפעות של הכמות העצומה של הברקים באזור קירות העין של ההוריקן? ועוד הרבה.
ולכן כתבתי למעלה שרק מדענים שיודעים בדיוק על פי אלו חוקים המודל פועל ועל אילו נתונים הוא מסתמך, יכולים לבצע חישוב שיעריך את אי הדיוק של המודל במצב הזה.
כשבונים מודל ממוחשב של מציאות מורכבת, אז חייבים במכוון לכתוב אותו בצורה שתזניח נתונים, תזניח אינטראקציות בין עצמים מסוימים, ותבצע חישובים מקורבים ולא מדויקים. אחרת לא יהיה לך כח חישוב מספיק כדי להריץ את המודל.
החכמה היא לדעת מה אפשר להזניח, ומה לא להזניח, ובאיזה דיוק לחשב כל דבר על מנת להגיע לתוצאה הנדרשת בלי לחרוג מתקציב המיחשוב.
אתה ואני לא יכולים לדעת האם דווקא אותם חלקים שהוזנחו, או שמחושבים בקירוב גס מידי, הם דווקא אלה שיביאו לתחזית פחות מדויקת עבור הוריקן בעוצמה חריגה, או עבור תופעות אחרות חריגות שמעורבות בהם אנרגיות גדולות בצורה חריגה.
למשל, דוריאן יצר משבי רוח של 350קמש קרוב לקרקע. האם אתה יודע האם משוואות הרציפות (שלוקחות בחשבון הסעת חומר) חושבו ברזולוציה מספיקה כדי לתת תחזית מדויקת מספיק 3-4 ימים קדימה בסביבה של משבי רוח כאלה קרוב לקרקע? ייתכן שהרזולוציה היא מספיק טובה רק עבור זרמי אוויר במהירות נמוכה יותר. כנ"ל לגבי זרמי אוויר אנכיים. יש לך מושג באיזו רזולוציה המודל מחשב את מה שקורה בסטרטוספירה בזמן הוריקן עוצמתי במיוחד, ואיך זה משפיע על ההוריקן עצמו? או מה שקורה בתוך האוקינוס, ואיך זה משפיע על טמפ' פני האוקינוס וההוריקן עצמו? ומה לגבי כוחות חשמליים בין חלקיקים טעונים שטסים במהירות גבוהה בתוך ההוריקן, והשפעות של הכמות העצומה של הברקים באזור קירות העין של ההוריקן? ועוד הרבה.
ולכן כתבתי למעלה שרק מדענים שיודעים בדיוק על פי אלו חוקים המודל פועל ועל אילו נתונים הוא מסתמך, יכולים לבצע חישוב שיעריך את אי הדיוק של המודל במצב הזה.
