החתול של שרדינגר,מה דעתכם כפילוסופים או כחובבי פילוסופיה,

[Henry0]

אתה לא נאמן לבעייה המקורית

הבעייה המקורית היא הבעייה של סופר-פוזיציה של התורה הקוואנטית.
האפשרות שחלקיק קוואנטי יהיה בשני מצבים קוואנטים שונים, בעת ובעונה אחת.

שני מצבים קוואנטים שונים של אותו חלקיק, שבידע הקלאסי, האפשרות שהם יהיו בהם בו-זמנית היא סתירה לוגית.

אין כאן שום מצב אחר
ברגע שיש מגע עם הטבע, 2 המצבים השונים (הסופר-פוזיציה), יקרסו לאחד משני המצבים, ורק האחד מהם הוא זה שלבסוף ישאר.

 

[פילוסוף רוחני333]

חשבו שזו סתירה עד
שגילו את האפשרות שכל חלקיק גם גל, ולגל יש כמה הופעות. כחלקיק זה נמצא במקום אחד בלבד, כגל נמצא בכמה הופעות ביחד ויכול להתגלות באופן אקראי בכל אחת מהן. אם זה גם גל, זו לא סתירה. אין שום סתירה לוגית בעולם, אי אפשר לסתור את הלוגיקה. אפשר שלא נדע דברים, אבל הם קיימים במציאות.
&nbsp
&nbsp

 

[Henry0]

הפוך

כל התורה הקוואנטית, כולל רעיון הסופר-פוזיציה, התפתח לאחר שלפיזיקה כבר היה ברור שניתן לראות מסה כגל.

זה התחיל עם הרעיון לראות חלקיקים לפעמים כגלים (מעבר חלקיק דרך 2 סדקים),
והמשיך עם הרעיון של דה-ברולי לראות בחלקיק גל.
זו היתה ההתחלה, ומכאן התחילה תורת הקוואנטים להתפתח.

אנקדוטה
נסיך והיסטוריון צרפתי בשם דה-ברולי, ניסה להיות פיזיקאי, והעלה טענה דימיונית שבעצם כל עצם, כל חומר, הוא גם גל, ועל סמך תאורית איינשטיין הוא פיתח את הנוסחה הבסיסית של הגל הזה, והגיש את זה לאוניברסיטה כעבודת דוקטוראט.

הנהלת האוניברסיטה פנתה לאיינשטיין, שהיה אז במלוא פרסומו, וביקשה ממנו לקרוא את העבודה, כי אם הוא יזרוק את השטות הזו לפח, אפשר יהיה לזרוק את דה-ברולי מהאוניברסיטה, כי הם לא יכולים לזרוק אותו, כי הוא הבן של שר האוצר.

איינשטיין קרא את העבודה, וב- 1929 קיבל דה-ברולי את פרס נובל.

 

[AnarchistPhilosopher]

השמועה אומרת שאותו שר האוצר החליף כמה מילים עם אלברט שלנו.

מה שנקרא: you'll scratch my back and I will give you a favour...
&nbsp

 

[hnc]

מה זאת אומרת "אם מת אינו בהכרח לא חי אלא סוג אחר של מצב"?

איזה מצב אחר אם מת זה בהכרח לא חי?

 

[פילוסוף רוחני333]

עניין של הגדרה
אם תגדיר מת כלא חי, לא ייתכן גם חי וגם מת. אם מוות מצב של יצור שלא סותר, אפשרי מצב של חיים ומוות ביחד. מבחינה לוגית אין כן ולא, אבל יש דבר והיפוכו ביחד למשל טוב ורע.
&nbsp

 

[hnc]

מת זה לא חי.

 

[hnc]

מת פירוש

https://milog.co.il/מת

 

[רגלים]

בניסוי של שרדינגר

יש איזה הנחה שמה שקורה לחתול בתוך הקופסה הוא בלתי תלוי בשאר היקום.
אבל האפשרות המעניינת יותר היא שיש "שזירה" בין מה שקורה בתוך הקופסה לבין מה שקורה מחוץ לקופסא. מה אומרת השזירה הזאת? יכול להיות שבכל רגע נתון עצם מקרוסקופי לא נמצא בסופרפוזיציה ביחס לעצמים מקרוסקופים אחרים.
אבל מה זה אומר? אולי שהמפץ הגדול עצמו יצר יקומים מרובים.

 

[hnc]

למה שקורה בתוך הקופסה

אין קשר למה שקורה מחוץ לקופסה כי מה שבתוך הקופסה זה מה שקובע ומה שמשפיע על התוצאה.
מפץ גדול אחד יוצר יקום אחד אבל מפצים גדולים מרובים יוצרים יקומים מרובים.

 

[AnarchistPhilosopher]

הבעיה עם המפץ הגדול שתמיד אתה שואל את עצמך מה היה לפני כן?

עוד יקום הורה ועוד אופציות של מדע בדיוני.
&nbsp
ואז אתה מגיע לרגרסיה אינסופית, אין דרך החוצה מכך!
&nbsp

 

[hnc]

לא יכול להסכים יותר. אמת, אין דרך החוצה מרגרסיה אינסופית.

מממד זמן שלא היתה לו התחלה ולא יהיה לו סוף.

 

[AnarchistPhilosopher]

בשביל מה צריך להגדיר עוד זמן?

פשוט כמו שהיינו קטנים לפני שהיו מבחנים עם זמן, יש את כל הזמן שבעולם...
כי הזמן לא קיים!

 

[hnc]

רק מי שלא מבין מהו הזמן יכול לומר שהזמן לא קיים...

 

[ה כ ל]

רק מי שלא מבין מהו זמן יכול לומר שהזמן קיים...

 

[AnarchistPhilosopher]

אני מציע שנטיל מטבע...

 

[hnc]

אז איינשטיין מפגר שהוא מדבר על 3 ממדי מרחב ומימד זמן?

 

[AnarchistPhilosopher]

וניוטון מדבר על מימד זמן מוחלט.

חוץ מזה שבמערכת של האור אין זמן.
&nbsp
חפש באינטרנט light doesn't experience time.
&nbsp
אבל כן הוא היה מפגר...

&nbsp

 

[hnc]

שטויות

קח, אתה צריך מהבסיס:
https://he.wikipedia.org/wiki/זמן
תגיד, אתה אף פעם לא משתמש במילים "אין לי זמן", "קח את הזמן שלך", "יש לי זמן"?
כן, נכון? אז למה אתה משתמש במילים האלה אם אין זמן?

 

[hnc]

מצבך קשה, אפילו זמן אתה לא יודע מה זה.

תעשה חיפוש בגוגל על המילה "זמן" ואז תחזור לכאן ונראה אם עדיין תגיד שהזמן לא קיים.