היי מלא זמן לא כתבתי פה..
- פותח הנושא K i R i
- פורסם בתאריך
black eyed angel
New member
חוץ מהזיוף הקל...
נחמד מאוד..
נחמד מאוד..
לא, זה לא תורם
החלק הכי מעצב של הקריירה של האמן, זה ההתחלה, כשהוא מופיע בפאבים קטנים, בארים נידחים, ומנסה את מזלו אצל מנהלי מועדוני הופעות. בעבר אמני אינסטנט היו נופלים באותה מהירות שהם קמים, היום הם מצליחים להישאר לתקופה מספיק ארוכה, כדי להפיל אמנים שלא הלכו על קיצורי דרך, ויש להם אמירה אמיתית.
החלק הכי מעצב של הקריירה של האמן, זה ההתחלה, כשהוא מופיע בפאבים קטנים, בארים נידחים, ומנסה את מזלו אצל מנהלי מועדוני הופעות. בעבר אמני אינסטנט היו נופלים באותה מהירות שהם קמים, היום הם מצליחים להישאר לתקופה מספיק ארוכה, כדי להפיל אמנים שלא הלכו על קיצורי דרך, ויש להם אמירה אמיתית.
ברצון
כובב נולד אגב אינה הבעייה היחידה - אבל היא בעייה מרכזית. החל מסוף שנות התשעים, זה לא סוד שתעשיית המוסיקה בארץ נקלעה למשבר, בין היתר, בגלל האינטרנט וההמצאה המהפכנית שנקראת צורב. חברות התקליטים תמיד חתרו אל המיינסטרים, זה ברור, אבל תמיד חיפשו גם יוצרים אמיתיים, כאלו עם אמירה, עם כשרון כתיבה. התפתחות המדייה בארץ הביאה להרס במשולש העדין ממילא של אמן-לייבל-קהל, ע"י כרסום בערכים שמביאים אותנו לשמוע מוסיקה, עד לידי כך ששכחנו מקיומם, שוב: אמירה אמיתית של אמן, לעיתים אפילו מחאה, יצירה מקורית, חדשנות מוסיקלית, כמו גם היווצרות של סצינה מוסיקלית של כמה הרכבים. במקום אלה, מקודמים ערכים אחרים, כביכול כפרמטרים להערכתו של אמן טוב: עד כמה הוא יודע להופיע (שפת גוף ואיף הוא פונה אל הקהל), איך הוא מתלבש, עד כמה הקול שלו טוב. כלל לא משנה שהוא שר קאברים ולא כותב חומר מקורי. זהו זלזול באינטליגנציה של קהל שאוהב מוסיקה - ומיותר לציין שחברות התקליטים בעידן שלנו רק "הולכות על בטוח". במצב כזה, לאמן אמיתי, אלמוני, אין ממש סיכוי. כך, במקום שקהל גדול יראה הופעה של אמנים אמיתיים (כמו בפסטיבל ערד ז"ל), הוא רואה הופעות של בדרנים ששרים. אז אולי פה ושם באמת יש לך איזה אמן (לא ממש מעניין, אבל לפחות מקורי), אבל זה עדיין טיפה בים. ובעיני, אומה ששומעת רק קאברים של שירי מלחמה וקינה, או סתם שירים בנאליים שעושים להם קאבר רק לשם הקאבר, אומה כזאת שאינה מקדמת יצירה ואמירה עכשיוית, היא אומה מתה בעיני.
כובב נולד אגב אינה הבעייה היחידה - אבל היא בעייה מרכזית. החל מסוף שנות התשעים, זה לא סוד שתעשיית המוסיקה בארץ נקלעה למשבר, בין היתר, בגלל האינטרנט וההמצאה המהפכנית שנקראת צורב. חברות התקליטים תמיד חתרו אל המיינסטרים, זה ברור, אבל תמיד חיפשו גם יוצרים אמיתיים, כאלו עם אמירה, עם כשרון כתיבה. התפתחות המדייה בארץ הביאה להרס במשולש העדין ממילא של אמן-לייבל-קהל, ע"י כרסום בערכים שמביאים אותנו לשמוע מוסיקה, עד לידי כך ששכחנו מקיומם, שוב: אמירה אמיתית של אמן, לעיתים אפילו מחאה, יצירה מקורית, חדשנות מוסיקלית, כמו גם היווצרות של סצינה מוסיקלית של כמה הרכבים. במקום אלה, מקודמים ערכים אחרים, כביכול כפרמטרים להערכתו של אמן טוב: עד כמה הוא יודע להופיע (שפת גוף ואיף הוא פונה אל הקהל), איך הוא מתלבש, עד כמה הקול שלו טוב. כלל לא משנה שהוא שר קאברים ולא כותב חומר מקורי. זהו זלזול באינטליגנציה של קהל שאוהב מוסיקה - ומיותר לציין שחברות התקליטים בעידן שלנו רק "הולכות על בטוח". במצב כזה, לאמן אמיתי, אלמוני, אין ממש סיכוי. כך, במקום שקהל גדול יראה הופעה של אמנים אמיתיים (כמו בפסטיבל ערד ז"ל), הוא רואה הופעות של בדרנים ששרים. אז אולי פה ושם באמת יש לך איזה אמן (לא ממש מעניין, אבל לפחות מקורי), אבל זה עדיין טיפה בים. ובעיני, אומה ששומעת רק קאברים של שירי מלחמה וקינה, או סתם שירים בנאליים שעושים להם קאבר רק לשם הקאבר, אומה כזאת שאינה מקדמת יצירה ואמירה עכשיוית, היא אומה מתה בעיני.
black eyed angel
New member
מסכים ומוסיף
השתלטות תרבות הפריים טיימ במדינתו הינה תהליך שבוצע בצורה חלקית ושלילית. בעוד שבארה"ב חברות הכבלים התפתחו מאז שנות השישים ועונות היום לדרישות קהל עצום (300 מליון איש רק בארה"ב) בארץ מכוונת הטלוויזיה (והרדיו) לאוכלוסיית גרעין אשר גדלה לתוך התפלות והרדידות של ערוצים מסחריים ללא כל צביון תרבותי. בעוד שבארה"ב הציבור המגוון הוא זה שמשפיע על המדיה (כך לדוגמא צומחת תוכנית כמו "כוכב הרוק הבא" או supernova) בארץ, המדיה היא זו שמשפיעה על הציבור. והתופעה אינה פוסחת על אף אחד (במיוחד עם מצאתי את עצמי בוהה כמו בובה חסרת דעה בטלנובלה בע"מ - רק כי זה מצחיק לראות כמה המשחק גרוע). תעשיית המוסיקה שלנו נכון להיום היא גלגל קסמים של רשע - צביקה הדר יוצר תוכנית, שיוצרת כוכב שחייב את הצלחתו לתוכנית, שחוזר להופיע בה בתוכנית הבאה ומפרסם את עצמו ואת התוכנית וממחזר רעיונות, קהל ומוסיקה. ואיכשהו הם אפילו מצליחים לגרור אמנים מקוריים (שלא לומר טובים או לא) כמו אביב גפן לכתוב את החומר הכי בנאלי ומיינסטרימי שיצא תחת ידם. אני אומנם בעד ספיגה של תרבות מהמערב - אבל אפשר לקחת גם חלקים אחרים, כמו תרבות רוק מפותחת ופלורליזם תרבותי. ועוד נושא קטן אחד - לגבי הצרובים וההורדות. מצחיק לחשוב שיש כזה וויכוח כאשר האלבום של נינט מוכר 24 אלף עותקים (!) ביממה ושל הראל סקעת מוכר מעל 20 אלף בשלושה שבועות (ואנשים טוענים שאין להם כסף לקנות דסקים). אני שואל את עצמי, אם שום דבר אחר - כנראה ש25 אלף ילדים בגיל 15 שגדלו על כוכב נולד משפיעים על הנוף המוסיקאלי של ארץ שלמה - כי אמני שוליים בקושי מתקיימים כאן. ואם אנחנו יודעים שה-25 אלף האלה לא מורידים את האלבום של נינט אלא קונים אותו, אז איפה האחריות שלנו בתור צרכנים "להצביע" עם כספנו בכדי לאפשר לאומנות אוונגרדית וחשובה להמשיך ולהתקיים בכבוד. סליחה על זיון השכל....זה נושא שמאוד מכעיס אותי.....
השתלטות תרבות הפריים טיימ במדינתו הינה תהליך שבוצע בצורה חלקית ושלילית. בעוד שבארה"ב חברות הכבלים התפתחו מאז שנות השישים ועונות היום לדרישות קהל עצום (300 מליון איש רק בארה"ב) בארץ מכוונת הטלוויזיה (והרדיו) לאוכלוסיית גרעין אשר גדלה לתוך התפלות והרדידות של ערוצים מסחריים ללא כל צביון תרבותי. בעוד שבארה"ב הציבור המגוון הוא זה שמשפיע על המדיה (כך לדוגמא צומחת תוכנית כמו "כוכב הרוק הבא" או supernova) בארץ, המדיה היא זו שמשפיעה על הציבור. והתופעה אינה פוסחת על אף אחד (במיוחד עם מצאתי את עצמי בוהה כמו בובה חסרת דעה בטלנובלה בע"מ - רק כי זה מצחיק לראות כמה המשחק גרוע). תעשיית המוסיקה שלנו נכון להיום היא גלגל קסמים של רשע - צביקה הדר יוצר תוכנית, שיוצרת כוכב שחייב את הצלחתו לתוכנית, שחוזר להופיע בה בתוכנית הבאה ומפרסם את עצמו ואת התוכנית וממחזר רעיונות, קהל ומוסיקה. ואיכשהו הם אפילו מצליחים לגרור אמנים מקוריים (שלא לומר טובים או לא) כמו אביב גפן לכתוב את החומר הכי בנאלי ומיינסטרימי שיצא תחת ידם. אני אומנם בעד ספיגה של תרבות מהמערב - אבל אפשר לקחת גם חלקים אחרים, כמו תרבות רוק מפותחת ופלורליזם תרבותי. ועוד נושא קטן אחד - לגבי הצרובים וההורדות. מצחיק לחשוב שיש כזה וויכוח כאשר האלבום של נינט מוכר 24 אלף עותקים (!) ביממה ושל הראל סקעת מוכר מעל 20 אלף בשלושה שבועות (ואנשים טוענים שאין להם כסף לקנות דסקים). אני שואל את עצמי, אם שום דבר אחר - כנראה ש25 אלף ילדים בגיל 15 שגדלו על כוכב נולד משפיעים על הנוף המוסיקאלי של ארץ שלמה - כי אמני שוליים בקושי מתקיימים כאן. ואם אנחנו יודעים שה-25 אלף האלה לא מורידים את האלבום של נינט אלא קונים אותו, אז איפה האחריות שלנו בתור צרכנים "להצביע" עם כספנו בכדי לאפשר לאומנות אוונגרדית וחשובה להמשיך ולהתקיים בכבוד. סליחה על זיון השכל....זה נושא שמאוד מכעיס אותי.....
black eyed angel
New member
אולי אם
תכשנע אותם של ok computer זה האחרון של סקעת, הם יתחילו להאזין רק לרדיוהד?
תכשנע אותם של ok computer זה האחרון של סקעת, הם יתחילו להאזין רק לרדיוהד?
kittycatbone
New member
חח../images/Emo6.gif
חייבת לציין ולומר שלא יצא לי לשמוע אפילו מישהו אחד מכוכב נולד האחרון חוץ מהקליפ ששמו עכשיו של הקאבר לרדיוהד... אני מאוד גאה בעצמי
חייבת לציין ולומר שלא יצא לי לשמוע אפילו מישהו אחד מכוכב נולד האחרון חוץ מהקליפ ששמו עכשיו של הקאבר לרדיוהד... אני מאוד גאה בעצמי
אני מבינה את מה שאתה אומר
אני מסכימה איתך שכיום הולכים רק על בטוח. אני לא יודעת עד כמה זה החמיר בשנים האחרונות אבל בכלליות כל הכלכלה בארץ הופכת לקפיטליסטית ומחקה את ארה"ב.. תחום המוסיקה ותרבות הוא אחד מתוך מאות פה בארץ שמרגישים את הרוח המערבית בו. אבל, המטרה הסופית של כוכב נולד היא דווקא לקדם את אלה שיש להם חומר חדיש ומקורי על ידי חתימת חוזה עם חברת תקליטים. ברגע שאותו "כוכב נולד" מוציא דיסק הוא בעצם מבצע חומר מקורי שלו עם אמירה. כמובן שעשה את הקיצור דרך למעלה (אך זה משהו שכנראה עובד היום בצורה טובה ולכן למה לא להשתמש בקיצור הזה?) אני לא יודעת אם כשהם חותמים על חוזה הם חותמים על חלוקת רווחים עם עוד גורמים אך בטוח סלקום היא זו שדוחפת על האלבום את הכוכב הסגול לפרסום המוני. אבל היי, אם זה מה שלוקח היום בשביל להגיע להצלחה מסחררת פה בארץ (כשלא קל בכלל להצליח) אז בעצם אלה שמשתתפים בכוכב נולד(רק המוכשרים שבאמת כותבים חומר של עצמם) "לומדים" איך כל התחום הזה עובד במבט ריאלי ופרקטי ומבינים שזה חלון הזדמנויות ענק ומשהו שאולי לא יקרה בדרך הארוכה והמפרכת למעלה. לא תמיד חייבים ללכת בדרך הקשה מעלה. לא תמיד רק הכישרון מספיק בעולם שלנו... (וזה בכל תחום)
אני מסכימה איתך שכיום הולכים רק על בטוח. אני לא יודעת עד כמה זה החמיר בשנים האחרונות אבל בכלליות כל הכלכלה בארץ הופכת לקפיטליסטית ומחקה את ארה"ב.. תחום המוסיקה ותרבות הוא אחד מתוך מאות פה בארץ שמרגישים את הרוח המערבית בו. אבל, המטרה הסופית של כוכב נולד היא דווקא לקדם את אלה שיש להם חומר חדיש ומקורי על ידי חתימת חוזה עם חברת תקליטים. ברגע שאותו "כוכב נולד" מוציא דיסק הוא בעצם מבצע חומר מקורי שלו עם אמירה. כמובן שעשה את הקיצור דרך למעלה (אך זה משהו שכנראה עובד היום בצורה טובה ולכן למה לא להשתמש בקיצור הזה?) אני לא יודעת אם כשהם חותמים על חוזה הם חותמים על חלוקת רווחים עם עוד גורמים אך בטוח סלקום היא זו שדוחפת על האלבום את הכוכב הסגול לפרסום המוני. אבל היי, אם זה מה שלוקח היום בשביל להגיע להצלחה מסחררת פה בארץ (כשלא קל בכלל להצליח) אז בעצם אלה שמשתתפים בכוכב נולד(רק המוכשרים שבאמת כותבים חומר של עצמם) "לומדים" איך כל התחום הזה עובד במבט ריאלי ופרקטי ומבינים שזה חלון הזדמנויות ענק ומשהו שאולי לא יקרה בדרך הארוכה והמפרכת למעלה. לא תמיד חייבים ללכת בדרך הקשה מעלה. לא תמיד רק הכישרון מספיק בעולם שלנו... (וזה בכל תחום)
אוקיי כמה טעויות בסיסיות שלך...
מי שכיום מגיע לכוכב נולד ייחשב בעיני רוב צרכני המוזיקה לאמן זול וממוסחר בטירוף (מסחור הוא טוב ודרוש כדי שהאמן ירוויח את לחמו ובכך יוכל להמשיך לעסוק במוזיקה - אבל כ"נ זה מסחור מוגזם). מכאן שקיצור הדרך ישתלם לו רק לטווח הקצר. ולגבי "חומר מקורי שלו עם אמירה" - נינט (תעשי לי צביקע$#!$#!$#!@$#!$@) טייב הוציאה אלבום שכולו נכתב ע"י אביב גפן.. היא רק שרה, היצירה עצמה ממש לא מקורית שלה. זו הסיבה למה אני מעדיף להקות מאשר זמרים בודדים - להקה תכתוב ותבצע חומרים מקוריים 100% בד"כ. ו... המטרה הסופית של כוכב נולד היא כסף. לא יותר מזה.
מי שכיום מגיע לכוכב נולד ייחשב בעיני רוב צרכני המוזיקה לאמן זול וממוסחר בטירוף (מסחור הוא טוב ודרוש כדי שהאמן ירוויח את לחמו ובכך יוכל להמשיך לעסוק במוזיקה - אבל כ"נ זה מסחור מוגזם). מכאן שקיצור הדרך ישתלם לו רק לטווח הקצר. ולגבי "חומר מקורי שלו עם אמירה" - נינט (תעשי לי צביקע$#!$#!$#!@$#!$@) טייב הוציאה אלבום שכולו נכתב ע"י אביב גפן.. היא רק שרה, היצירה עצמה ממש לא מקורית שלה. זו הסיבה למה אני מעדיף להקות מאשר זמרים בודדים - להקה תכתוב ותבצע חומרים מקוריים 100% בד"כ. ו... המטרה הסופית של כוכב נולד היא כסף. לא יותר מזה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.