היי סטייקס פרק 9

[shaywh]

הוא הופך את עצמו לבדיחה (+הגדול מכולם)

http://www.fullcontactpoker.com/pok...ull&id=1236924329&archive=&start_from=&ucat=& כאן דניאל נגראנו רומז שהעובדה שפיל לא ממשיך לשפר את המשחק שלו וללמוד בניגוד לשחקנים כמו דויל גורמת לו להישאר מאחור וגם אם אין לכם כוח לקרוא את זה ולראות שם את הלינק פשוט תקראו את הציטוט מהצ'אט במשחק לימיט הולדם שעלה כנראה הרבה כסף לפיל. פשוט מצחיק. http://hoss-tbf.livejournal.com/18125.html והגדול מכולם? סטואי אונגר ז"ל. בלי שום ספק. אני סתם מזכיר אותו כדי לתת קצת ריספקט.

 

[DoubleN]

גאון פוקר?!

הביטחון שהוא גרוע נובע מהעובדה שפיל הלמיות' ידוע כשחקן קאש גרוע נקודה, זה עובדתי, זאת לא המצאה שלי, נכתב על זה המון,העלו לפה קישור של ראיון עם נגרנו, ואתה תמצא התייחסויות לזה ברחבי האינטרנט. פיל הלמיות' ירשם בהיסטוריה כשחקן טורנירים גדול שזכה במספר עצום של צמידים, אבל עם נימוסי שולחן מתחת לכל ביקורת, ושחקן קאש גרוע בסטייקים הגבוהים. הלמיות' חד מימדי, חסר כל יצירתיות של השחקנים ברמות הגבוהות, הוא שחקן הולדם טוב הוא לא שחקן פוקר טוב. אני ממש לא מחבב או מכבד את פיל הלמיות', במיוחד אחרי ההופעה שלו ב-ME האחרון. ראיתי סרט דקומנטרי על ת'ור הנסן, שחקן נורבגי אמריקאי מעורך, שסיפר איך פיל הלמיות' לעג לקשיש אחרי שהפסיד בבד ביט, וכל רצונו של הקשיש היה להגשים חלום ולשחק ב-ME, הקשיש עזב את השולחן והשאיר את הצ'יפים.

 

[Papito]

שמע, לא רוצה לפגוע בך, וכמו שאמרת זה לא אישי

אבל אין לי מושג מאיפה אתה מביא את הדברים האלה... אבל.... דעתך כרגע לא משנה כי דעתך שהשחקנים נבחרים על סמך הכבוד שהאחרים רוחשים להם היא לא נכונה. ולמה לא? כי יש עובדות. והעובדות אומרות שהשחקנים נבחרים להיכל התהילה על סמך קריטריונים ואחד מהם...מה לעשות הוא זכייה בטורנירים וקבלת צמידים. ועוד דבר נוסף, השחקנים האחרים לא סובלים את הלמיות' הם חושבים שהוא ילד, שהוא שחצן ושהוא עוד 1001 דברים. אבל כבוד זה הדבר האחרון שהם לא חולקים לו. בכל אופן, זה על הכיפאק שיש חילוקי דיעות, אל תפסיק

 

[modz0r]

בקשר להיכל התהילה

קודם כל, פיל הלמיות' כבר שם מ-2007. The requirements for the Poker Hall of Fame are: 1. Player must have played high stakes. 2. Player must have played against acknowledged top competition. 3. Player must have played well consistently and gained the respect of his peers. 4. Player must have stood the test of time. כמו שאתה רואה, אין שום חובה להיות שחקן טורנירים, אבל יש חובה להיות שחקן קאש. דבר שני, אם מספר 1 היה Win in high stakes, הלמיות' לא היה נכנס לשם בכלל. טום לא קרוב לשם בגלל שהוא התחיל לשחק פוקר ב-2004, וברמות הגבוהות מסוף 2007, ככה שהוא עדיין לא עונה על 4.. אבל שלושת האחרים? בגדול.

 

[Papito]

סעיף 2

Player must have played against acknowledged top competition בגלל העברית שלנו אפשר לתרגם את זה לחייב להשתתף נגד מתחרים מקצועיים מהטופ. או שאפשר לתרגם את זה בצורה קצת יותר הגיונית לחייב להשתתף בתחרויות ידועות... מי שבוחר איזו צורת תרגום שהוא רוצה שיבושם לו. אבל הקריטריונים רשומים שחור על גבי לבן. אז כן, חייב לשחק קאש, וחייב להיות שחקן טורנירים, ואם בחובת הטורנירים עסקינן. אז הרי זה מתקשר לסעיף 3 שאומר שהמועמד חייב להצטיין. אגב פיל הלמיות' נכנס לHOF ב2007 שזו אותה שנה שהוא זכה בצמיד ה11 שלו, מקרי או לא? דואי טומקו נכנס ב2008 אחרי שזו הייתה שנת הטורנירים הכי רווחית שלו כמעט 5 מיליון דולר, מקרי או לא? טי ג'יי קלוטייה נכנס ב2006 אחרי שב2005 הוא זכה בצמיד, מקרי או לא? ג'וני צ'אן נכנס ב2002 אחרי שהוא זכה בשנה זו בצמיד ה7 מתוך ה10 שלו, מקרי או לא?