אני חולק עליך בענין אחד
דווקא בסיני שיתוף פעולה בין מצרים לישראל מונע מהנאצים של דעא"ש להרים ראש. ב-1967 היה צריך לעשות נאכבה 2 ביש"ע ולספח את כל השטחים המשוחררים או לחלופין להקים מדינת אפרטהיד כשדרום אפריקה הייתה לגיטימית. אבל כשהטרנספר והאפטהיד לא ריאליים מסירת השטח למצרים עדיפה על מסירותו לכת ה"עם" הפלסטיני או מתן זכות להצביע לכנסת ל-2 מיליון נאצים.
המצרים גם אשמים בשואת עוטף עזה . הטרור חוגג חופשי דרך השטח שלהם .הם עוצמים עיניים .
מי שאשם ב7 לאוקטובר זאת ממשלת האסון הימנית
גוטרמן
אתה יכול לכתוב עד מחר על הפושע העבריין בן גביר
בכלל אין שום הבדל בין "שטחים תמורת שלום" בהסדר מדיני לבין "דמי חסות תמורת להגנה" בעולם ה"עסקי" והתחתון. מלכתחילה השלום עם הערבים היה עיסקת פרוטקשן.
קשקוש ירוק ומכוער.
גם תשלום דמי חסות חוסך עימותים ואפילו הפושעים שמשלמים להם דמי חסות באמת מגינים מפני פושעים אחרים מכנופיות יריבות.
ואיך זה קשור למשהו שמדובר עליו כאן?
שמשלמים דמי חסות לא מתוך הכרה בזכותם של פושעים לגבות דמי חסות אלא בשביל ביטחון אישי ועסקי, ולהתעמת עם המאפיה ולא לשלם דמי חסות גם יכול להביא להרוגים בדיוק כמו עמידה על עקרונות וסירוב לעיסקת הפרוטקשן של "שלום תמורת שטחים".
אנחנו מדברים על ההסכם עם מצרים.
גם אדמה היא תשלום דמי חסות בצורה אחרת. וכשאהוד ברק נבחר חאפז אל אסאד ונסראללה אפילו לא הסתירו ששלום עם סוריה הוא עיסקת פרוטקשן בעוד נסראללה ירה ללא הרץ והרג חיילים בלי שום סיבה ואסאד הקשיח עמדות במו"מ לשלום.
אז המצאת מצב שאין הסכם שהוא טוב לשני הצדדים.
פשרה זה חלוקת סיני חצי-חצי או 60-40.
פשרה זה שלום מול שטח.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.