טוב, אכן הקיצבאות לילידי 2003 ואילך
יישארו ברמה של הילד הראשון. לא משנה אם ילד שנולד השנה הוא העשירי במשפחתו, יקבלו עליו קיצבה כמו על ילד יחיד. כך כותב רוני בריזון בווינט: >>> דווקא בעניין קצבאות הילדים לא השיגה ש"ס כמעט כלום. נכון שאלו לא הושוו וילד חמישי מקבל פי שניים מראשון, אבל לא זו הנקודה. קצבאות הילדים קוצצו כדי לדחוף אוכלוסיה שהיא בטלנית באופן אידיאולוגי - לצאת ולהתפרנס מיגיע כפיים. הרפורמה כבר הצליחה - אלפים נוספים יצאו לעבודה בשנתיים האחרונות. ההסכם איננו משנה דבר. קצבאות הילדים לא תגדלנה, הן פשוט לא תקוצצנה קיצוץ נוסף. מה שחשוב יותר: העקרון שכל ילד נוסף (שנולד לאחר 2003) מקבל קצבה של "ילד ראשון" (גם אם הוא החמישי במשפחה) נשמר. כך שגידול ילדים לצרכי הכנסה נשאר, למרות מאמצי ש"ס, עסק הרבה פחות משתלם ממה שהיה לפני הרפורמה בקצבאות
יישארו ברמה של הילד הראשון. לא משנה אם ילד שנולד השנה הוא העשירי במשפחתו, יקבלו עליו קיצבה כמו על ילד יחיד. כך כותב רוני בריזון בווינט: >>> דווקא בעניין קצבאות הילדים לא השיגה ש"ס כמעט כלום. נכון שאלו לא הושוו וילד חמישי מקבל פי שניים מראשון, אבל לא זו הנקודה. קצבאות הילדים קוצצו כדי לדחוף אוכלוסיה שהיא בטלנית באופן אידיאולוגי - לצאת ולהתפרנס מיגיע כפיים. הרפורמה כבר הצליחה - אלפים נוספים יצאו לעבודה בשנתיים האחרונות. ההסכם איננו משנה דבר. קצבאות הילדים לא תגדלנה, הן פשוט לא תקוצצנה קיצוץ נוסף. מה שחשוב יותר: העקרון שכל ילד נוסף (שנולד לאחר 2003) מקבל קצבה של "ילד ראשון" (גם אם הוא החמישי במשפחה) נשמר. כך שגידול ילדים לצרכי הכנסה נשאר, למרות מאמצי ש"ס, עסק הרבה פחות משתלם ממה שהיה לפני הרפורמה בקצבאות