הכרת כל הדגים ויצורי המים בעולם

דוד1000

New member
הכרת כל הדגים ויצורי המים בעולם

בס"ד הכרת כל הדגים ויצורי המים בעולם סימני הדגים המותרים באכילה, מבוארים בתורה שבכתב. וכך נאמר את זה תאכלו מכל אשר במים כל אשר לו סנפיר וקשקשת תאכלו (דברים יד´) וקיבלנו בתורה שבעל פה משנה מסכת נדה פרק ו, ט ".כל שיש לו קשקשת, יש לו סנפיר. ויש שיש לו סנפיר, ואין לו קשקשת" נותן התורה מכריז ומגלה חוק טבע אשר הוא הטביע בבריאה: כל דג או יצור מים אחר, אם יש לו קשקשת, אזי בהכרח ימצא בו סנפיר. אבל הסנפיר אינו בהכרח קשור לקשקשת. כלומר, אם מצאנו באחת מחנויות הדגים בעולם, חלקי דג אשר לא ניתן לזהות על פיהן איזה דג הוא זה, אך העור אשר על פני חלקי הדג מכוסה קשקשים, הרי הדין הוא שחלקי הדג הללו מותרים באכילה! אף על פי שסימני הטהרה הם סנפיר וקשקשת, ואנו לא ראינו אם אכן היו לדג זה סנפירים בהיותו שלם. וזאת משום שעל פי הקשקשים הקיימים ברור לנו שהיו לו גם סנפירים - וכעדות כותב התורה. אך דג שמצאנו בו סנפירים אינו בהכרח בעל קשקשים. עתה נתבונן. אפילו בזמנינו, לאחר גילוי וחקר מאות ואלפי זנים לא נודעים של דגים ושאר יצורי המים. האם יש מדען בתחום חקר החי שבמים, בעל שם עולמי ככל שיהיה, אשר יעז להרשות לעצמו להכריז משפט זה: "כל שיש לו קשקשת, יש לו סנפיר. ויש שיש לו סנפיר ואין לו קשקשת". ?!האם יש מי שיעז התורה שבעל פה הועלתה על הכתב לפני כאלפיים שנה. והיא ציינה בגאון משפט זה, אשר חכמי התורה קיבלוהו - יחד עם שאר פרטי התורה שבעל פה - איש מפי איש עד משה רבינו, אשר קיבלו ממי שאמר והיה העולם. לא יפלא אפוא, שכל הדגים ושאר יצורי המים - בין אותם אשר כבר התגלו בעבר, ובין המתגלים מפעם לפעם עד עצם היום הזה - כולם ממש, ללא יוצא מן הכלל, מתאימים לחוק - סוד טבע זה. האם יש אי מי אשר יכול היה לדעת זאת בבטחה, מלבד בורא העולם?? העתק מאתר הידברות http://www.beith-din.com/fish.htm אתרים לדגים http://www.ardag.co.il/Hebrew_Home/Hebrew_Home.html http://www.idive.co.il/default.asp http://www.discus.co.il/ http://www.morena.co.il/473 http://www.ardag.co.il/Hebrew_Home/Hebrew_Home.html http://www.idive.co.il/default.asp http://www.discus.co.il/ http://www.morena.co.il/473
 

G o v er n o r

New member
בס"ד. אי"ה. בע"ה. חבל"ז. או שהתורה

דרשה תנאי מיותר, או שהמשנה ויתרה על תנאי נחוץ, ומכיוון ששתיהן ניתנו כביכול ע"י אותו מקור - המקור טועה באחת מטענותיו וזו ראיה מוחצת שאין עליה כלל הפרכה ששתיהן חוברו ביד אדם, בשר ודם...
 

דוד1000

New member
אתה לא עונה איך ידעו חז"ל שלכל דג

שיש לו סנפירים חייב שיהיה לו קשקשים.
 

G o v er n o r

New member
אינך זוכר אפילו את נוסח ה"מופת".

אנא, הכן לעצמך פתק ("שליף"), והצנע אותו בקפלי השרוול למען תזכור את לשון הקושיה. התכוונת לומר : ´איך ידעו חז"ל שלכל דג שיש לו קשקשים חיב שיהיה לו סנפירים´ התשובה: הם לא ידעו. הם שיערו, על סמך בדיקת דגים רבים בישראל ובבבל. אתה ובני מינך הפאגאנים טוענים שיש כאן "מופת" שמימי, אולם הנה ההפרכה: או שהתורה דרשה תנאי מיותר, או שהמשנה ויתרה על תנאי נחוץ, ומכיוון ששתיהן ניתנו כביכול ע"י אותו מקור - המקור טועה באחת מטענותיו וזו ראיה מוחצת שאין עליה כלל הפרכה ששתיהן חוברו ביד אדם, בשר ודם...
 

amirjak

New member
אז כיצד אתה מסביר

שה"ניחוש" הזה של חז"ל נכון???? כיצד ייתכן שלכל הדגים בעלי הקשקשים יש סנפירים??? ושחז"ל ידעו זאת כבר בתקופה בה חיו? אתה מעלה סברות חסרות ביסוס, תוכיח מאיפה שהוא שחז"ל ערכו בדיקה במימי בבל וישראל בנוגע לדגים. אתה חושב שאם חז"ל היו עורכים בדיקה כזאת הם היו מתביישים לספר??
 

amirjak

New member
חחח לא הסברת שם כלום

אתה התחמקת מתשובה. לא הצגת שום הפרכה לטענה של חז"ל. בנוסף כל שאר ההפרכות שלך הם בקנה מידה כה קטן עד שניתן לומר שעצם העובדה שחז"ל התקרבו וכמעט דייקו, מראה על חכמתם, אולם אני מאמין כי הטעות היא לא של חז"ל, הטעות היא של המדע של היום. ייתכן וחלק מהחישובים שתיארת בנוגע לדוגמה למולד הירח לא נכונים בעקבות שימוש בתורות פיזיקליות שכבר גילו שאינם נכונות, בעיקר תורתו של ניוטון. (אולם לפי מה שאני קורא, כיום ישנם גם מס´ פיזיקיאים (אוסטרלים) שטוענים שמהירות האור לא הייתה קבועה וכי היא משתנה במשך הזמן (כלל שעובר הזמן המהירות מואטת), ולכן ייתכן שתורת היחסות שהמציא איינשטיין אינה נכונה לגמריי והיא למעשה דורשת מס´ תיקונים) - בגלל זה יכול להיות שהחישובים של מולד הירח אינם נכונים. בנוסף יחס היהודים שגילו תגליות מדעיות ביחד למס´ הזעום שלהם באוכלוסיה הכלל עולמית מלמד על חכמתם הרבה ביחס לקבוצות אוכלוסיה אחרות. אני דורש ממך להציג הפרכה טובה אחת לטענה של חז"ל לפני שאתה מקטרג על חכמינו ז"ל! כך את הזמן...
 

G o v er n o r

New member
חה, חה, חה. מה הבעיה?

הנה הפרכה לידיעת חז"ל את משך החודש "בגלל זה יכול להיות שהחישובים של מולד הירח אינם נכונים" שטויות. הירח מצוי במרחק 220000 עד 250000 מייל מאתנו. הענין עליו שמעת קשור לאפשרות שה- fine structure constant השתנה, אולי, מעט (לפני 6 מליארד שנים היה קטן ב- עשירית רבבית, היינו, 10 במינוס 5, מערכו היום) ואין לו השלכה על השטות החמורה של ר´ גמליאל. והנה הפרכה להבנת חז"ל בדבש והנה הפרכה להבנת חז"ל בגרמי השמים... עוד? "יחס היהודים שגילו תגליות מדעיות ביחד למס´ הזעום שלהם באוכלוסיה הכלל עולמית מלמד על חכמתם הרבה ביחס לקבוצות אוכלוסיה אחרות" חה, חה, חה, אולם אף אחד מחתני פרס נובל היהודיים אינו חרדי!!!
 

amirjak

New member
אבל שים לב

ייתכן והחישובים של המדענים אינם נכונים. מי אמר שדווקא ר´ גמליאל טועה. ובנוסף יהודי הוא מי שאימו יהודייה, כדי להיות יהודי לא צריך לשים כיפה על הראש.
 

vizini

New member
האם היית טס במטוס שנבנה על סמך

החישובים של ר´ גמליאל?
 

amirjak

New member
ברור...

איזה שאלה.. אני מדמיין את רבן גמליאל מתכנן מטוס.. חח
 

vizini

New member
אבל במטוסים שמתכננים מהנדסים

אתה בוודאי טס... מבלי לפקפק בחישוביהם...
 

amirjak

New member
כמובן

אני לא מפקפק בחישוביהם.. חישוביהם אכן מדויקים מספיק כדי שמטוס יוכל לטוס. זה לא אומר שהם מדויקים במאה אחוז..
 

vizini

New member
לא מאה אחוז? אז כמה? כמה אחוזים

אתה צריך כדי שתהיה מוכן לסכן את חייך?
 

G o v er n o r

New member
בקשת דוגמאות לטעויות חז"ל וקבלת.

מה כעת? "ייתכן והחישובים של המדענים אינם נכונים. מי אמר שדווקא ר´ גמליאל טועה" עכשיו מגיעה השאלה הבלתי נמנעת שעמדה על שפתי זמן רב: בן כמה אתה ובאיזו מערכת התחנכת?
 

G o v er n o r

New member
"המידע חסוי", חה, חה, חה, הסבות

מובנות מאליהן. לא בקשתי לדעת את שמך ומספר הטלפון שלך. כל שרציתי לדעת הוא האם גילך המנטלי תואם את גילך הפיסי, ופרי הלולים של איזו מערכת אתה. ברור שאתה מתביש. אני עדיין חתום קבע, בן 20 פלוס, ועוד מעט אצא ללמודים (השכלתי תכונית בשלב זה)...
 

amirjak

New member
זו הייתה הערכתי..

עכשיו אוכל לחשוף את סודי.. אני כבן 16 בכיתה י"א.. ואתה לא מסוגל לאכול את הטענות שלי.. פחח, ממציא לי תירוצים והשארות חסרות ביסוס
 

G o v er n o r

New member
בקשת דוגמאות לטעויות חז"ל וקבלת.

הצגתי שלוש דוגמאות לטעויות חז"ל בעניני-טבע. ר´ גמליאל מצוטט כטוען שמשך החודש אינו פחות מ- 29 יום, 12 שעות ו- 793 חלקים (כ- 44 דקות ומספר שניות), אולם הראיתי שאורך החודש במאה שעברה הגיע לכדי מינימום של 29 יום, 6 שעות ו- 35 דקות. הסבר לי איך זה קשור לוריאציה בשעור 10 במינוס 5 בקבוע אלפא שהמדענים האוסטרלים סבורים שהתרחש לפני 6 מליארד שנים. ר´ גמליאל חי בשנת 70, לא לפני 6 מליארד שנים. אם הירח מרוחק מאתנו בממוצע 400000 ק"מ, ולוקח לאור לחלוף מרחק זה כשניה ושליש, מה שיך שנוי של 10 במינוס 5 שארע אולי לפני 6 מליארד שנים? ולא ברור עדיין אם החוקרים ההם צודקים. מה לא ברור לך בענין הפרכתי את דברי חז"ל בנוגע לדבש? ובענין כימה?
 
למעלה