אתה סותר את עצמך פה. מצד אחד אתה טוען שזאת עלילת דם, ומצד שני אתה מסביר שישראל עושה את זה באופן מוצדק. תבחר, או שישראל לא עושה את זה, או שהיא עושה את זה, אבל בהצדקה.
לא הבנתה , מי שגרם להרג ההמוני בעזה זה החמאס, ואין זה משנה שנהרגו מהפצצות של חיל האוויר של ישראל , הסיבה להרג זה החמאס, ישראל חייבת להגיב צבאית אין פתרון אחר.
בני סנדרס היה צריך להאשים
רק את החמאס , בלי להטיל שום אחריות על ישראל גם אם נפגעו פה ושם "בלתי מעורבים" מירי של צה"ל.
והפתרון לזה הוא... לקרוא לו טיפש? כי זה מה שתמיד עוזר להגיע להסכמות וליישר הדורים - קריאות גנאי וזילזול באחרים. תתפלא, אבל טיפש הוא לא.
הכינוי טיפש הוא לא כדי להעליב אותו אלה כדי שאנחנו נדע בפני מי אנו עומדים ונתיחס בהתאם .
אין שום סיבה שבעולם שמצרים יקלטו עזתים בסיני. אם מצרים היו רוצים את העזתים הם היו לוקחים אותם עוד ב1979. לגבי הקריאה השניה - הוא אכן קרא לכך:
בהחלט יש !הערבים בעזה הם מיצרים כמו הערבים במצריים , כמו שמדינות שכנות לאוקראינה קלטו פליטים מאוקריאנה כך מיצריים היתה צריכה לעשות לאחים שלהם ( המיצרים בעצמם והעזתיים מכנים אחד את השני "אחים" )
.
ברור שמיצריים תתנגד, הרי היא אויב של ישראל בדיוק כמו החמאס , המטרה של מיצריים זה להתיש את ישראל במלחמת התשה אינסופית דרך שלוחת הטרור שלהם בעזה שאותו היא חימשה במשך שנים רבות, ובתחזוקת 2 מליון ערבים "פליטים" ברצועה צרה מולינו והטלת האחריות עליהם עלינו , אבל לא זאת הנקודה, הנקודה היא למה בני סנדרס לא בא בטענות למיצריים שלא עוזרת לאחים שלה. הרי הוא מודאג מההרג בעזה אז שיפעל גם בדרך הזאת להציל "בלתי מעורבים".
שוב, יש ברירה. וודאי שיש ברירה, תמיד יש ברירה. ולא, בכוח צבאי אתה לא יכול לעצור את זה כי עובדה - אפילו עכשיו חמאס מצליחים לירות על ישראל מאזורים שישראל כבר כבשה, לא מרפיח. רק אתמול למה-נט פירסמו על תשתיות חמאס ש״נתגלו״ בג׳בליה, אותה כבשו עוד בנובמבר.
אין ברירה, אתה לא מציע שום דרך אחרת, וישראל ניסתה את כל הדרכים להגיע לשלום עם עזה ( למעט להסכים לדרישה שלהם לממש את "זכות השיבה" ולהיכנס חופשי לישראל ).
כמה פעמים אמרת ״הא, ויני קורא לי פושע, הוא בטח יודע על מה הוא מדבר״? למה אתה חושב שלקרוא לביידן או סנדרס ״טיפשים״ יעזור לך להניא אותם לקבל החלטות לטובתך?
כי אז אנחנו יודעים בפני מי אנו עומדים - יתכן שנכנע לגחמותיהם של המימשל הדמוקרטי משיקולים פרגמטיים אבל לא בגלל שאנו חושבים שהם צודקים.
זה ההישג שלך? שירו עלייך קצת פחות רקטות? בשביל זה כל הרעש? לפני שלושה חודשים כששאלתי אותך מה ההישג של המלחמה אמרת לי ״כבר שלושה ימים בלי רקטות״, והרקטות חזרו תוך כדי שכתבתי את התגובה. עכשיו אתה אפילו את זה לא צריך, ההישג שלך עכשיו זה לא ש״אין רקטות כבר יומיים״ אלא ״2-3 רקטות ביום״. וואו. אלפי אנשים מתו כדי שאתה תסתפק ברק שתי ריצות לממ״ד ביום.
כן זה הישג , אתה יכול לזלזל בזה כמה שאתה רוצה כמי שלא חווה את הסיוט של 20 השנים האחרונות של צבע אדום
עבד לך מצוין בלבנון, נכון? זוכר איך פתרנו את כל הבעיות שם עם רצועת בטחון ופשיטות בלתי סופיות?
או שאתה צעיר מכדי לזכור?
היום אנשים בישראל מתחילם לחשוב שאולי היציאה מלבנון בשנת 2000 לא היתה רעיון טוב, אמנם קיבלנו פה ושם כמה שנים של שקט ( לא לגמרי, גם היתה מלחמת לבנון 2 ) אבל אנחנו עומדים בפני איום קיומי מהנאצים בלבנון שהאויב שם הפך לכוח צבאי מסוכן מאד. תקופת רצועת הבטחון עם הפשיטות האין סופיות והחללים מידי פעם לצערינו נראים היום כפיקניק לעומת מה שאנו עומדים בפניו עכשיו.