הכשרות הייטק לפי הגישה של אחד בשם זסקה

הפרבולה1

Well-known member
הא, אותי שנאו מאז ומעולם. זה לא שאתה מביע פה אהבת אחים כלפיי. אמרתי כבר הרבה פעמים - אין הרבה הבדל בינך לבינם מבחינתי. אם אתה חושב שאני מרגיש יותר שנאה כלפיי בארה״ב מאשר בארץ - אתה טועה.
אתה מאוים בארה"ב הרבה יותר מאשר היית מאוים על ידי "מתנחלים" כמוני. רק שאתה מנסה להתכחש לזה בגלל השמאלנות הפרוגרסיבית הקיצונית שלך.
בקיצור - כל מה שהמפגינים האלה טוענים זה נכון, זה מה שאתה מנסה להגיד?
כן כולנו ציונים (כל מי שגר בתוך ומעבר לקו היורק) ואנו גאים בזה. אני יודע שאתה רואה בלהיות ציוני "פשע מילחמה" שווה ערך לפשעים שהחמאס ביצע ( רצח ואונס וביתור גופות וירי טילים על ישראל במשך 23 שנה ) , אבל הבעיה היא אצלך.
לגבי הכתבה הזאת:
אתה לא מבין עד כמה רע זה לישראל להפוך להיות נושא מריבה בין מפלגתי. זה נזק עצום, ומי שחתום עליו זה ביבי.
למה זה רע ? זה עדיף על כך שכולם בארה"ב יהיו נגדינו , עדיף כמובן שכולם היו בצד שלנו, אבל זה גם בסדר שיש הרבה בארה"ב שהם בצד שלנו גם אם זה גורם למחלוקת מפלגתית.
 

vinney

Well-known member
אתה מאוים בארה"ב הרבה יותר מאשר היית מאוים על ידי "מתנחלים" כמוני. רק שאתה מנסה להתכחש לזה בגלל השמאלנות הפרוגרסיבית הקיצונית שלך.
אתה עכשיו ברצינות מחליט עבורי איך להרגיש? תודה באמת, מה הייתי עושה בלעדייך.

כן כולנו ציונים (כל מי שגר בתוך ומעבר לקו היורק) ואנו גאים בזה. אני יודע שאתה רואה בלהיות ציוני "פשע מילחמה" שווה ערך לפשעים שהחמאס ביצע ( רצח ואונס וביתור גופות וירי טילים על ישראל במשך 23 שנה ) , אבל הבעיה היא אצלך.
אתה יודע את זה? בוודאות מוחלטת? כמו שהמפגינים באוניברסיטאות יודעים שמתנהל רצח עם נגד הפלשטינאים?

למה זה רע ? זה עדיף על כך שכולם בארה"ב יהיו נגדינו , עדיף כמובן שכולם היו בצד שלנו, אבל זה גם בסדר שיש הרבה בארה"ב שהם בצד שלנו גם אם זה גורם למחלוקת מפלגתית.
כולם היו בצד שלנו. עד שבא ביבי והשתין על אובמה. למה זה רע? בגלל בדיוק מה שקורה עכשיו: אתה גרמת לתמיכה בישראל להיות נושא פוליטי במחלוקת ועכשיו הפולטיקאים צריכים להביע עמדה מנוגדת להגיון בריא כדי לזכות בקולות כי אתה עושה אפס הסברה ללמה העמדה הזאת מנוגדת להגיון.

לפני 10 שנים מועמדים לרוב לא נדרשו אפילו לשאלות לגבי ישראל במהלך הבחירות, עכשיו זה הופך להיות לנושא העיקרי ואנשים מצביעים בעד או נגד המועמד בגלל התשובות. ובמקום שזה בכלל לא יהיה אישיו, אתה הופך את הפוליטיקאים לכלי בידי הפלשטינאים. נתת להם תחמושת נגדך במו ידייך.
 

הפרבולה1

Well-known member
כולם היו בצד שלנו. עד שבא ביבי והשתין על אובמה.
לא כולם, יש במפלגה הדמקרטית הרבה אנטשימיים כמו למשל ברני סנדרס.
מה הוא "השתין" על ביידן הוא דוקא דיבר אליו די יפה. אבל אין ברירה חייבים לכבוש את רפיח ולהמשיך במילחמה ,אי אפשר לחזור למצב הקודם של איום הטילים על ישראל . חייבים לעצור את אספקת הנשק ממיצרים לעזה.
 

vinney

Well-known member
לא כולם, יש במפלגה הדמקרטית הרבה אנטשימיים כמו למשל ברני סנדרס.
ברני סנדרס לא אנֿטישמי ומעולם לא אמר מילה רעה על יהודים, ותומך בישראל באופן עקביֿ.

מה הוא "השתין" על ביידן הוא דוקא דיבר אליו די יפה. אבל אין ברירה חייבים לכבוש את רפיח ולהמשיך במילחמה
יש ברירה, לא חייבים. אמרתי את זה כבר מזמן ועד עכשיו כל התחזיות שלי התממשו.

,אי אפשר לחזור למצב הקודם של איום הטילים על ישראל . חייבים לעצור את אספקת הנשק ממיצרים לעזה.
כן. רק שכיבוש רפיח לא ישנה כלום. למרות מה שתומכי החמאס רוצים, ישראל לא תשאר שם לאורך זמן, זמנם של מתנחלים עבר. בסופו של דבר הממשלה הזאת תיפול, ואם צה״ל לא יצא מעזה עד אז - הוא יצא משם מיד לאחר מכן.
 

הפרבולה1

Well-known member
ברני סנדרס לא אנֿטישמי ומעולם לא אמר מילה רעה על יהודים, ותומך בישראל באופן עקביֿ.
אתה לא יכול להבחין בזה כי אתה אנטישמי כמוהו, הוא למשל טוען שישראל רוצחת המונים בעזה והורסת תשתיות ובתים ובתי חולים וזה עלילת דם, כי מי שעושה זאת זה החמאס, ישראל רק עושה את מה שכל מדינה נורמלית היתה וחייבת לעשות ואף הרבה פחות מכך, מדינה נורמלית מזמן היתה מוחקת את עזה.
הוא גם טיפש גדול ולא מבין שכל עזה זה חמאס וגיאהד ....
אם הוא היה באמת דואג ל"בלתי מעורבים" בעזה הוא היה למשל קורא למיצריים לקלוט אותם בסיני או לחילופין קורא לחמאס להניח את נישקו ולהחזיר את כל החטופים ואז המילחמה היתה נפסקת מיד , וחיי רבים היו ניצלים אבל הוא אנטישמי ומטומטם גדול ודורש רק מישראל שתדאג ל"בלתי מעורבים" .

הוא למשל טוען שישראל סוגרת את הגבולות בעזה וזה עלילת דם נוספת, ישראל לא שולטת על הגבול עם מיצריים!! ( לפחות עד לפני הכניסה לרפיח)



יש ברירה, לא חייבים. אמרתי את זה כבר מזמן ועד עכשיו כל התחזוית שלי התממשו.
אין ברירה , את האויב בעזה יש לעצור רק בכוח צבאי ולא בהסברה ( הסברה זה רק לצורך קבלת תמיכה מהעולם וגם כדי להמשיך ולקבל חימוש מביידן הטיפש )
כן. רק שכיבוש רפיח לא ישנה כלום. למרות מה שתומכי החמאס רוצים, ישראל לא תשאר שם לאורך זמן, זמנם של מתנחלים עבר. בסופו של דבר הממשלה הזאת תיפול, ואם צה״ל לא יצא מעזה עד אז - הוא יצא משם מיד לאחר מכן.
זה כן ישנה, זה יפחית במשהו את האיום מעזה על ישראל , כבר עכשיו כמות הרקטות שיורים עלינו מעזה ירד מ200-500 ביום ל 2-5 ביום בממוצע , ואף אחד לא משלה את עצמו שנפסיק לחיות על חרבינו.
כמו שאני רואה את זה צה"ל לא יצא מציר פילדלפי ואם יצא יחזור לשם כמו שחוזרים עכשיו לצפון הרצועה. אף אחד לא ישמור עלינו חוץ מאיתנו.
 

vinney

Well-known member
אתה לא יכול להבחין בזה כי אתה אנטישמי כמוהו, הוא למשל טוען שישראל רוצחת המונים בעזה והורסת תשתיות ובתים ובתי חולים וזה עלילת דם, כי מי שעושה זאת זה החמאס, ישראל רק עושה את מה שכל מדינה נורמלית היתה וחייבת לעשות ואף הרבה פחות מכך, מדינה נורמלית מזמן היתה מוחקת את עזה.
אתה סותר את עצמך פה. מצד אחד אתה טוען שזאת עלילת דם, ומצד שני אתה מסביר שישראל עושה את זה באופן מוצדק. תבחר, או שישראל לא עושה את זה, או שהיא עושה את זה, אבל בהצדקה.

בכל אופן, אתה שוב נתקל בבעית ההסברה, בעיה שאני מתקשה... להסביר לך כבר הרבה חודשים (שנים?). זה לא מספיק שאתה חושב שאתה צודק. אתה יכול להיות צודק מפה עד מחרתיים, אבל כל עוד שאר העולם לא מסכים איתך - לצדק שלך אין שום ערך.

הוא גם טיפש גדול ולא מבין שכל עזה זה חמאס וגיאהד ....
והפתרון לזה הוא... לקרוא לו טיפש? כי זה מה שתמיד עוזר להגיע להסכמות וליישר הדורים - קריאות גנאי וזילזול באחרים. תתפלא, אבל טיפש הוא לא.

אם הוא היה באמת דואג ל"בלתי מעורבים" בעזה הוא היה למשל קורא למיצריים לקלוט אותם בסיני או לחילופין קורא לחמאס להניח את נישקו ולהחזיר את כל החטופים ואז המילחמה היתה נפסקת מיד
אין שום סיבה שבעולם שמצרים יקלטו עזתים בסיני. אם מצרים היו רוצים את העזתים הם היו לוקחים אותם עוד ב1979. לגבי הקריאה השניה - הוא אכן קרא לכך:



אין ברירה , את האויב בעזה יש לעצור רק בכוח צבאי ולא בהסברה
שוב, יש ברירה. וודאי שיש ברירה, תמיד יש ברירה. ולא, בכוח צבאי אתה לא יכול לעצור את זה כי עובדה - אפילו עכשיו חמאס מצליחים לירות על ישראל מאזורים שישראל כבר כבשה, לא מרפיח. רק אתמול למה-נט פירסמו על תשתיות חמאס ש״נתגלו״ בג׳בליה, אותה כבשו עוד בנובמבר.

( הסברה זה רק לצורך קבלת תמיכה מהעולם וגם כדי להמשיך ולקבל חימוש מביידן הטיפש )
כמה פעמים אמרת ״הא, ויני קורא לי פושע, הוא בטח יודע על מה הוא מדבר״? למה אתה חושב שלקרוא לביידן או סנדרס ״טיפשים״ יעזור לך להניא אותם לקבל החלטות לטובתך?

זה כן ישנה, זה יפחית במשהו את האיום מעזה על ישראל , כבר עכשיו כמות הרקטות שיורים עלינו מעזה ירד מ200-500 ביום ל 2-5 ביום בממוצע , ואף אחד לא משלה את עצמו שנפסיק לחיות על חרבינו.
זה ההישג שלך? שירו עלייך קצת פחות רקטות? בשביל זה כל הרעש? לפני שלושה חודשים כששאלתי אותך מה ההישג של המלחמה אמרת לי ״כבר שלושה ימים בלי רקטות״, והרקטות חזרו תוך כדי שכתבתי את התגובה. עכשיו אתה אפילו את זה לא צריך, ההישג שלך עכשיו זה לא ש״אין רקטות כבר יומיים״ אלא ״2-3 רקטות ביום״. וואו. אלפי אנשים מתו כדי שאתה תסתפק ברק שתי ריצות לממ״ד ביום.

כמו שאני רואה את זה צה"ל לא יצא מציר פילדלפי ואם יצא יחזור לשם כמו שחוזרים עכשיו לצפון הרצועה. אף אחד לא ישמור עלינו חוץ מאיתנו.
עבד לך מצוין בלבנון, נכון? זוכר איך פתרנו את כל הבעיות שם עם רצועת בטחון ופשיטות בלתי סופיות?

או שאתה צעיר מכדי לזכור?
 

הפרבולה1

Well-known member
אתה סותר את עצמך פה. מצד אחד אתה טוען שזאת עלילת דם, ומצד שני אתה מסביר שישראל עושה את זה באופן מוצדק. תבחר, או שישראל לא עושה את זה, או שהיא עושה את זה, אבל בהצדקה.
לא הבנתה , מי שגרם להרג ההמוני בעזה זה החמאס, ואין זה משנה שנהרגו מהפצצות של חיל האוויר של ישראל , הסיבה להרג זה החמאס, ישראל חייבת להגיב צבאית אין פתרון אחר.
בני סנדרס היה צריך להאשים רק את החמאס , בלי להטיל שום אחריות על ישראל גם אם נפגעו פה ושם "בלתי מעורבים" מירי של צה"ל.
והפתרון לזה הוא... לקרוא לו טיפש? כי זה מה שתמיד עוזר להגיע להסכמות וליישר הדורים - קריאות גנאי וזילזול באחרים. תתפלא, אבל טיפש הוא לא.
הכינוי טיפש הוא לא כדי להעליב אותו אלה כדי שאנחנו נדע בפני מי אנו עומדים ונתיחס בהתאם .
אין שום סיבה שבעולם שמצרים יקלטו עזתים בסיני. אם מצרים היו רוצים את העזתים הם היו לוקחים אותם עוד ב1979. לגבי הקריאה השניה - הוא אכן קרא לכך:
בהחלט יש !הערבים בעזה הם מיצרים כמו הערבים במצריים , כמו שמדינות שכנות לאוקראינה קלטו פליטים מאוקריאנה כך מיצריים היתה צריכה לעשות לאחים שלהם ( המיצרים בעצמם והעזתיים מכנים אחד את השני "אחים" )
.
ברור שמיצריים תתנגד, הרי היא אויב של ישראל בדיוק כמו החמאס , המטרה של מיצריים זה להתיש את ישראל במלחמת התשה אינסופית דרך שלוחת הטרור שלהם בעזה שאותו היא חימשה במשך שנים רבות, ובתחזוקת 2 מליון ערבים "פליטים" ברצועה צרה מולינו והטלת האחריות עליהם עלינו , אבל לא זאת הנקודה, הנקודה היא למה בני סנדרס לא בא בטענות למיצריים שלא עוזרת לאחים שלה. הרי הוא מודאג מההרג בעזה אז שיפעל גם בדרך הזאת להציל "בלתי מעורבים".


שוב, יש ברירה. וודאי שיש ברירה, תמיד יש ברירה. ולא, בכוח צבאי אתה לא יכול לעצור את זה כי עובדה - אפילו עכשיו חמאס מצליחים לירות על ישראל מאזורים שישראל כבר כבשה, לא מרפיח. רק אתמול למה-נט פירסמו על תשתיות חמאס ש״נתגלו״ בג׳בליה, אותה כבשו עוד בנובמבר.
אין ברירה, אתה לא מציע שום דרך אחרת, וישראל ניסתה את כל הדרכים להגיע לשלום עם עזה ( למעט להסכים לדרישה שלהם לממש את "זכות השיבה" ולהיכנס חופשי לישראל ).
כמה פעמים אמרת ״הא, ויני קורא לי פושע, הוא בטח יודע על מה הוא מדבר״? למה אתה חושב שלקרוא לביידן או סנדרס ״טיפשים״ יעזור לך להניא אותם לקבל החלטות לטובתך?
כי אז אנחנו יודעים בפני מי אנו עומדים - יתכן שנכנע לגחמותיהם של המימשל הדמוקרטי משיקולים פרגמטיים אבל לא בגלל שאנו חושבים שהם צודקים.

זה ההישג שלך? שירו עלייך קצת פחות רקטות? בשביל זה כל הרעש? לפני שלושה חודשים כששאלתי אותך מה ההישג של המלחמה אמרת לי ״כבר שלושה ימים בלי רקטות״, והרקטות חזרו תוך כדי שכתבתי את התגובה. עכשיו אתה אפילו את זה לא צריך, ההישג שלך עכשיו זה לא ש״אין רקטות כבר יומיים״ אלא ״2-3 רקטות ביום״. וואו. אלפי אנשים מתו כדי שאתה תסתפק ברק שתי ריצות לממ״ד ביום.
כן זה הישג , אתה יכול לזלזל בזה כמה שאתה רוצה כמי שלא חווה את הסיוט של 20 השנים האחרונות של צבע אדום
עבד לך מצוין בלבנון, נכון? זוכר איך פתרנו את כל הבעיות שם עם רצועת בטחון ופשיטות בלתי סופיות?
או שאתה צעיר מכדי לזכור?
היום אנשים בישראל מתחילם לחשוב שאולי היציאה מלבנון בשנת 2000 לא היתה רעיון טוב, אמנם קיבלנו פה ושם כמה שנים של שקט ( לא לגמרי, גם היתה מלחמת לבנון 2 ) אבל אנחנו עומדים בפני איום קיומי מהנאצים בלבנון שהאויב שם הפך לכוח צבאי מסוכן מאד. תקופת רצועת הבטחון עם הפשיטות האין סופיות והחללים מידי פעם לצערינו נראים היום כפיקניק לעומת מה שאנו עומדים בפניו עכשיו.
 

vinney

Well-known member
לא הבנתה , מי שגרם להרג ההמוני בעזה זה החמאס, ואין זה משנה שנהרגו מהפצצות של חיל האוויר של ישראל , הסיבה להרג זה החמאס, ישראל חייבת להגיב צבאית אין פתרון אחר.
בני סנדרס היה צריך להאשים רק את החמאס , בלי להטיל שום אחריות על ישראל גם אם נפגעו פה ושם "בלתי מעורבים" מירי של צה"ל.
אם אני "לא מבין", מה האמריקאים מבינים? אתה שוב מדגים חוסר יכולת מדהים של הבנת הבעיה.
הכינוי טיפש הוא לא כדי להעליב אותו אלה כדי שאנחנו נדע בפני מי אנו עומדים ונתיחס בהתאם .
כן, גם אני קורא לך פושע מאותה הסיבה. רק שאני לא צריך שום טובות ממך.

אין ברירה, אתה לא מציע שום דרך אחרת, וישראל ניסתה את כל הדרכים להגיע לשלום עם עזה ( למעט להסכים לדרישה שלהם לממש את "זכות השיבה" ולהיכנס חופשי לישראל ).
וודאי שיש ברירה. למשל - לא לשחק לידי האויב. צריך להלחם באותה המלחמה כמוהם, אתה נלחם בשדה קרב אחר לחלוטין מהם והם מנצחים אותך בנוקאוט כשאתה בכלל לא מבין מאיזה צד הם תוקפים.

כן זה הישג , אתה יכול לזלזל בזה כמה שאתה רוצה כמי שלא חווה את הסיוט של 20 השנים האחרונות של צבע אדום
ספר לי על סיוטים של צבע אדום. למי אתה חושב שאתה כותב? אני רק מראה לך כמה אתה אידיוט. מבחינתך עכשיו משהו שלפני נתיים היית יוצא למבצע עליו זה "הישג".

היום אנשים בישראל מתחילם לחשוב שאולי היציאה מלבנון בשנת 2000 לא היתה רעיון טוב, אמנם קיבלנו פה ושם כמה שנים של שקט ( לא לגמרי, גם היתה מלחמת לבנון 2 ) אבל אנחנו עומדים בפני איום קיומי מהנאצים בלבנון שהאויב שם הפך לכוח צבאי מסוכן מאד. תקופת רצועת הבטחון עם הפשיטות האין סופיות והחללים מידי פעם לצערינו נראים היום כפיקניק לעומת מה שאנו עומדים בפניו עכשיו.
אוי ואבוי. הערבים משחקים בך כמו בובה על חוט, ואתה אפילו לא קולט.
 

הפרבולה1

Well-known member
וודאי שיש ברירה. למשל - לא לשחק לידי האויב. צריך להלחם באותה המלחמה כמוהם, אתה נלחם בשדה קרב אחר לחלוטין מהם והם מנצחים אותך בנוקאוט כשאתה בכלל לא מבין מאיזה צד הם תוקפים.
הם תוקפים מצד של עזה בצורה פיזית עם רקטות פאצמארים וכו זה הכל, בזה יש להתמקד ולא באיך לשכנע פריץ כזה או אחר שאנו נחמדים ורודפי שילום ולא יורים על "בלתי מעורבים" ומוכנים לוותר על שטחים ולכן שיתנו לנו חימוש .

הסברה ומהלכים מדיניים בעדיפות קטנה יותר. עם האויב יש לדבר דרך קנה הרובה ! ואם כבר הסברה אז יש לתמצת אותה ב 5 מילים :
"לעזה יש גבול עם מיצריים"
זה מפריך את כל עלילות הדם שכאילו ישראל עשתה מצור יבשתי על עזה.
ספר לי על סיוטים של צבע אדום. למי אתה חושב שאתה כותב? אני רק מראה לך כמה אתה אידיוט. מבחינתך עכשיו משהו שלפני נתיים היית יוצא למבצע עליו זה "הישג".
טוב אתה גיבור גדול , אבל לא כולם גיבורים הנה סיפור:

אוי ואבוי. הערבים משחקים בך כמו בובה על חוט, ואתה אפילו לא קולט.

לדעתי הערבים משחקים בך ומשלים אנשים כמוך שמאלנים שכאילו יש איזה "סוגיה פלסטינית" שחייבים לפתור , אין שום סוגיה פלסטינית אמיתית אלה רצון של הערבים ( כולל מיצריים וירדן ) לגזול מהיהודים את האדמה שלהם מהים עד הנהר.
 

vinney

Well-known member
הם תוקפים מצד של עזה בצורה פיזית עם רקטות פאצמארים וכו זה הכל, בזה יש להתמקד ולא באיך לשכנע פריץ כזה או אחר שאנו נחמדים ורודפי שילום ולא יורים על "בלתי מעורבים" ומוכנים לוותר על שטחים ולכן שיתנו לנו חימוש .
בהצלחה עם זה. כבר חצי שנה שאתה מתמקד בזה, ולא נראה שזה עובד במיוחד. הם, לעומת זאת, מצליחים לא רע בשדה הקרב שבכלל לא הופעת אליו.

לדעתי הערבים משחקים בך ומשלים אנשים כמוך שמאלנים שכאילו יש איזה "סוגיה פלסטינית" שחייבים לפתור , אין שום סוגיה פלסטינית אמיתית אלה רצון של הערבים ( כולל מיצריים וירדן ) לגזול מהיהודים את האדמה שלהם מהים עד הנהר.
נכון.

והם לא היו מצליחים בזה בלי עזרתם האדיבה של מתנחלים ושאר בני בליעל שמפגעים בישראל מפבנים.

תוכנית השלבים של ערפאת לא מבוססת על נצחון במלחמה - היא מבוססת על השתלטות דמוגרפית. ובשביל זה - מתנחלים צריכים לשלוט בישראל ולגרום לחיסול הרעיון של שתי מדינות נפרדות.

הרי יש סיבה למה חמאס תמיד פועל לטובת הימין - הימין הרי פועל לטובת החמאס. אם חמאס לא היו מעלים את ביבי לשלטון לפני 28 שנים העולם היה נראה אחרת לחלוטין.
 

הפרבולה1

Well-known member
והם לא היו מצליחים בזה בלי עזרתם האדיבה של מתנחלים ושאר בני בליעל שמפגעים בישראל מפבנים.

תוכנית השלבים של ערפאת לא מבוססת על נצחון במלחמה - היא מבוססת על השתלטות דמוגרפית. ובשביל זה - מתנחלים צריכים לשלוט בישראל ולגרום לחיסול הרעיון של שתי מדינות נפרדות.

הרי יש סיבה למה חמאס תמיד פועל לטובת הימין - הימין הרי פועל לטובת החמאס. אם חמאס לא היו מעלים את ביבי לשלטון לפני 28 שנים העולם היה נראה אחרת לחלוטין.

יש בעיה בפתרון שלך לבעיה הדמוגרפית - עקירת ההתשיבות היהודית ביו"ש לא תשנה כהוא זה את היחס בין יהודים לערבים בין הים לנהר. זה שנשים גבול מדיני שיחצוץ בין מישור החוף להרי יהודה ושמרון רק יחמיר את הבעיה הדמוגרפית , ליו"ש יכנסו עוד מליוני ערבים ( כמו שנכנסו לעזה הרבה ערבים ממיצריים , גידול האוכלוסיה בעזה הוא לא רק מריבוי טבעי ) , יו"ש תהפוך לעזה ונצטרך לשמור על גבול לא טבעי באורך 400 קמ שהערבים ביו"ש ביתרון טופוגרפי, ודורשים את "זכות השיבה".

וגם מדובר בעקירת 800000 יהודים מיו"ש ( לא נפקיר אותם להשאר שם תחת שלטון ערבי עויין שירצח אותם כמו שאתה מייחל ), מכה כלכלית קשה לישראל , ומצב בטחוני חמור פי 100 מאשר יש לנו עם עזה.
 

vinney

Well-known member
יש בעיה בפתרון שלך לבעיה הדמוגרפית - עקירת ההתשיבות היהודית ביו"ש לא תשנה כהוא זה את היחס בין יהודים לערבים בין הים לנהר. זה שנשים גבול מדיני שיחצוץ בין מישור החוף להרי יהודה ושמרון רק יחמיר את הבעיה הדמוגרפית , ליו"ש יכנסו עוד מליוני ערבים ( כמו שנכנסו לעזה הרבה ערבים ממיצריים , גידול האוכלוסיה בעזה הוא לא רק מריבוי טבעי ) , יו"ש תהפוך לעזה ונצטרך לשמור על גבול לא טבעי באורך 400 קמ שהערבים ביו"ש ביתרון טופוגרפי, ודורשים את "זכות השיבה".

וגם מדובר בעקירת 800000 יהודים מיו"ש ( לא נפקיר אותם להשאר שם תחת שלטון ערבי עויין שירצח אותם כמו שאתה מייחל ), מכה כלכלית קשה לישראל , ומצב בטחוני חמור פי 100 מאשר יש לנו עם עזה.
איפה אמרתי משהו לגבי עקירת יהודים מיו"ש? מעניין את התחת שלי אם אתה רוצה לחיות תחת שלטון ערבי, בעיה שלך.
 

הפרבולה1

Well-known member
איפה אמרתי משהו לגבי עקירת יהודים מיו"ש? מעניין את התחת שלי אם אתה רוצה לחיות תחת שלטון ערבי, בעיה שלך.
אני אמרתי! אני יודע שאתה רוצה שערבים ירצחו אותם שם , אבל אם חלילה ניסוג משטח כלשהוא נפנה משם את היהודים , לא נפקיר יהודים לחסדי החברים שלך הטרוריסטים . וזה עוד סיבה למה אנחנו מעדיפים את האפשרות של פשוט לא לסגת מהיכן שיש ישובים יהודים.
 

vinney

Well-known member
אני אמרתי! אני יודע שאתה רוצה שערבים ירצחו אותם שם , אבל אם חלילה ניסוג משטח כלשהוא נפנה משם את היהודים , לא נפקיר יהודים לחסדי החברים שלך הטרוריסטים . וזה עוד סיבה למה אנחנו מעדיפים את האפשרות של פשוט לא לסגת מהיכן שיש ישובים יהודים.
כמו שאמרתי - בהצלחה עם זה. עובד לך נהדר בינתיים. אל תבכה לי רק בפעם הבאה שהדוד סאם נותן לך סתירה.
 
למעלה