הלפידונים מאוד מבולבלים, מתקשים להבחין בין ימינם לשמאלם, אבל למעשה זה מאוד פשוט

  • פותח הנושא ai27
  • פורסם בתאריך

jackie111

Well-known member
יפה...
הם ניסו "לחזק" את עניין הפער בTV,
ויצא שבמקום לחזק הם החלישו

נראה לי שמרוב התעסקות עם "גמדים" שכחת את i24, שהתחיל כערוץ חדשות ימני סבבה לגמרי (אבל לא למקומיים - אלא כלפי חוץ)
ערוץ 14 הוא ימין פאשיסטי דתי על מלא. לא מופיעים בו כתבים
בעלי דעה שונה מזו של המגיש תאנוג לראות כיצד כל פאנליסט
מחזק את דבריו של המגיש.

בערוצים אחרים 11 12 13 תמיד נשמעות דעות מאוזנות.
בכל פאנל שיש בו דחון פוליטי תמיד יש נציג עם דעה הפוכה.
בערוץ 11 בשעות השיא יושבת איילה חסון הימנית שעתיים
מראיינת את עצמה וגם מטיפה מוסר לאחרים.

אז כדאי שתתקן: ערוצים המכונים על ידי ערוצי השמאל הם
ערוצים מאוזנים שמביאים את מגוון הדעות בחברה.
 

ai27

Well-known member
ערוץ 14 הוא ימין פאשיסטי דתי על מלא. לא מופיעים בו כתבים
בעלי דעה שונה מזו של המגיש תאנוג לראות כיצד כל פאנליסט
מחזק את דבריו של המגיש.

בערוצים אחרים 11 12 13 תמיד נשמעות דעות מאוזנות.
בכל פאנל שיש בו דחון פוליטי תמיד יש נציג עם דעה הפוכה.
בערוץ 11 בשעות השיא יושבת איילה חסון הימנית שעתיים
מראיינת את עצמה וגם מטיפה מוסר לאחרים.
בערוץ שהמדינה מממנת, היא לבד שם
וגם לה ניסיתם לסתום את הפה כי היא לא מדקלמת את אימרות לפיד ומיניוניו
אז כדאי שתתקן: ערוצים המכונים על ידי ערוצי השמאל הם
ערוצים מאוזנים שמביאים את מגוון הדעות בחברה.
ברור לך באיזה צד של התמונה אתה
וברור לך באיזה צד אני

באמת נראה לך שתבלבל אותי עם תעמולה כמו שעשית ליבגני?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
ציינתם את ערוץ 14 וגלי ישראל

שכחתם את ישראל היום, מקור ראשון, מידה,
חדשות 0404, אתר ליכודניק, מחלקה ראשונה,
דיומא TELECOM NEWS, פורום קפה שפירא,
כל הזמן, בחדרי חרדים, בחזית, סרוגים, רוטר,
gplanet, מקור ראשון, ערוץ 14 ועוד...............
חלקם טוענים שמקור ראשון וערוץ 7 הם עיתון ואתר של בנט.
 

ai27

Well-known member
חלקם טוענים שמקור ראשון וערוץ 7 הם עיתון ואתר של בנט.
כמו שאתה תמיד טורח לציין - יש שם כתבים שמקדמים אותו בלי בושה

אבל גם בערוץ14 נתנו לגדעון לוי וביילין במה
ובישראל היום נתנו לביילין במה, וגם דן מרגלית (אם אתה מחפש שמאל פחות קיצוני).
כי בליבו של עניין - חדשות של ימנים זה גוף חדשותי - שלא סותם לימנים את הפה

לצורך העניין
כל ערוץ, שלא יטהר כל תומך סמוטריץ'/בן-גביר משידור - הוא ימני
 

evglev1

Well-known member
מנהל
כמו שאתה תמיד טורח לציין - יש שם כתבים שמקדמים אותו בלי בושה

אבל גם בערוץ14 נתנו לגדעון לוי וביילין במה
ובישראל היום נתנו לביילין במה, וגם דן מרגלית (אם אתה מחפש שמאל פחות קיצוני).
כי בליבו של עניין - חדשות של ימנים זה גוף חדשותי - שלא סותם לימנים את הפה

לצורך העניין
כל ערוץ, שלא יטהר כל תומך סמוטריץ'/בן-גביר משידור - הוא ימני
דווקא השמאל מאשים את ערוצי 11,12,13 שהם נתנו לבן גביר במה ובכך חשפו אותו לציבור והגדילו את כוחו הפוליטי.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אז מדוע אתה מתעקש שבנט, ליברמן וסער הם שמלאנים??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
 

ai27

Well-known member
אז מדוע אתה מתעקש שבנט, ליברמן וסער הם שמלאנים??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
בעיקר בגלל שהם רקדו לפי החליל של לפיד - שעונה על כל הקריטריונים
אשמח אם במקום לתקוף על אוטומט, תגיב חיובית ואינפורמטיבית: תגיד אתה מהן הנקודות שבהם בנט ליברמן וסער אינם שמאלנים

אם נגיד למשל - שהם ימנים ולכן מבחינתם האוייב הוא לא הימין - בנט ליברמן וסער לא היו אמורים להחרים את הימין - אלא את חד"ש ורע"מ.
אם למשל ימנים ולכן ערוץ 14 (וישראל היום) - לא היו הולכים על הראש של ערוץ 14 ומנסים לסגור אותו כמו מיני-פוטינים
1723756134356.jpeg
 

evglev1

Well-known member
מנהל
בעיקר בגלל שהם רקדו לפי החליל של לפיד - שעונה על כל הקריטריונים
אשמח אם במקום לתקוף על אוטומט, תגיב חיובית ואינפורמטיבית: תגיד אתה מהן הנקודות שבהם בנט ליברמן וסער אינם שמאלנים

אם נגיד למשל - שהם ימנים ולכן מבחינתם האוייב הוא לא הימין - בנט ליברמן וסער לא היו אמורים להחרים את הימין - אלא את חד"ש ורע"מ.
אם למשל ימנים ולכן ערוץ 14 (וישראל היום) - לא היו הולכים על הראש של ערוץ 14 ומנסים לסגור אותו כמו מיני-פוטינים
צפה בקובץ המצורף 113299
הסכסוך הוא דתי ולכן הם דרשו מלפיד וגנץ שלא יהיה שום ניסיון לפתור את הסכסוך וגם כשלפיד יהיה ראש ממשלה הם לא יתנו לו לנסות לפתור את הסכסוך ולמעשה להחמיר אותו כמו רבין ז"ל וברק.

אתה קודם יהודי ואחר כך ישראלי - בנט הוא שמנע את חוק הלאום הריק מתוכן של לבני והבין את חוק הלאום הקיים וגם לא נתן ללפיד וגנץ לתקן אותו. סער בכלל השמאל שופך את דמו על סגר מרכולים בתל אביב בשבת. על ליברמן יותר קשה כי אנשיו הביעו תמיכה בביטול חוק הלאום בזמן ממשלת השינוי, אז זה לא וודאי.

האויב זה האויב - הם נלחמו באויב והתעקשו שגם אבו מאזן אויב כמו השאר. לגבי חרם ליברמן הוא היחיד שהחרים את כל הימין חוץ מבנט וסער, החרם של סער היה רק נגד ביבי אישית וכשאהרון ברק הציע לביבי עיסקת טיעון במפלגה של סער כבר הביעו נכונות להקים ממשלת ימין עם הנהגה אחרת של הליכוד. ובנט למד מביבי את החשבונאות ולכן העדיף לתת ללפיד ללכת לממשלת מעבר מלהצטרף לממשלת ביבי כדי להעניש את ביבי שהצביע נגד תקנות איו"ש והחשבונות של בנט, סער, אלקין וכהנא עלו לנו בסמוטריץ' באוצר ובן גביר בביטחון לאומי, שקד ושאר חברי ימינה ראו את הנולד והזהירו אותם שעדיף להקים ממשלת ימין כשלימינה 7 מנדטים, לתקווה חדשה 6 ולסמוטריץ' ובן גביר 7 כשרק אחד מהם לבן גביר ואחד למעוז.

שבת שלום - ימינה ותקווה חדשה מנעו ממירב מיכאלי לקדם תחבורה ציבורית בשבת.

עוצמה מביאה שלום - זה בדיוק תשדיר היונה של בנט בבחירות בהם לא עבר את אחוז החסימה. ובקדנציה שלו לא ניסה לקדם שלום כשחלק מהקואליציה רוצה שלום מתוך חולשה. ליברמן בכלל חזר להיות הליברמן של טהרן אסואן וסער גם מביע עמדות דומות של ליזום במקום להגיב.

דמוקרטיה זה שלטון העם - ולכן בנט או שקד או שניהם מנעו בגופם את חוק הנאשם.

ערכים יהודים - כאמור מנעו תחבורה ציבורית בשבת, מנעו נישואים אזרחיים, זה רק בנט וסער, ליברמן לא בעסק כאן.

לערבים שאיפות לאומיות - ולכן שלושתם טענו שאפשר להקים את הממשלה הזאת כי ממילא אין פרטנר ואי אפשר לקדם מדיניות נסיגות כי ניצן הורביץ' לא יהיה מוכן לתת לאבו מאזן את כל מה שהוא רוצה ולכן אפשר לשים את חלומות ה"שלום" במגירה.

ערוץ 14, גלי ישראל - אחרי ממשלת השינוי הם לא יוכלו לצאת בריאים ושלמים מהאולפנים שם, אז אין להם ברירה אלא להסתפק בערוצי 11,12,13 כשהם תמיד משתדלים שברוץ 12 עמית סגל יהיה נוכח בראיון ורצוי אחד המראיינים.
 

ai27

Well-known member
הסכסוך הוא דתי ולכן הם דרשו מלפיד וגנץ שלא יהיה שום ניסיון לפתור את הסכסוך
הסכסוך הוא דתי - ולכן הכניסו את המפלגה האיסלמית לקואליציה? עם שוחד גבוה מאוד?
באמת???
וגם כשלפיד יהיה ראש ממשלה הם לא יתנו לו לנסות לפתור את הסכסוך ולמעשה להחמיר אותו כמו רבין ז"ל וברק.
אבל כן נתנו ללפיד לסגור דיל מושחת עם חיזבלה,
ללא חקיקה בכנסת,
בניגוד לחוקים מפורשים - וכל תקדים בעבר
מה שיאפשר לו לעשות תרגיל דומה - אם הוא יצליח להשתחל חזרה לממשלה איכשהו
אתה קודם יהודי ואחר כך ישראלי - בנט הוא שמנע את חוק הלאום הריק מתוכן של לבני והבין את חוק הלאום הקיים וגם לא נתן ללפיד וגנץ לתקן אותו
חוק הלאום של ליבני - השווה את היהודים לשאר הלאומים והכפיף את היהודית לדמוקרטית
זה לא ריק מתוכן - זה להפוך את הקערה על פיה: להפוך חוק לאום לאנטי-לאום
מאוד קיצוני
בנט שמאל מתון - לא שמאל קיצוני
סער בכלל השמאל שופך את דמו על סגר מרכולים בתל אביב בשבת. על ליברמן יותר קשה כי אנשיו הביעו תמיכה בביטול חוק הלאום בזמן ממשלת השינוי, אז זה לא וודאי
לא סילמן ושיקלי? שהפכו לאוייבי הלפידונים בגלל שמבחינתם שבת ופסח זה לא בדיחה?
נראה שהתבלבלת לגמרי
האויב זה האויב - הם נלחמו באויב והתעקשו שגם אבו מאזן אויב כמו השאר.
אלא שהתעקשו שבמקום שטרות לעניים - צריך להעביר סכומי עתק ישירות לחשבונות חמאס ופת"ח.
לגבי חרם ליברמן הוא היחיד שהחרים את כל הימין חוץ מבנט וסער, החרם של סער היה רק נגד ביבי אישית וכשאהרון ברק הציע לביבי עיסקת טיעון במפלגה של סער כבר הביעו נכונות להקים ממשלת ימין עם הנהגה אחרת של הליכוד. ובנט למד מביבי את החשבונאות ולכן העדיף לתת ללפיד ללכת לממשלת מעבר מלהצטרף לממשלת ביבי כדי להעניש את ביבי שהצביע נגד תקנות איו"ש
אין דבר כזה ביבי - החרימו הימין - הענישו את הימין.
וחברו כנקמה - לקדם ממשלת שמאל.
והחשבונות של בנט, סער, אלקין וכהנא עלו לנו בסמוטריץ' באוצר ובן גביר בביטחון לאומי
החובבנות של ממשלת הלפידונים - מחקה כל סטנדרט אפשרי
הרי אחרי שהוכיחו שליצן כמו לפיד יכול להיות ראש ממשלה
ומשרה כמו ראש ממשלה מחלקים לבנט תמורת שוחד,
וכל משרד החוץ הוא בעצם מחסן ג'ובים למקורבים,
הבכיינות על הממשלה הנוכחית פשוט פטתית
שקד ושאר חברי ימינה ראו את הנולד והזהירו אותם שעדיף להקים ממשלת ימין כשלימינה 7 מנדטים, לתקווה חדשה 6 ולסמוטריץ' ובן גביר 7 כשרק אחד מהם לבן גביר ואחד למעוז.
כל אחד מהם - יכל לדרוש מהלפדונים לקיים כללי ממשל תקין.
כפי שהיה מאז שבעטו את קדימה לאופוזיציה
וכל אחד מהם - שתק
שבת שלום - ימינה ותקווה חדשה מנעו ממירב מיכאלי לקדם תחבורה ציבורית בשבת
שסער תמך בה.
אתה לא יכול לקחת קרדיט על שיקלי וסילמן
עוצמה מביאה שלום - זה בדיוק תשדיר היונה של בנט בבחירות בהם לא עבר את אחוז החסימה. ובקדנציה שלו לא ניסה לקדם שלום כשחלק מהקואליציה רוצה שלום מתוך חולשה.
אז הבנת - בנט הבין שטיקט הימני לא הוליך שולל את הציבור - אז הוא החליף פוזיציה
ליברמן בכלל חזר להיות הליברמן של טהרן אסואן וסער גם מביע עמדות דומות של ליזום במקום להגיב.
ליברמן עשה את הפליפ עוד מקודם: אחרי שתחת טיקט הימני - לפיד שתה לו את המנדטים - ליברמן התיישר אחרי המסרים של לפיד
במקום לתקוף את חמאס - למה לא לחלק להם הטבות בשרות מליארדים?
למזלנו הפלת הממשלה ביטלה את זממם
דמוקרטיה זה שלטון העם - ולכן בנט או שקד או שניהם מנעו בגופם את חוק הנאשם.
ברור לך שאם לפיד היה מחיל דיקטטורה מלאה
הם היו תלויים לצד ביבי
חוק הנאשם זה דיקטטורה פוטינית על מלא - מספיק שהפרקליטות משתפת פעולה - ומסלקים כל אישיות לא רצויה מהמגרש הפוליטי
ערכים יהודים - כאמור מנעו תחבורה ציבורית בשבת
איך אם תמכו בה? הבעיה היא שהם נזכרו לקדם את זה מאוחר מדי - כשהממשלה כבר הייתה מפורקת
מנעו נישואים אזרחיים, זה רק בנט וסער, ליברמן לא בעסק כאן.
בנט - שמינה את כהנא לקדם כל נושא אנטי-דתי שלפיד לא הצליח לקדם
את חיסול מערך הכשרות (תוך החדרת גוף פייק-כשרות ללא דרישות-סף)
את ביטול מערך הגיור - כי אם לגיור אין כללים, לתעודה אין משמעות.
במקום לחתור להרחבת הקיים - הם ניסו להחריב את הרבנות כגורף ממתן וקונצנזואלי - וזה התפוצץ
לערבים שאיפות לאומיות - ולכן שלושתם טענו שאפשר להקים את הממשלה הזאת כי ממילא אין פרטנר ואי אפשר לקדם מדיניות נסיגות כי ניצן הורביץ' לא יהיה מוכן לתת לאבו מאזן את כל מה שהוא רוצה ולכן אפשר לשים את חלומות ה"שלום" במגירה.
ולכן הם נתנו לבכירי חמאס כסף ישירות לחשבון?
ולכן הם עמלו על "דיל" (שחמאס לא התכוון לקיים לאורך זמן, ורק במקרה תזמון הפלישה שלהם שובש ונדחה)
ולכן הם איפשרו לאלפי אנשי חמאס להכנס לרגל בישובי עוטף-עזה כ"פועלים"?

זה מה ששלושתם עשו?
ערוץ 14, גלי ישראל - אחרי ממשלת השינוי הם לא יוכלו לצאת בריאים ושלמים מהאולפנים שם, אז אין להם ברירה אלא להסתפק בערוצי 11,12,13 כשהם תמיד משתדלים שברוץ 12 עמית סגל יהיה נוכח בראיון ורצוי אחד המראיינים.
אתה מבין מה המילייה שלהם
כי אם תפיסתם הייתה ימין - הם היו הולכים לערוץ 14 וישראל היום - ונלחמים על האידאולגיה שלהם
הרי יוסי ביילין וגדעון לוי יכלו - אז גם בנט ושקד יכלו
 

evglev1

Well-known member
מנהל
הסכסוך הוא דתי - ולכן הכניסו את המפלגה האיסלמית לקואליציה? עם שוחד גבוה מאוד?
באמת???

אבל כן נתנו ללפיד לסגור דיל מושחת עם חיזבלה,
ללא חקיקה בכנסת,
בניגוד לחוקים מפורשים - וכל תקדים בעבר
מה שיאפשר לו לעשות תרגיל דומה - אם הוא יצליח להשתחל חזרה לממשלה איכשהו

חוק הלאום של ליבני - השווה את היהודים לשאר הלאומים והכפיף את היהודית לדמוקרטית
זה לא ריק מתוכן - זה להפוך את הקערה על פיה: להפוך חוק לאום לאנטי-לאום
מאוד קיצוני
בנט שמאל מתון - לא שמאל קיצוני

לא סילמן ושיקלי? שהפכו לאוייבי הלפידונים בגלל שמבחינתם שבת ופסח זה לא בדיחה?
נראה שהתבלבלת לגמרי

אלא שהתעקשו שבמקום שטרות לעניים - צריך להעביר סכומי עתק ישירות לחשבונות חמאס ופת"ח.

אין דבר כזה ביבי - החרימו הימין - הענישו את הימין.
וחברו כנקמה - לקדם ממשלת שמאל.

החובבנות של ממשלת הלפידונים - מחקה כל סטנדרט אפשרי
הרי אחרי שהוכיחו שליצן כמו לפיד יכול להיות ראש ממשלה
ומשרה כמו ראש ממשלה מחלקים לבנט תמורת שוחד,
וכל משרד החוץ הוא בעצם מחסן ג'ובים למקורבים,
הבכיינות על הממשלה הנוכחית פשוט פטתית

כל אחד מהם - יכל לדרוש מהלפדונים לקיים כללי ממשל תקין.
כפי שהיה מאז שבעטו את קדימה לאופוזיציה
וכל אחד מהם - שתק

שסער תמך בה.
אתה לא יכול לקחת קרדיט על שיקלי וסילמן

אז הבנת - בנט הבין שטיקט הימני לא הוליך שולל את הציבור - אז הוא החליף פוזיציה

ליברמן עשה את הפליפ עוד מקודם: אחרי שתחת טיקט הימני - לפיד שתה לו את המנדטים - ליברמן התיישר אחרי המסרים של לפיד
במקום לתקוף את חמאס - למה לא לחלק להם הטבות בשרות מליארדים?
למזלנו הפלת הממשלה ביטלה את זממם

ברור לך שאם לפיד היה מחיל דיקטטורה מלאה
הם היו תלויים לצד ביבי
חוק הנאשם זה דיקטטורה פוטינית על מלא - מספיק שהפרקליטות משתפת פעולה - ומסלקים כל אישיות לא רצויה מהמגרש הפוליטי

איך אם תמכו בה? הבעיה היא שהם נזכרו לקדם את זה מאוחר מדי - כשהממשלה כבר הייתה מפורקת

בנט - שמינה את כהנא לקדם כל נושא אנטי-דתי שלפיד לא הצליח לקדם
את חיסול מערך הכשרות (תוך החדרת גוף פייק-כשרות ללא דרישות-סף)
את ביטול מערך הגיור - כי אם לגיור אין כללים, לתעודה אין משמעות.
במקום לחתור להרחבת הקיים - הם ניסו להחריב את הרבנות כגורף ממתן וקונצנזואלי - וזה התפוצץ

ולכן הם נתנו לבכירי חמאס כסף ישירות לחשבון?
ולכן הם עמלו על "דיל" (שחמאס לא התכוון לקיים לאורך זמן, ורק במקרה תזמון הפלישה שלהם שובש ונדחה)
ולכן הם איפשרו לאלפי אנשי חמאס להכנס לרגל בישובי עוטף-עזה כ"פועלים"?

זה מה ששלושתם עשו?

אתה מבין מה המילייה שלהם
כי אם תפיסתם הייתה ימין - הם היו הולכים לערוץ 14 וישראל היום - ונלחמים על האידאולגיה שלהם
הרי יוסי ביילין וגדעון לוי יכלו - אז גם בנט ושקד יכלו
1. אתם רציתם את הימנעות המפלגה האסאלמית כדי להקים ממשלה, סמוטריץ' מנע.
2. המפלגה האסלאמית וויתרה על כל מעורבות בסכסוך כדי לקבל כסף למגזר ומיגור הפשע במגזר.

מה שאפשר לעשות לגבי גבול ימי אי אפשר לעשות לגבי גבול ייבשתי, בטח לא בשטחים מיושבים באזרחים ישראלים. היועצת המשפטית הרשתה, לא יודע מדוע. אבל לפיד אמר שהאופוזיציה מתנגדת אוטמטית לכל דבר שהממשלה עושה בלי ביקורת עניינית והוא בסך הכול ציטט את שמחה רוטמן שאמר שגם אם ממשלת בנט תביא את בית המקדש השלישי הם יהיו נגד.

לשיקלי לא הייתה שום השפעה כי הוא פרש לפני שהממשלה הוקמה ובכל הקדנציה של הממשלה של בנט ולפיד הוא התנהל כאילו כבר היה ח"כ מהשורה בליכוד.

את שטרות הכסף העביר ביבי גם במזוודות דולרים קטארים וגם בחוק עוקף את החוק שקבע לקזז את כספי המשכורות למחבלים, גנץ כשר ביטחון של ביבי מצא דרך לעקוף את זה ולהעביר למוקטעה את הכסף, וביבי לא עצר את זה.

בנט התאים את עצמו לנסיבות, סער החרים את ביבי וליברמן החרים את כל שאר הימין, והחרם על ביבי מצד ליברמן וסער נבע ממיליון פעם שהוא רימה אותם שכפי שרואים זה בדם שלו שגם בממשלה הזאת הוא רימה את בן גביר, גפני וגולקנופף כי ביבי וקיום הבטחות לא הולך ביחד ולליברמן וסער נמאס להציג לבוחרים צ'קים ללא כיסוי.

אילו ליברמן לא היה טורף את הקלפים לאחר הבחירות הראשונות גם בממשלה ההיא היה שר אוצר עם ארבעה מנדטים, שר חוץ או ביטחון עם חמישה מנדטים, שר חינוך וביטחון פנים עם חמישה מנדטים שהתעקשו על משפטים במקום ביטחון פנים. כך שדווקא כשלליכוד היה שיא של 35 מנדטים השותפות סחטו את כל התיקים החשובים, זה התחיל כבר אז, פשוט בגלל שליברמן הציג תנאי שלא מקובל על החרדים לא יצא מזה ממשלה ונשארה הממשלה הקודמת כממשלת מעבר.

בנט החליף פוזיציה אבל לשמאל אלא לימין ממלכתי כפי שסער קורא למפלגה במיוחד כשהליכוד הפך לימין מלכותי שרוצה להמליך את ביבי למלך ואת יאיר נתניהו ליורש עצר.

ליברמן משנה עמדות כמו זיקית, אבל עכשיו הוא מציע בערך אותם דברים שבן גביר וסמוטריץ' מציעים.

ובכל זאת סער וליברמן היו תומכים נלהבים של חוק הנאשם ורק בנט ושקד היו נגד.

מזוודות דולרים זה יותר טוב מהעברה בנקאית????????????????

ידוע שבוגד הוא גרוע מאויב ובתור מי שסומנו כבוגדים הם מסכנים את חייהם כשהם באים לערוץ 14.

מה גם שחוח מתאר כמה ערוץ 14 תוקף את בן גביר שערוץ 14 הוא הערוץ של הליכוד ולא של הימין ובישראל היום הם מתראיינים וכותבים.
 

ai27

Well-known member
1. אתם רציתם את הימנעות המפלגה האסאלמית כדי להקים ממשלה, סמוטריץ' מנע.
ההבדל בין דיונים על גוש חוסם לשוחד של 50 מליאד לשותף בממשלה
עצומים
2. המפלגה האסלאמית וויתרה על כל מעורבות בסכסוך כדי לקבל כסף למגזר ומיגור הפשע במגזר.
בשורה התחתונה
והימין היה האוייב
מה שאפשר לעשות לגבי גבול ימי אי אפשר לעשות לגבי גבול ייבשתי, בטח לא בשטחים מיושבים באזרחים ישראלים. היועצת המשפטית הרשתה, לא יודע מדוע. אבל לפיד אמר שהאופוזיציה מתנגדת אוטמטית לכל דבר שהממשלה עושה בלי ביקורת עניינית והוא בסך הכול ציטט את שמחה רוטמן שאמר שגם אם ממשלת בנט תביא את בית המקדש השלישי הם יהיו נגד.
ללפיד היו דיונים גם על הרבה יותר. גם בלבנון וגם בעזה
אבל זה מה שהלפידונים הצליחו לסגור בזמן הקצר שהיה להם עד שהופלו
מכירת חיסול כמו שאומרים
את שטרות הכסף העביר ביבי גם במזוודות דולרים קטארים וגם בחוק עוקף את החוק שקבע לקזז את כספי המשכורות למחבלים, גנץ כשר ביטחון של ביבי מצא דרך לעקוף את זה ולהעביר למוקטעה את הכסף, וביבי לא עצר את זה.
אז עדיין לא הבנת הבנת שגנץ הוא שמאל וביבי עשה ממשלת אחדות כדי להציל מדינה ממגיפה קטלנית
או שעדיין אתה מבולבל ומטושטש?
בנט התאים את עצמו לנסיבות, סער החרים את ביבי וליברמן החרים את כל שאר הימין, והחרם על ביבי מצד ליברמן וסער נבע ממיליון פעם שהוא רימה אותם שכפי שרואים זה בדם שלו שגם בממשלה הזאת הוא רימה את בן גביר, גפני וגולקנופף כי ביבי וקיום הבטחות לא הולך ביחד ולליברמן וסער נמאס להציג לבוחרים צ'קים ללא כיסוי.
בסוף זה חרם על הימין כי הימין הוא האוייב
בנט החליף פוזיציה אבל לשמאל אלא לימין ממלכתי כפי שסער קורא למפלגה במיוחד כשהליכוד הפך לימין מלכותי שרוצה להמליך את ביבי למלך ואת יאיר נתניהו ליורש עצר.
ליברמן משנה עמדות כמו זיקית, אבל עכשיו הוא מציע בערך אותם דברים שבן גביר וסמוטריץ' מציעים.
כולם בסלוט הזה עושים את זה
כי ימנים נגעלים מהם
אבל אם יהיו שמאלנים מדי יעדיפו את לפיד המקורי במקום את החקיינים
ובכל זאת סער וליברמן היו תומכים נלהבים של חוק הנאשם ורק בנט ושקד היו נגד
כי הם היו תקועים עם סילמן ושיקלי ששאלו שאלות קשות
איך מתרצים להם שבעצם הכי טוב דיקטטורה פוטינית שתחסל אותם בגלל שהם לא מצייתים?
מזוודות דולרים זה יותר טוב מהעברה בנקאית????????????????
בוודאי
שטר ביד של העני עדיף מהפקדה לחשבון חמאס.
הרי בדיוק מזה רצו להימנע
אלא אם לדעתך חמאס רוצים כסף כדי ללכת ללונהפארק ולא כדי לממן פיגועים
ידוע שבוגד הוא גרוע מאויב ובתור מי שסומנו כבוגדים הם מסכנים את חייהם כשהם באים לערוץ 14.
מי שטינף את עצמו ולא מסוגל לתרץ את מעשיו
לא מסוגל לעמוד מול מראיין
בורח מדיון אידאולוגי
מה גם שחוח מתאר כמה ערוץ 14 תוקף את בן גביר שערוץ 14 הוא הערוץ של הליכוד ולא של הימין ובישראל היום הם מתראיינים וכותבים.
ערוץ 14 גם תקף את הליכוד די הרבה.
חופש הדיבור במלוא מובן המושג
הליכוד ובןגביר לא ברחו מערוץ 14
 

evglev1

Well-known member
מנהל
ההבדל בין דיונים על גוש חוסם לשוחד של 50 מליאד לשותף בממשלה
עצומים

בשורה התחתונה
והימין היה האוייב

ללפיד היו דיונים גם על הרבה יותר. גם בלבנון וגם בעזה
אבל זה מה שהלפידונים הצליחו לסגור בזמן הקצר שהיה להם עד שהופלו
מכירת חיסול כמו שאומרים

אז עדיין לא הבנת הבנת שגנץ הוא שמאל וביבי עשה ממשלת אחדות כדי להציל מדינה ממגיפה קטלנית
או שעדיין אתה מבולבל ומטושטש?

בסוף זה חרם על הימין כי הימין הוא האוייב

כולם בסלוט הזה עושים את זה
כי ימנים נגעלים מהם
אבל אם יהיו שמאלנים מדי יעדיפו את לפיד המקורי במקום את החקיינים

כי הם היו תקועים עם סילמן ושיקלי ששאלו שאלות קשות
איך מתרצים להם שבעצם הכי טוב דיקטטורה פוטינית שתחסל אותם בגלל שהם לא מצייתים?

בוודאי
שטר ביד של העני עדיף מהפקדה לחשבון חמאס.
הרי בדיוק מזה רצו להימנע
אלא אם לדעתך חמאס רוצים כסף כדי ללכת ללונהפארק ולא כדי לממן פיגועים

מי שטינף את עצמו ולא מסוגל לתרץ את מעשיו
לא מסוגל לעמוד מול מראיין
בורח מדיון אידאולוגי

ערוץ 14 גם תקף את הליכוד די הרבה.
חופש הדיבור במלוא מובן המושג
הליכוד ובןגביר לא ברחו מערוץ 14
לא היה מדובר בגוש חוסם למנוע ממשלת שמאל, זה היה כשלפיד קיבל את המנדט, היו ממש דיונים למעין תמיכה בחוץ כמו שהייתה לרבין ז"ל ורבים עד היום לא סולחים לסמוטריץ' שמנע את זה.

האויב היה ביבי שאפשר להתווכח על אשמה שלו בתיקי האלפים, אבל אי אפשר להסתיר את הרמאות שלו במו"מ קואליציוני וגם את העובדה שהוא שם רגליים לכל מי שמנסה להתקדם במפלגתו שלו.

לפיד לא נפגש עם אף מנהיג ערבי ובכל מקרה הוא היה תקוע עם קואליציה שלכל מפלגה של 6-7 מנדטים יש זכות ווטו.

גנץ קיבל זכות ווטו לא זכות לעשות ככל העולה על רוחו, עובדה שבהסכמי אברהם הוא לא שותף, במקרה הזה גם ביבי וגנץ קיבלו את טענת מערכת הביטחון שבלי כסף לשוטרים פלסטינים לא יהיה לנו ביטחון והוחלט בין גנץ, ביבי ומערכת הביטחון שעדיף משכורות למחבלים משצה"ל והשב"כ יעבדו לבד ללא שום עזרה ממשטרה פלסטינית. כך שביבי קיבל את טענת מערכת הביטחון שהתיאום הביטחוני הוא קריטי אפילו במחיר עשיית צחוק מהכנסת ועקיפת החוק על קיזוז משכורות המחבלים.

ימין סמרטוטי שלא שם גבולות לסכינים בגב שביבי יכול לתקוע, גם ישראל כ"ץ קיבל סכין בגב ואפילו מירי רקקקקקקקקקקקקקקקקקקקב עם זה שהואשמה בכך שמסי לא שיחק בישראל, אבל בליכוד כולם חוץ מסער ואלה שפרשו איתו הפנו את הלחי השנייה לפי המסורת הנוצרית כך נהג גם סמוטריץ' עד שתפס את ההזדמנות שלו עם זה שמנע ממשלה עם הימנעות רע"מ. האויב לא הימין אלא משפחת נתניהו חוץ מהבת מנישואים קודמים ואבנר נתניהו שיוצרת מונרכיה דה פקטו.

שקד התנגדה עקרונית לחוק הנאשם. לשיקלי לא היה צריך להסביר כלום, הוא הצביע אוטמטית נגד החלטת ממשלה ממש כמו סמוטריץ' ובן גביר. ולמעשה חוק הנאשם נועד לאלץ את הליכוד להחליף את ביבי ולהפסיק את אינסוף מערכות הבחירות בגלל משחק התשה שאף צד לא מוכן להיות חכם ולא צודק, אז מכיוון שביבי סירב להיות חכם ולא צודק ולזוז הצידה והליכוד סירב להיות חכם ולא צודק ולהדיח את ביבי ניסו לעשות זאת בכפייה עם חוק הנאשם, שלא היה מונע מביבי לבטל אותו ולהפוך לראש ממשלה אם היה מקבל 61 אבל היה מאפשר להקים קואליציה גם אם לביבי לא היה 61 וגם אם לצד השני לא היה 61 בלי הרשימה המשותפת שהיא מפלגת "רק לא צה"ל". בקיצור שאפשר היה לדבר על ממשלה משני הגושים כשביבי לפחות בשלב ההתחלתי לא היה מועמד. חוץ מלפיד עצמו אף אחד לא היה תומך בחוק הנאשם אם ביבי היה מאפשר ממשלת ליכוד בלעדיו בראש.

מה החמאס לא יודעים לשמור על השטרות שהם לא יכולים לעשות עם השטרות מה שהם עושים עם הכסף בבנק או שהם עושים עסקים עם ארגונים ישרים ששואלים למקור הכסף שהם מביאים?

להסביר ולתרץ תמיד אפשר הבעיה היא שהמנחים מדברים כאילו שהוא בנעליו של בועז ביסמוט וגם הם כבר ח"כים מהליכוד.

יעקוב ברדוגו ויינון מגל לא יבקרו את ביבי גם אם יחתום על יוזמת ג'נבה ואולי גם אצל אריאל זילבר ידיד השם זאת לא מטאפורה והוא יגן על ביבי גם אם ייאמץ את מצע מר"צ.
 

חנן44

Well-known member
אבל גם הימין אומר שהסכסוך הוא נדלנ"י חלק מהסכסוך פה הוא בגלל התעקשותכם לשלוט בשטחים הכבושים.
הימין אינו האויב, ביבי הוא האויב.
בוודאי שעוצמה מביאה שלום, אז איפה העוצמה שביבי (מר בטחון) הבטיח? התפוגגה כקליפת שום..
אין דבר כזה שלטון של העם, ברגע שנבחרו נבחרי הציבור הם לא יכולים לכפות את דעותיהם הקיצוניות על החלק האחר, זה בסופו של דבר מביא למרד
מכולם אף אחד בשמאל במרכז או בימין הכחיש שלערבים יש שאיפות לאומיות.
בטח שהם רוצים את 48, אבל בינתיים מדיניות הממשלה מוליכה אותנו למאורעות תרפט ולשואה שניה
ערכים יהודים זה טוב אבל לא בכפיה. חוץ מזה שחברי הממשלה והכנסת יקיימו את עשרת הדברות ואז נתקדם
בן אדם שפוי לא מסוגל לצפות בערוץ התרעלה.
למעשה היום אין דבר כזה ימין או שמאל, יש בעד ביבי או נגד.

שמחתי לעזור
 
למעלה