אין נזק בפרסומות.
מצד שני, העניין במאמרים לא רלוונטי. ראוי להחליט אם מותרת פרסומת שווקית בפורום, או לא. אם כן - מותר לכולם, יצרני גלגלים, מוכרי בנדנות, מוכרי קפה לרוכבים ומוכרי בננות. אם לא, ראוי לאסור זאת, גם אם כצד נלווה לפרסומת יש איזה ערך מוסף מעינייני הפורום. כי אחרת אין לזה גבול, ואין הגדרה ברורה למה תורם ומה לא. זה כל כך ישראלי, החפלפ הזה.
זה במישור העקרוני, וזו לבד טענה מספיקה והייתי יכול לעצור כאן (והטענה היא לא לאלעד פה, אלא למנהלים).
בנפרד ובלי קשר, המאמרים הכביכול מקצועניים שלו, נגועים באינטרס מאד ברור, שדוחף לכוון המכון שלו, שמסוגל לספק שיטת אימון מסוימת בלבד.
משל למה הדבר דומה? יש כאן במלבורן גניקולוג אחד, שמשכנע את כל היולדות שלו (רוב הנשים כאן יולדות באופן פרטי) ללדת עם זירוז. למה זה נוח לו? כי מיילד פרטי שדוגל בלידה בדרך הטבע, יש לו חיים קשים: הוא בכוננות הקפצה כל החיים שלו, ואם יש לו, נניח 15 יולדות בחודש, הוא מוקפץ בהרבה מלילותיו לחדר לידה. בגיל מסוים רופא מעדיף לעבוד באופן מסודר ומתוכנן, ולישון טוב בלילה. כך עושה אותו רופא, ומשכנע את היולדות לעשות זירוז וללדת בשעה וביום שאליהם כוון. הוא עושה זאת כי זה טוב לו, ולא בגלל שזה טוב להן. אישתי שהיא גם גניקולוגית כועסת על כך, משום שבעיניה יש כאן חוסר יושרה מקצועית - הרופא עושה מה שטוב לו, ולא מה שטוב למטופל.
מה שאלעד עושה, דומה לכך, והאינטרס ברור. זה מתאים לעסק שלו, גם אם זה לא הדבר הכי נכון לרוכב. לזה קוראים חוסר יושרה. אני מבין קטן באימון אופניים, אבל קראתי ושמעתי גישות שאינן עולות בקנה אחד עם התאוריות שלו, ומקובלות במקומות קצת יותר מקצועיים, בלשון המעטה, מאשר המכון שהקים. אבל בכל פעם שאני או משתמשים אחרים בפורום איתגרו אותו בשאלות בעניין, מעולם לא קיבלנו תשובות או הסברים. ולמה שיואיל כבודו המלומד לענות? הפרסומת כבר עלתה לפורום, ותשובות אין, כנראה.
