לדעתי לישראל יש סיבה לדאוג מנפילתו של אסד, עם אסד ישראל יכולה להתמודד, אבל אסד יוחלף בדאעש ועם דאעש לא בטוח שישראל יכולה להתמודד.
אין לא יכולה, יש לא רוצה. יכול בהחלט להיות שזה יהיה קשה להתמודד עם דעא"ש (אם כי כלל לא בטוח ועוד לפני כן, כלל לא בטוח שדעא"ש זאת הקבוצה שנידרש להתמודד איתה), אבל לישראל אין עודף ברירות. היא תתמודד עם כל מי שתידרש להתמודד כדי לשמור על בטחונה וקיומה.
דאעש חזק פי מאה מהחיזבאללה והחמאס יחד
על מה אתה מבסס את זה? החמאס לא היה חלש והחזבאללה ראוי אפילו להיקרא חזק. הייתה (ובמידה רבה עדיין יש) לו שליטה במדינה שלמה, בבנקים ובתקציבי עתק, באמל"ח מתקדם, ועוד. לא רואה את דעא"ש עולים על כך
. ודאי לא דעא"ש של היום (לעומת מה שהיה בתחילת דרכו).
והם גם יותר מטורפים מהם ומוכנים לקחת סיכונים הרבה יותר גדולים. אפילו אם איראן הייתה כובשת את סוריה ונמצאת על גבול ישראל זה פחות מסוכן מדאעש.
לא יודע, אבל לא רואה צורך להשוות. אלו מסוכנים ואלו מסוכנים וישראל תצטרך להתמודד עם כל מי שזה לא יהיה.
או ש(עדיין)אין לה.
אך היא לעולם לא תזרוק פצצת אטום על ישראל
היא דווקא טוענת אחרת
. אהבלים אלה. לא יודעים מה הם בעצמם עושים או יעשו
.
, בגלל המחיר שהיא יודעת שתשלם
שאלה של השקפת עולם. זה הבדלים מבחינה זו בין אויבי ישראל. יש כאלה שאכן משקללים את המחיר שישלמו על הפגיעה בנו (הפתח' למשל). אך יש גם כאלה שזה מעניין אותם כקליפת השום (החמאס למשל). מבחינתם העיקר הוא הפגיעה בישראל/ים וכל מחיר ראוי להיות משולם להשגת המטרה. אינני יודע היכן למקם את משטר האייתולות המטורף של אירן, אבל את גישת ה"זה
לעולם לא יקרה" הייתי מוחק מלהקסיקון. אבד עליו הכלח בשמיני עצרת התשפ"ד.
אבל אם לדאעש הייתה פצצת אטום היא הייתה זורקת אותה על ישראל בהזדמנות הראשונה ולא משנה איזה מחיר הייתה משלמת.
אישית אני דווקא לא רואה את זה אצל דעא"ש (לא חושב שישראל בכלל מעניינת אותם במיוחד, זולת בקטע ההצהרתי מעת לעת לצורך יציאה לידי חובה), אבל יכול להיות. מזל שכנראה אין להם את הפצצה הזאת
.
