המנטרה "להחזיר את תושבי הצפון לבתיהם", מתעלמת בעצם מהחובה של ממשלת ישראל לייצר מהלך מדיני שיאפשר זאת.

הפרבולה1

Well-known member
לא, אני מתכוון שאתה נכשלת בשמירה עליי ולכן צריך לסלק אותך מהתפקיד.
אגב פעם אחרונה שעשתים "מהלך מדיני" הפרטנר יאסר ערפאת התיחס אליכם כמו אל סמרטוט ריצפה מטונף ושיטה בכם לכל אורך תהליך אוסלו, האם אתם לא חוששים ששוב תחזור הפארסה הזאת ? , אפילו אחרי מותו הוא המשיך לבעוט בשמאלנים כאילו שהייתם שקית זבל.

 

Cranio

Well-known member
אגב פעם אחרונה שעשתים "מהלך מדיני" הפרטנר יאסר ערפאת התיחס אליכם כמו אל סמרטוט ריצפה מטונף ושיטה בכם לכל אורך תהליך אוסלו, האם אתם לא חוששים ששוב תחזור הפארסה הזאת ? , אפילו אחרי מותו הוא המשיך לבעוט בשמאלנים כאילו שהייתם שקית זבל.


אני רואה שלא בדקת במילון מה הפירוש של מהלך מדיני אחרת היית יודע שאבו מאזן לא קשור למלחמה הנוכחית , בדרום ובצפון.

|טמבל|
 

הפרבולה1

Well-known member
אני רואה שלא בדקת במילון מה הפירוש של מהלך מדיני אחרת היית יודע שאבו מאזן לא קשור למלחמה הנוכחית , בדרום ובצפון.

|טמבל|
זה לא רלוונטי מי "הפרטנר" שאיתו תעשו "מהלך מדיני" אבו מאזן, מוחמד דחלאן, סינאוור, נאסארללה, מישל עאון, גוטרש, עבדאללה, סיסי, סיסו ושימחו .... התוצאה תהיה כנראה אותו דבר , התיחסו אליכם כמו אל סמרטוט ריצפה.
 

Cranio

Well-known member
זה לא רלוונטי מי "הפרטנר" שאיתו תעשו "מהלך מדיני" אבו מאזן, מוחמד דחלאן, סינאוור, נאסארללה, מישל עאון, גוטרש, עבדאללה, סיסי, סיסו ושימחו .... התוצאה תהיה כנראה אותו דבר , התיחסו אליכם כמו אל סמרטוט ריצפה.
הקשקושים שלך פרי מוחך המעוות לא רלוונטים.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אני רואה שלא בדקת במילון מה הפירוש של מהלך מדיני אחרת היית יודע שאבו מאזן לא קשור למלחמה הנוכחית , בדרום ובצפון.

|טמבל|
נו באמת הרי נציגי השמאל מסבירים שסינואר משתלט מחדש על השטחים שצה"ל כבש כי ביבי לא נותן את השטחים שכבש מסינואר לאבו מאזן, ולכן בוואקום שנוצר מבחינת השלטון בעזה החמאס משתלט מחדש. ולו ביבי היה מסכים להחליף את החמאס באבו מאזן גם המלחמה הייתה מסתיימת מהר יותר וגם החמאס היה נלחץ ומסכים לעיסקה נוחה יותר לישראל.
 

Cranio

Well-known member
נו באמת הרי נציגי השמאל מסבירים שסינואר משתלט מחדש על השטחים שצה"ל כבש כי ביבי לא נותן את השטחים שכבש מסינואר לאבו מאזן, ולכן בוואקום שנוצר מבחינת השלטון בעזה החמאס משתלט מחדש. ולו ביבי היה מסכים להחליף את החמאס באבו מאזן גם המלחמה הייתה מסתיימת מהר יותר וגם החמאס היה נלחץ ומסכים לעיסקה נוחה יותר לישראל.
באמת?
תביא הוכחה לדבריך.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
באמת?
תביא הוכחה לדבריך.

 

evglev1

Well-known member
מנהל
אגב פעם אחרונה שעשתים "מהלך מדיני" הפרטנר יאסר ערפאת התיחס אליכם כמו אל סמרטוט ריצפה מטונף ושיטה בכם לכל אורך תהליך אוסלו, האם אתם לא חוששים ששוב תחזור הפארסה הזאת ? , אפילו אחרי מותו הוא המשיך לבעוט בשמאלנים כאילו שהייתם שקית זבל.

חבל שזה קרה לאחר מותו של אורי אבנרי כי כשאורי אבנרי תמך בערפאת בסיעה של מלחמה הוא התרברב בכך שלערפאת יש על חולצה סימן של דגל ישראל לצד דגל פלסטין, ואילו בזמן המלחמה או בשפתו האינתיפאדה אף מנהיג ישראלי לא היה מעז להסתובב עם סימון של דגל ישראלי לצד דגל פלסטיני. אז חבל שהמעריץ מספר 1 של ערפאת לא חווה את זה שאוסרים לו לדבר בשפת האם שלו בקבר של אהוב נפשו ופאציפיסט לדעתו.
 

הפרבולה1

Well-known member
תפתח גם אתה מילון.
זה אופיני לגישה של השמאל - לזרוק מילים יפות כדי לטשטש את מה שעומד מאחוריהם - למשל "מעשה מדיני" איזה יופי יש פתרון באופק, אין כמובן פירוט עם מי הולכים לדבר ובאיזה מחיר ומה התמורה ומה הסיכונים.
מי שמעז להכנס לפרטים ומציין שהערבים דורשים מינימום נסיגה לקווי 67 ועקירת 832000 יהודים הם זורקים "חילופי שטחים" , אם מזכירים את "זכות השיבה" הם אומרים "אלו תנאי פתיחה" .


כנ"ל לגבי המילה "היפרדות" שזה נשמע יפה , לא נראה הרבה ערבים מול הפרצוף שלנו , הם שם ואנחנו כאן .
מה הבעיה? שהערבים מתנגדים לכך בכל התוקף , הדרישה הבסיסית שלהם שלא תהיה שום הפרדות, כמובן הם דורשים לעקור את כל ההתשיבות היהודית ביו"ש אבל במקביל להכניס לתוך הקו הירוק מילוני ערבים המוכנים "פליטים" , גם הרעיונות של חילופי שטחים עם שטחים בתוך הקו הירוק שמאוכלסים בהרבה ערבים נפסלים על הסף כי זה מקדם את "ההפרדות".

מאז הכשלון המהדהד של אוסלו , השמאל כבר לא נכנס לפרטים אלה רק זורק מילים יפות , ומטשטש את מה שעומד מאחוריהם.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
זה אופיני לגישה של השמאל - לזרוק מילים יפות כדי לטשטש את מה שעומד מאחוריהם - למשל "מעשה מדיני" איזה יופי יש פתרון באופק, אין כמובן פירוט עם מי הולכים לדבר ובאיזה מחיר ומה התמורה ומה הסיכונים.
מי שמעז להכנס לפרטים ומציין שהערבים דורשים מינימום נסיגה לקווי 67 ועקירת 832000 יהודים הם זורקים "חילופי שטחים" , אם מזכירים את "זכות השיבה" הם אומרים "אלו תנאי פתיחה" .
לא עקבתי אחרי הדיון ביניכם, אך חשוב אולי להזכיר שעוד לא נמצא המנהיג הפלסטיני שהצהיר על נכונות לסיים את הסכסוך בתמורה ל"נסיגה לקווי 67' בלבד. המקסימום שתוכל למצוא זה נכונות לקבל הצעה כזאת (כלומר את השטח) מבלי לחתום על סיום הסכסוך. הכוונה כמובן ברורה וידועה, קבלת מקסימום שטח במשא ומתן ולנצל את המעמד (מבחינת מיקום ואסטרטגיה) החדש כדי לתקוף את שארית ישראל ביתר קלות מבצעית ו'לשחרר' אותה מהיאהוד.


מאז הכשלון המהדהד של אוסלו , השמאל כבר לא נכנס לפרטים אלה רק זורק מילים יפות , ומטשטש את מה שעומד מאחוריהם.
לגמרי. סיסמאות נבובות ותו לא.
 
שום מהלך צבאי לא יסלק את חזבאללה מלבנון, גם אם צה"ל יכבוש שוב את דרום לבנון ויגיע לביירות.
זה הקטע ישראל בהוראת ארה"ב הולכת ללחוץ על חיז' עד שיכנע או עד שיהיה הסכם!!!

נראה שלא הבנת את זה.

זה לא מה שהיה פעם.

ארה"ב חייבת את הרכבת וקוי הגז והנפט שיעברו כאן והם לא יכולים

להרשות לעצמם לבנון פרועה!!!
 

Cranio

Well-known member
זה הקטע ישראל בהוראת ארה"ב הולכת ללחוץ על חיז' עד שיכנע או עד שיהיה הסכם!!!

נראה שלא הבנת את זה.

זה לא מה שהיה פעם.

ארה"ב חייבת את הרכבת וקוי הגז והנפט שיעברו כאן והם לא יכולים

להרשות לעצמם לבנון פרועה!!!
העיקר שאתה הבנת זאת , טרונצ'ו
 

evglev1

Well-known member
מנהל
זה הקטע ישראל בהוראת ארה"ב הולכת ללחוץ על חיז' עד שיכנע או עד שיהיה הסכם!!!

נראה שלא הבנת את זה.

זה לא מה שהיה פעם.

ארה"ב חייבת את הרכבת וקוי הגז והנפט שיעברו כאן והם לא יכולים

להרשות לעצמם לבנון פרועה!!!
אז למה הם לא שולחים את ה-CIA לחסל את נסראאלה?
 
למעלה