המפץ הגדול

[L7]

ומה דעתך על צעירה לנצח.?יהייה אפשרי

 

[DuStOfAnGeLs]

אה... לא תודה!

אני מעדיפה להזדקן מתישהו...

 

[00000000000]

מדוע?

 

[DuStOfAnGeLs]

בגלל

שאני לא רוצה להפסיד כלום, אני לא רוצה לחיות לנצח ובטח שאני לא רוצה להישאר בת 16 לנצח. אני רוצה להשתנות, לא לעמוד במקום. ואיזה שינוי הכי טוב? השינוי הטבעי- הזדקנות, התבגרות... וכו'.

 

[L7]

אני חוזה מחזורים של צעיר\מבוגר\צעיר

מבוגר וכו וזה יפעל כך: החל מבעוד כ- 100 שנה. בגיל 20 יילקח תא ויתבצע שיכפול גנטי. התינוק יגודל בסביבת גידול במצב תרדמת. כשהמקור יהייה בן 40 והצאצא בן 20 תועבר כל האינפורמציה (הנסיון הזכרון האישיות)ממוח המבוגר למוח הצאצא- והמבוגר ימית עצמו. וחוזר חלילה.

 

[00000000000]

מה תרויחי מזה?

אם את לא רוצה להפסיד חויות, עדיף לחיות לנצח (או לפחות עד שתרגישי שמיצית), לא? אם תמותי בעוד 70 שנה, את אמנם לא תפסידי את השינויים בגוף שנחשבים כיום טבעיים (זקנה) - אבל את תפסידי אינספור דברים אחרים שהייתי יכולה להספיק לחוות אם היו לך יותר שנות חיים.

 

[preacher]

לא כדאי שתחכו

עד שבכלל תהיה לכם את האופציה (אם אי פעם תהיה) לחיות לנצח לפני שאתם מתווכחים על אם זה כדאי או לא?

 

[00000000000]

למה, כדי שלא נתבאס? ../images/Emo13.gif

 

[DuStOfAnGeLs]

לא כדאי

שנחכה להתווכח על העולם שאחרי רק אחרי שנמות? נדע יותר טוב...

 

[00000000000]

איך שאת רוצה...

אני לא מתכוון למות, כל עוד האפשרות תהיה בידי (ויתכן שהיא תהיה).

 

[DuStOfAnGeLs]

אממ... מה אני אפסיד?

אני מעדיפה למות בעוד 70 שנה מאשר בעוד 200 נניח. פשוט כי אני לא רוצה לראות מלא דברים, ואני דווקא אוהבת את העובדה שלא חיים לנצח, כי זה מדרבן לעשות דברים בזריזות.

 

[00000000000]

ובכן,

1. אם את לא רוצה לראות מלא דברים, עדיף למות בגיל 25 ולא 70, נכון? 2. מדוע חשוב לעשות דברים בזריזות, אם יש לך את האופציה לחיות לנצח?

 

[L7]

אין בעיה , תוכלי למות ב- 70

ומייד להיווצר מחדש בת 20. מה דעתך?

 

[00000000000]

תשובה:

למעשה, בשבוע שעבר הצהיר בטלויזיה ראש המכון לננוטכנולוגיה בארץ (אם אני זוכר נכון את תוארו) שבעוד 15-20 שנה ננובוטים יוכלו לטייל בגוף האדם ומוחו ולמנוע את הזדקנות התאים. אני אישית לא קונה את ההצהרה הזאת (מכיוון שהוא בעל אינטרס- שהמניות שלו יעלו, שישקיעו במכון שלו כסף...), ואני יודע שאת הבעיות המהותיות יותר עדיין לא פתרו. מצד שני, אני לא פוסל שיצליחו לפתור זאת אפילו בשנים הקרובות. אני יודע על גילויים מדעיים אחרים, אבל אינני יכול לדבר על כך.

 

[Justin Angel]

זה יחסית פשוט...

בהתחלה הייתה קיימת נקודת סינגולרית אחת בעלת אינפננט חום ומסה (ובכך אנרגיה) וכל זה בנפח סינגולרי ולכן הלחץ עצום (אפילו אם נגיד בצורה מוטעית בעליל שלנקודה היה צורה אז נניח שהיינה כדורית ולכן הלחץ שווה למסה חלקי שלושת רבעי פיי אר בשלישית (ע"ע נפח כדור), אבל כמו שאמרתי הנחה זו נטולת יסוד פרקטי ותיאורטי. עכשיו, חוק הבל אומר שמהירות ההתרחקות של גלקסיות מאתנו פורפוציונטלי למרחקן ולכן חוק הבל אומר: v=Hr. וכאשר ננסח מחדש את חוק הבל נקבל r=Ho^(-1)*V, ולכן למעשה ניתן להבין מכך שלH יש מימד בעל אופן טמפארלי כלשהו. זהו למעשה סך הזמן שחלף מאותה תקופה שכל הגלקסיות היו סמוכות אחת לשנייה, קרי נקודת סינגולרית שכל הגלקסיות נוכחות באותה נקודה (מה שמוכיח בפני עצמו את העקרון הקוסמולי שכל שהיקום הוא הומוגני ואיזטורפי ובכך כל אזור, נקודה ובכך מקום ביקום שווה לכל אזור\נקודה אחרת ביקום). אותה נקודה התפוצצה וגרמה לכל החומר שבה לעוף במהירויות שונות ולכן גלקסיות שונות נמצאות כיום במהירויות ומרחקים שונים מאתנו. הדבר המעניין בתאוריה זו היא שהיא מאופיינת בזמן מסויים אם כי לא במקום מסויים ומכיוון וכל החומר ביקום השתתף בתהליך זה. עכשיו אם ניתן סיכום איכותי של מה שבא מזמן 1/Ho, קודם באה האינפלציה כתוצאה מהכוח המאוחד, אז אז בערך בערך בשנייה בחזקת -34 הראשונה התחיל עידן ההדרונים (קרי יצירה והשמדה של חלקיקים אטומים בעלי מסה גבוהה), בערך בשנייה הראשונה בחזקת -6 החל עידן הלפטונים ואיתו האלקטרונים והפוזיטרונים בהשמדה הדדית, בשנייה הראשונה החלו להיווצר הליום לסוגיו השונים (ע"ע איזוטפי הליום), ואז עד חצי מיליון שנה למפץ באה התקופה האהובה עליי שהיא תקופת הפסלמה כלומר שכל החומר ביקום היה מיונן ולכן חלקיקים בעלי מטען חשמלי מנוגד היו במרחק אינסוף תיאורטי ייצוגי אחד מהשני, בערך אחרי מיליארד או שנים החלו להיווצר "ענני" חומר, אז אבות גלקסיה שקרסו והפכו לגלקסיות וצבירי-על גלקסיות, בערך במיליארד השלישי החלו להיווצר הפלנטאות הראשונות שהיו ענקים בהירים, בערך ב10.8 מיליארדי שנה (לא התעדכנתי במספרים היותר מדוייקים לאחרונה), ב11.2 מיליארד שנה החלו להיווצר "החיים" המיקרוסקופיים הראשוניים על כ"א, ב14.7 מיליארד שנה החלו להיווצר ולהתקיים הזוחלים, עוד 0.1 מיליארד שנה שנה היונקים הפרימיטביים ועוד 0.2 מליארד שנה משפחת קופי האדם. יש כמו כן להרחיב ולציין שלפי תגליות חדשות על פי הסחה לאדום קוסמולוגית המספרים שהצגתי אינם תקפים יותר מכיוון וגיל היקום המדוייק היינו 13.7 מיליארד שנה. אני מניח שעוד חצי שנה יתחילו לעדכן את המספרים בספרי ביולוגיה ואם תבקש ממני זאת אז אני אחפש את הנושא. אתה שאלת. ברכות זוהרות

 

[00000000000]

יפה...

וכדי שלא יהיו למר "מלך החיות" טענות שהוא לא מבין, אני מתנדב לענות על שאלות הבהרה בכל אחד מהחלקים.

 

[Lu Tze]

למה לטרוח?

הוא רוצה ללמוד משהו - שילך לספרייה. נראה לי שהבעיה שלו נובעת (בחלקה) מכך שהוא רגיל שנותנים לו תשובות ישר, בלי שהוא יצטרך לעבוד תמורתן.

 

[מלך החיות2]

טוב אז הינה השאלה

איך היתה קימת נקודה סינגולית אם לא היה בכלל מרחב זמן חלל לא היה מקום לכל החומר הזה שנזרק לכל כיוון אני לא רוצה לדעת את התהליך של כל מה שקרה אני רוצה לדעת איפה היה החומר העצום הזה שהיפוצץ והיתפש עוד לפני הפיצוץ איפה הוא היה? ואם הוא היה קיים עוד לפני הזמן אז הוא לא יצר את הזמן כי לכל חומר יש גיל ואם היה לו גיל אז הוא לא יצר את הזמן איפה היה הגוש העצום לפני הפיצוץ? זאת השאלה

 

[preacher]

ואני רוצה לדעת משהו אחר:

בתנ"ך כתוב שלפני הבריאה, העולם היה תוהו ובוהו והיה מים (רוח אלוהים מרחפת על פני המים) ולא כתוב מאיפה הגיעו התוהו ובוהו והמים. אז מי יצר את התוהו ובוהו והמים?

 

[מלך החיות2]

זה לא ידוע

קיבלנו את התנ"ך והוא אומר שהיה תוהו ובהו ומיים ואלוהים יצר את החיים לא מסופר התנ"ך על לפני בתנ"ך מסופר על איך נוצרו החיים