המצאה המצאה או המצאה

[גאולה שלימה]

המצאה המצאה או המצאה

שאלה: האם החדשנטות הנדרשת בהמצאה היא השימוש או שיש צורך בחידוש ממש, נניח שאדם המציא משקפים מובנות פנס, ונניח שלא היה צורך בחידוש מיוחד כדי לעשות זאת, אלא רק התאמה של רכיבים קיימים בתחום הפנס, לגודל ולמבנה המשקף, הרי הפנס קיים, אלא שהוא יצר נוחות מותאמת למשקפים שתעזור לאנשים להשתמש בפנס בנוחות מירבית ברור שיש כאן יעול, השאלה אם ניתן להגן על זה,

 

[אפלפלד זר פישר]

חידוש והתקדמות אמצאתית

שלום גאולה שלימה, לעניין חדשנות - המבחן הוא רק אם קיים פרסום המתאר את ההמצאה במלואה,יעיד הדבר על כך שהיא אינה חדשה. במקרה שלך המדובר בהתקדמות אמצאתית שהוא אחד מהקריטריונים בהם על האמצאה לעמוד. התקדמות המצאתית מוגדרת בחוק כהתקדמות שאינה מובנת מאליה לאיש מקצוע ממוצע על סמך פרסומים שקדמו לתאריך הגשת הבקשה לפטנט. למעשה, הממציא ישאל את עצמו האם בהמצאה שלו יש משום "ניצוץ המצאתי". המצאה אינה חייבת להיות גאונית, אבל היא בכל זאת חייבת להכיל דבר שאיננו מובן מאליו. במקרה שתיארת, קיימים מרכיבים שכשלעצמם אינם חדשים אולם יתכן והשילוב בינהם מהווה התקדמות אמצאתית. לפיכך, יהיה צורך לבחון פרסומים שונים באותו נושא. אם כל פרסום יתאר חלק אחר של ההמצאה ומצירופם ניתן יהיה להגיע להמצאה,היא עשויה להיחשב למובנת מאליה. עורך פטנטים מנוסה בתחום יוכל לערוך את החיפוש הנדרש וגם לבחון האם האמצאה מובנת מאליה אם לאו. אפלפלד זר פישר עורכי דין ועורכי פטנטים