המציאות לא עקבית לפי הגדרתה...

Lucifer LightBringer

Well-known member
כידוע לוגית העולם צריך להיות ריק... כלום
לא חלקיקים וירטואלים-ממשיים.
נישט,נאדה, נינקמפופ.

ואף על פי כן, אנחנו קיימים.

לא צריך איזה פאנסי שמאנסי קידוד גודל או משהו מסובך כדי להבין שבסוף במתמטיקה למשל ימצאו איזו חוסר עקביות.

אם המציאות לא עקבית בהכרח מהסקת מסקנות ... תיזהרו החייזרים יודעים שאנחנו מדברים. :-D
טוב המציאות לא עקבית.
אז בהכרח המטאמתמטיקה לא יכולה להיות עקבית.
למה הוכחה צריכה להיות סופית?
מי שלמד לוגיקה פורמאלית באוניברסיטאות בטח יודע על מה אני מדבר.
על פניו נראה לי שאפשרי גם הוכחה אינסופית... אחת כזו שאף פעם לא מסתיימת, כמו המלחמה הזו.
infinitary logic
טוב, אני מודה שהוכחה אינסופית זה מוגזם ובלתי אפשרית גם כן.
בערך כמו משחק שחמט עם מספר אינסופי של כלים ולוח אינסופי... ברור שזה יסתיים בתיקו... אבל לך תוכיח!!!!
I DARE YOU
 

דורי 1981

Active member
האנשים שיוצרים את המציאות או מגיבים לה לא עקביים. אז איך המציאות תהיה עקבית? זאת סתירה לוגית מובנית.
 

Lucifer LightBringer

Well-known member
האנשים שיוצרים את המציאות או מגיבים לה לא עקביים. אז איך המציאות תהיה עקבית? זאת סתירה לוגית מובנית.
אנתרופוסופי...
האדם במרכז.
אבל אפריורי כאמור שום דבר לא צריך להתקיים, ויחד עם זאת הנה אנחנו פה.
מה שנקרא התמיהה הקיומית, אין חדש תחת השמש כאמור.
 

דורי 1981

Active member
אנתרופוסופי...
האדם במרכז.
אבל אפריורי כאמור שום דבר לא צריך להתקיים, ויחד עם זאת הנה אנחנו פה.
מה שנקרא התמיהה הקיומית, אין חדש תחת השמש כאמור.
הגיוני שלא נוכל לחשוב כמו בעלי החיים, השמש או הירח. אז כן, האדם יהיה מראש במרכז. השאלה היא איזה סוג של בני אדם.
 
למעלה