המציאות לא עקבית לפי הגדרתה...

Lucifer LightBringer

Well-known member
כידוע לוגית העולם צריך להיות ריק... כלום
לא חלקיקים וירטואלים-ממשיים.
נישט,נאדה, נינקמפופ.

ואף על פי כן, אנחנו קיימים.

לא צריך איזה פאנסי שמאנסי קידוד גודל או משהו מסובך כדי להבין שבסוף במתמטיקה למשל ימצאו איזו חוסר עקביות.

אם המציאות לא עקבית בהכרח מהסקת מסקנות ... תיזהרו החייזרים יודעים שאנחנו מדברים. :-D
טוב המציאות לא עקבית.
אז בהכרח המטאמתמטיקה לא יכולה להיות עקבית.
למה הוכחה צריכה להיות סופית?
מי שלמד לוגיקה פורמאלית באוניברסיטאות בטח יודע על מה אני מדבר.
על פניו נראה לי שאפשרי גם הוכחה אינסופית... אחת כזו שאף פעם לא מסתיימת, כמו המלחמה הזו.
infinitary logic
טוב, אני מודה שהוכחה אינסופית זה מוגזם ובלתי אפשרית גם כן.
בערך כמו משחק שחמט עם מספר אינסופי של כלים ולוח אינסופי... ברור שזה יסתיים בתיקו... אבל לך תוכיח!!!!
I DARE YOU
 

Lucifer LightBringer

Well-known member
האנשים שיוצרים את המציאות או מגיבים לה לא עקביים. אז איך המציאות תהיה עקבית? זאת סתירה לוגית מובנית.
אנתרופוסופי...
האדם במרכז.
אבל אפריורי כאמור שום דבר לא צריך להתקיים, ויחד עם זאת הנה אנחנו פה.
מה שנקרא התמיהה הקיומית, אין חדש תחת השמש כאמור.
 

דורי 1981

Active member
אנתרופוסופי...
האדם במרכז.
אבל אפריורי כאמור שום דבר לא צריך להתקיים, ויחד עם זאת הנה אנחנו פה.
מה שנקרא התמיהה הקיומית, אין חדש תחת השמש כאמור.
הגיוני שלא נוכל לחשוב כמו בעלי החיים, השמש או הירח. אז כן, האדם יהיה מראש במרכז. השאלה היא איזה סוג של בני אדם.
 

Lucifer LightBringer

Well-known member
אני וחושבת שהכול תלוי בנקודת המבט של האדם.
בשבילך יש אלוהים והוא מכתיב את הכל ואת לא שואלת מדוע הוא קיים?!
משהו כזה?
לא יודע, אומר לך את האמת זה לא באמת פיתרון מניח את הדעת.
אבל יש שתי ברירות או להישאר בשאלה או לחזור בתשובה, התשובה לכאורה כבר קיימת.
בשבילי זה לא מספיק.
אבל מה כבר אפשר לעשות?

אין מה לעשות, רק להרהר קצת ולהמשיך בחיים כרגיל.
אין לי בעיה שמכאוס יבוא סדר ולהיפך.
בעצם זה בלתי נמנע כשחושבים על זה.
אומרים שאיינשטיין האמין שלאלוהים לא הייתה ברירה כיצד לברוא את היקום.
בטח שהייתה יכולה להיות ברירה... לא לברוא דבר מלכתחילה!
אבל את יודעת איך זה כשמשעמם...
ואישתו של אלוהים כבר לא סקסית כבעבר. |בלונדינית|

 

סירוניטוש

Active member
בשבילך יש אלוהים והוא מכתיב את הכל ואת לא שואלת מדוע הוא קיים?!
משהו כזה?
לא יודע, אומר לך את האמת זה לא באמת פיתרון מניח את הדעת.
אבל יש שתי ברירות או להישאר בשאלה או לחזור בתשובה, התשובה לכאורה כבר קיימת.
בשבילי זה לא מספיק.
אבל מה כבר אפשר לעשות?

אין מה לעשות, רק להרהר קצת ולהמשיך בחיים כרגיל.
אין לי בעיה שמכאוס יבוא סדר ולהיפך.
בעצם זה בלתי נמנע כשחושבים על זה.
אומרים שאיינשטיין האמין שלאלוהים לא הייתה ברירה כיצד לברוא את היקום.
בטח שהייתה יכולה להיות ברירה... לא לברוא דבר מלכתחילה!
אבל את יודעת איך זה כשמשעמם...
ואישתו של אלוהים כבר לא סקסית כבעבר. |בלונדינית|

אברם לפני ששונה שמו לאברהם האמין שיש מישהו/משהו שמנהל את העולם - יש מנהיג לבירה. אני חושבת בדיוק כמוהו. |4U|
 

דורי 1981

Active member
אני מסכים שיש משהו מאחורי הקלעים.
האם הוא טוב או רע?
נתון לפרשנות האדם. בעקרון אדם שהוא רוצח, אנס או פדופיל שלילי לעולם. ובכל זאת, יש בעלי תיקים פליליים או סתם תמוהים שנבחרים להנהיג מדינות. אז מה זה אומר על מי שבחר אותם? שהוא בדיוק כמוהם?
 

Lucifer LightBringer

Well-known member
נתון לפרשנות האדם. בעקרון אדם שהוא רוצח, אנס או פדופיל שלילי לעולם. ובכל זאת, יש בעלי תיקים פליליים או סתם תמוהים שנבחרים להנהיג מדינות. אז מה זה אומר על מי שבחר אותם? שהוא בדיוק כמוהם?
אנחנו מדברים על מהות הקיום.
ואתה מדבר איתנו על אקטואליה....
הבעיה עם "אלוהים" שאף אחד לא יודע מהו?
הבורא? באנגלית אין יצירה יש מאין שזה למעשה המילה השקולה לבריאה בעברית.
מצד שני גם משהו שנוצר ספונטנית ללא סיבה שקול לבריאה של אלוהים...

אם אלוהים תמיד היה קיים, אז למעשה כל הנשמות הקיימות ביקום תמיד יתקיימו ותמיד היו קיימים.
פשוט משנים צורה מגלגול לגלגול.

אומרים שהדרך לגיהנום רצופה כוונות טובות, אולי פשוט עדיף להיות אדיש אם לא רוצים ללכת לשם...
לסיכום, האם משהו יכול להיווצר ללא סיבה?
כי אם כן, עיקרון הסיבתיות בהכרח מופר ואין סיבה (תרתי משמע) להאמין לעיקרון הזה אז העולם המכאני כבר לא קיים.
עכשיו אני מבין את David Hume....
וזה מוביל אותנו לשאלה מה נמצא מאחורי הקלעים? מה מניע את ההצגה הזו שנקראת "קיום"?

התפלספתי יתר על המידה... טוב, זה הפורום הנכון.
 

SupermanZW

Well-known member
נתון לפרשנות האדם. בעקרון אדם שהוא רוצח, אנס או פדופיל שלילי לעולם. ובכל זאת, יש בעלי תיקים פליליים או סתם תמוהים שנבחרים להנהיג מדינות. אז מה זה אומר על מי שבחר אותם? שהוא בדיוק כמוהם?
כן, שבהינתן תנאים דומים, גם הם היו מבצעים את הפשעים הללו. לא לחינם הלך עורב אצל זרזיר, שהוא מינו.
 

דורי 1981

Active member
כן, שבהינתן תנאים דומים, גם הם היו מבצעים את הפשעים הללו. לא לחינם הלך עורב אצל זרזיר, שהוא מינו.
יש לי חבר נורמטיבי לגמרי, לא עובר באדום, לא גזען ואף חצי פמיניסט- ועדיין הוא מצביע לליכוד בעקבות אחיו. מה זה אומר עליו?
 
למעלה