המשך דיון ../images/Emo13.gif
"שעכשיו רוצה לצאת מעזה משיקולים ביטחוניים ודמוגרפים. לא מניע אותך להט אידאולוגי-מוסרי אמיתי, אין לך מחשבה על כך שהכיבוש הוא לא מוסרי ולכן צריך לסיים אותו - ולא רק בגלל זה, אלא גם בגלל זכות ההגדרה העצמית והזכות של הפלשתינאים להיות עם חופשי בארצם." טעות , לא "שעכשיו". אני מאז ומתמיד רציתי שלום מטעמים ביטחוניים ודמוגרפיים. זה לא חדש. וזה השמאל הישן והקלאסי. המוסר גם מככב פה , אני לא חושב שזה נכון לשלוט בעם אחר. אבל אני לא עושה הסכם שלום כי "בוהו הפלשתינאים מסכנים". אני עושה הסכם שלום כי זה לא נכון לשלוט עליהם , וכי אני לא רוצה 3.5 מיליון פלשתינאים אזרחי ישראל בסופו של דבר. דבר נוסף , לפלשתינאים אין ארץ. אין להם זכות ל"חיות חיים חופשים בארצם" משום שאין להם ארץ. מדינה בשלב זה או אחר תהיה להם. אבל ארצם ? לא לא. תהיה להם מדינה , אבל ארץ לעולם לא תהיה להם. בנוגע לגולן , אני חושב שאם אסד רוצה שלום , הוא יחתום על שלום ! לא צריך לתת לו שטחים , בשביל שהוא יתן לנו שלום קר וצונן. שלום חם , אבל באמת - לא צריך לתת עבורו כלום מלבד שלום בתגובה. הוא רוצה את השטחים , ומוכן לתת לנו שלום קר , דהיינו : הפסקת אש. לא רוצה הפסקת אש ! רוצה שלום ! ואם באמת שלום הוא רוצה , אז הגולן הוא לא מה שיפריע. בנוגע לכיבוש השטחים. אני לא רואה שום רע בכיבוש שטח וסיפוחו. אין בכך דבר לא מוסרי. הדבר הלא מוסרי , והלא נכון , הוא לכבוש שטח , ולהשאיר אותו באוויר , (ר"ע יש"ע). קצת יותר מבין את הדעות שלי ?
"שעכשיו רוצה לצאת מעזה משיקולים ביטחוניים ודמוגרפים. לא מניע אותך להט אידאולוגי-מוסרי אמיתי, אין לך מחשבה על כך שהכיבוש הוא לא מוסרי ולכן צריך לסיים אותו - ולא רק בגלל זה, אלא גם בגלל זכות ההגדרה העצמית והזכות של הפלשתינאים להיות עם חופשי בארצם." טעות , לא "שעכשיו". אני מאז ומתמיד רציתי שלום מטעמים ביטחוניים ודמוגרפיים. זה לא חדש. וזה השמאל הישן והקלאסי. המוסר גם מככב פה , אני לא חושב שזה נכון לשלוט בעם אחר. אבל אני לא עושה הסכם שלום כי "בוהו הפלשתינאים מסכנים". אני עושה הסכם שלום כי זה לא נכון לשלוט עליהם , וכי אני לא רוצה 3.5 מיליון פלשתינאים אזרחי ישראל בסופו של דבר. דבר נוסף , לפלשתינאים אין ארץ. אין להם זכות ל"חיות חיים חופשים בארצם" משום שאין להם ארץ. מדינה בשלב זה או אחר תהיה להם. אבל ארצם ? לא לא. תהיה להם מדינה , אבל ארץ לעולם לא תהיה להם. בנוגע לגולן , אני חושב שאם אסד רוצה שלום , הוא יחתום על שלום ! לא צריך לתת לו שטחים , בשביל שהוא יתן לנו שלום קר וצונן. שלום חם , אבל באמת - לא צריך לתת עבורו כלום מלבד שלום בתגובה. הוא רוצה את השטחים , ומוכן לתת לנו שלום קר , דהיינו : הפסקת אש. לא רוצה הפסקת אש ! רוצה שלום ! ואם באמת שלום הוא רוצה , אז הגולן הוא לא מה שיפריע. בנוגע לכיבוש השטחים. אני לא רואה שום רע בכיבוש שטח וסיפוחו. אין בכך דבר לא מוסרי. הדבר הלא מוסרי , והלא נכון , הוא לכבוש שטח , ולהשאיר אותו באוויר , (ר"ע יש"ע). קצת יותר מבין את הדעות שלי ?